1 / 21

Tre perspektiver på språklig kompleksitet

Tre perspektiver på språklig kompleksitet. Bård Uri Jensen http://privat.hihm.no/buj/nordand2011/ bard.jensen@hihm.no. Teoretisk bakgrunn System-kompleksitet Strukturell kompleksitet Tekst-kompleksitet Oppsummering. Innhold Teoretisk bakgrunn Systemkompleksitet Strukturell kompleksitet

seanna
Télécharger la présentation

Tre perspektiver på språklig kompleksitet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tre perspektiver på språklig kompleksitet Bård Uri Jensen http://privat.hihm.no/buj/nordand2011/ bard.jensen@hihm.no

  2. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Innhold • Teoretisk bakgrunn • Systemkompleksitet • Strukturell kompleksitet • Tekstkompleksitet • Oppsummering Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  3. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Informasjonell kompleksitet • aabbaabbaabbaabbaabbaabbaabbaabb • babbaabbabaabaabbbbbaabbabbabaaa • aabbaabbaabbaabbaabbabbbaabbaabb Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  4. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Entropi Definisjon av entropi • H(x) = ∑ pi * ( –log( pi ) ) Relativ entropi (”effektiv entropi”) • E(x) = H(x) / log(n) Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  5. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Vokalsystemet i svensk og älvdalsk Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  6. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Empiri: 40 tekster fra ASK (UiBergen) Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  7. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Subklaususfrekvens Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  8. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering T-enhetsdybde Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  9. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Rekursjon eller iterasjon • <t-unit>Jeg vil lære han <clausetype="nominal">at å ta feil er ingenting ille, <clausetype="adverbial">fordi mann lærer seg av sine egne feil. </clause> </clause></t-unit> Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  10. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Rekursjon eller iterasjon • I huset bodde en mann som hadde en sønn som hadde en hund som hadde en loppesom hadde en lus. • I huset bodde en mannog han hadde en sønnog han hadde en hundog den hadde en loppeog den hadde en lus. Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  11. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Rekursjon eller iterasjon • <t-unit>Barna må kontakt med andre barn, spesiell <clausetype="adverbial">hvis de er enebarn, </clause> for å bli mer sosjal, å lære å dele leker eller mat med andre.</t-unit> Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  12. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Subklaususer som ikke er høyreinnføyd Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  13. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Subklaususer som ikke er høyreinnføyd Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  14. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Gjennomsnittlig t-enhetslengdemålt i antall ord Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  15. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Fordeling av t-enhetslengde Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  16. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Fordeling av t-enhetslengde Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  17. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Fordeling av subklausustyper Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  18. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Entropi over subklausustyper Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  19. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Fordeling av subklausus-typer for 7 skribenter med lav entropi Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  20. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Oppsummering Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

  21. Teoretisk bakgrunnSystem-kompleksitetStrukturell kompleksitetTekst-kompleksitetOppsummering Referanser Arecchi, F. T. (2001). Complexity and emergence of meaning: toward a semiophysics. Paper presentertpå Complexity and Emergence. fra http://www.ino.it/home/arecchi/SezA/fis405.pdf. Dahl, Ö. (2004). The growth and maintenance of linguistic complexity. Amsterdam: John Benjamins. Dahl, Ö. (2009). Testing the assumption of complexity invariance : the case of Elfdalian and Swedish. I G. Sampson, D. Gil & P. Trudgill (red.), Language complexity as an evolving variable (s. 50-63). Oxford: Oxford University Press. Gammerman, A., & Vovk, V. (1999). Kolmogorov Complexity : Sources, Theory and Applications. The Computer Journal, 42(4). Karlsson, F. (2007). Constraints on multiple initial embedding of clauses. International Journal of Corpus Linguistics, 12(1), 107-118. Karlsson, F. (2007). Constraints on multiple center-embedding of clauses. Journal of linguistics, 43(2), 365-392. Sampson, G. (2002). Empiricallinguistics. London: Continuum. Sampson, G., Gil, D., & Trudgill, P. (red.). (2009). Language Complexity as an Evolving Variable. Oxford: Oxford University Press. Shen, A. (1999). Discussion on Kolmogorov complexity and statistical analysis. The Computer Journal, 42(4). Yngve, V. H. (1961). The depth hypothesis. I R. Jakobson (red.), Structure of language and its mathematical aspects. Providence, Rhode Island: American Mathematical Society. Bård Uri Jensen, Høgskolen i Hedmark (Norge)

More Related