1 / 39

Limitantes tecnológicas para la producción de COLZA en Uruguay

Limitantes tecnológicas para la producción de COLZA en Uruguay. Ing. Agr. Sebastián Mazzilli Ing. Agr. Oswaldo Ernst Departamento de Producción Vegetal Facultad de Agronomía - EEMAC. Limitantes a levantar. Elección de la chacra - Implantación Manejo de Malezas

shanon
Télécharger la présentation

Limitantes tecnológicas para la producción de COLZA en Uruguay

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Limitantes tecnológicas para la producción de COLZA en Uruguay Ing. Agr. Sebastián Mazzilli Ing. Agr. Oswaldo Ernst Departamento de Producción Vegetal Facultad de Agronomía - EEMAC

  2. Limitantes a levantar • Elección de la chacra - Implantación • Manejo de Malezas • Fecha de siembra y selección variedad. • Fertilización • Manejo de Plagas • Cosecha • Colza en el sistema

  3. Fuentes de información • Tesis de grado 2008 – Chacra comercial ADP Dolores (Aguirre, M y Uriarte, I). • Información seguimiento de chacras de Unicampo Uruguay SRL. • Información de chacras del Grupo Canola Uruguay.

  4. Variabilidad de rendimientos dentro de la chacra • Productor: ADP • Fecha siembra: 24-06-2008 • Variedad: Eclipse • Fertilización basal: 90 Kg 18-46-0 • Refertilizacion B6: 165 Kg Urea • Refertilizacion Tardía: 92 Kg Sulfato de Amonio • Precipitaciones durante el cultivo: • 161 mm • 16 eventos • 10 mm promedio • Max: 30 mm • Min: 2 mm • Mes anterior a la siembra: 18 mm

  5. Rendimientos obtenidos

  6. Variables que explican el rendimiento

  7. Componentes del rendimiento

  8. La respuesta esta en el suelo • Iguales condiciones climáticas. • Igual manejo de la fertilización. • Obtuvimos rendimientos entre 500 y 2500 Kg.ha-1 • Dinámica de nutrientes?. • Exploración raíces?. • Implantación?.

  9. Elección de chacras e implantación • Contar con indicadores objetivos acerca de las condiciones que permitan una adecuada implantación: • Compactación superficial. • Drenaje. • Topografía. • Cobertura de rastrojos.

  10. Implantación según rastrojo OBJETIVO productor 80-100 pl.m2 * 16 sitios en una chacra comercial de ADP zafra 2008. p<0.042

  11. Distancia entre plantas * 16 sitios en una chacra comercial de ADP zafra 2008. p<0.01

  12. Relación Población Rendimiento

  13. FERTILIZACION • Si tenemos en cuenta los requerimientos/tt es conocido estos son mayores: * IFA, World Fertilizer User Manual 1992 – Compilado por IPNI

  14. FERTILIZACION - AZUFRE a a b b p >0.006 – MDS 398 Kg Elaborado a partir de información experimental proporcionada por la Unidad de Investigación y Desarrollo de por Unicampo Uruguay SRL.

  15. Ensayos fertilización en los mismos sitios. a b c Elaborado a partir de información experimental proporcionada por la Unidad de Investigación y Desarrollo de por Unicampo Uruguay SRL. Tratamientos aplicados en Z22.

  16. Aluminio Intercambiable • No es un problema de la colza, sino que afecta a varios cultivos en la rotación. • Tener en cuenta en los lugares donde se esta haciendo agricultura. • En especial Luvisoles que tienen elevados contenidos de Al Intercambiable (igual o mayor a 5%) en el horizonte argiluvico.

  17. COLZA en el sistema • Algunos elementos a tener en cuenta: • Entre las ventajas se citan: • Facilita el control de malezas gramíneas (balango-raigrass) • Aumenta la diversidad de los sistemas de producción. • Corta el ciclo de las enfermedades (manchas foliares) • Permitiría doble cultivo siempre ya que se levanta la restricción que imponen las manchas foliares en cultivos de invierno. • pero………….

  18. COLZA en el sistema • No se lograrían los mejores resultados de implantación si hay cantidades importantes de rastrojo en superficie. • Si solucionáramos mecánicamente este inconveniente, los cultivos que generan cobertura (sorgo y maíz) son limitantes por el uso de Atrazina. • Por lo cual el antecesor siempre va a ser soja y/o girasol y la cobertura la va a generar el cultivo de invierno anterior. • Y la velocidad del cobertura del suelo por parte del cultivo es lenta….

  19. Y después de la colza ….. • Es el otro momento que puede generar inconvenientes dado que la cobertura de rastrojo que queda es nuevamente baja y en el cual se pueden generar problemas de erosión.

  20. Pérdidas de suelo estimadas para dos rotaciones sobre suelos de la Unidad Cañada Nieto. (Mg/ha) Elaborado por Ernst, O.

  21. CONSIDERACIONES FINALES • Población no parecería ser un problema mayor, la clave esta en el manejo adecuado de la operación de siembra. • Una de las principales variables de ajuste en el corto plazo es la nutrición de cultivo. • El cultivo tiene un excelente potencial para desarrollo bajo las condiciones de producción locales y un nicho en las rotaciones para ser ocupado. • Además de las medidas de manejo que nos puedan hacer mejorar sensiblemente los rendimientos del cultivo no debemos perder de vista el sistema como tal y las implicancias que puede tener la incorporación de este cultivo en el recurso suelo.

  22. Gracias

More Related