100 likes | 240 Vues
Pierre Simard (2004). MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTS POUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE. I. INTRODUCTIONLA PLUPART DES ENTREPRISES FONCTIONNENT SUR UN MODE HIRARCHIQUE QUI REPOSE SUR TROIS PRINCIPES DE BASE:UNICIT DU CHEFSPCIALISATION PAR FONCTIONLIEN DE SUBORDINATIONPO
E N D
1. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE I. INTRODUCTION
II. LES FONDEMENTS DU MANAGEMENT PAR PROJET
1. LENTREPRISE PYRAMIDALE: UN MODE DORGANISATION INADAPT AUX DFIS ACTUELS
2. UNE AUTRE FAON DE PENSER LORGANISATION
III. LES CARACTRISTIQUES DU MANAGEMENT PAR PROJET
1. UN MANAGEMENT HORS HIRARCHIE
LES PARTICULARITS DUNE QUIPE PROJET
2. LORGANISATION PAR PROJET AMNE FAIRE COEXISTER DEUX LOGIQUES DIFFRENTES DANS LENTREPRISE
LA STRUCTURE AVEC FACILITATION
LA STRUCTURE AVEC COORDINATION
LA STRUCTURE MATRICIELLE
LA STRUCTURE COMMANDO
IV. FACILITER LORGANISATION PAR PROJET
1. MINIMISER LES RSISTANCES AU CHANGEMENT
LE 0 MPRIS
LA CRDIBILIT DU RESPONSABLE DU PROJET
LE TEMPS ET LES MOYENS PROPOSS SONT CRDIBLES
LE MANQUE DINFORMATION AU DBUT ET AU COURS DU PROCESSUS
2. IDENTIFIER ET ASSOCIER LES ACTEURS
LE GROUPE CLIENT
LE GROUPE HIRARCHIE
LE GROUPE QUIPE PROJET
LA MISSION DU RESPONSABLE DE PROJET
2. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE I. INTRODUCTION
LA PLUPART DES ENTREPRISES FONCTIONNENT SUR UN MODE HIRARCHIQUE QUI REPOSE SUR TROIS PRINCIPES DE BASE:
UNICIT DU CHEF
SPCIALISATION PAR FONCTION
LIEN DE SUBORDINATION
POUR SA PART, LE FONCTIONNEMENT PAR PROJET EST LARGEMENT TRIBUTAIRE DES CAPACITS HUMAINES SADAPTER AU CHANGEMENT DE PRATIQUES ET DE STRUCTURES.
FONCTIONNER PAR PROJET, CEST APPRENDRE VIVRE AVEC UNE DOSE DE FLOU, UNE DOSE DAMBIGUT QUIL SAGIT DE GRER PAR DES AJUSTEMENTS ET DES COMPROMIS.
IL SAGIT DVOLUER VERS UNE AUTRE MANIRE DE PENSER ET DE FAIRE VIVRE LORGANISATION: UNE ORGANISATION FONDE SUR DES COMPORTEMENTS DE COOPRATION, DE NGOCIATION, DE SOLIDARITS INTERSERVICES, INTERMTIERS ET DE COMPLMENTARITS DES DIFFRENCES.
LE MANAGEMENT PAR PROJET EST UN MANAGEMENT HORS HIRARCHIE.
LA RUSSITE DE PROJETS PASSE NON SEULEMENT PAR LA MATRISE DE TECHNIQUES ET DOUTILS, MAIS AUSSI PAR LA CAPACIT ASSOCIER, IMPLIQUER ET FAIRE ADHRER LENSEMBLE DES ACTEURS CONCERNS.
3. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE II. LES FONDEMENTS DU MANAGEMENT PAR PROJET
LES ENTREPRISES SONT CONFRONTES QUATRE DFIS MAJEURS:
INNOVER VITE
INNOVER PLUS
INNOVER MIEUX
PRODUIRE DE LA QUALIT MOINDRE COT
LENTREPRISE PYRAMIDALE SE VEUT UN MODE DORGANISATION INADAPT AUX DFIS ACTUELS, PARCE LES STRUCTURES RIGIDES QUI EN DCOULENT SONT CONUES POUR RPONDRE AUX EXIGENCES DE SYSTMES ORDONNS ET STABLES.
UNE AUTRE FAON DE PENSER LORGANISATION : COMPLTER LORGANISATION HIRARCHIQUE OFFICIELLE LAIDE DUNE STRUCTURE EN RSEAU. CES STRUCTURES (EN RSEAU OU MATRICIELLE) RPONDENT AUX PRCEPTS SUIVANTS:
LE TEMPS, CEST DE LARGENT
NOUS SOMMES EN PRIODE DE CRISE
LES RESSOURCES SONT LIMITES
INNOVER EST FAIT DE MULTIPLES ITRATIONS
CETTE FORME DORGANISATION REMET EN CAUSE - DU MOINS EN PARTIE - LES TROIS FONDEMENTS DE LORGANISATION HIRARCHIQUE CAR , DANS LORGANISATION PAR PROJET, UN COLABORATEUR PEUT AVOIR LA FOIS PLUSIEURS CHEFS ET TRE TOUR DE RLE EN SITUATION DE RESPONSABLE ET DE COLLABORATION.
4. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE III. LES CARACTRISTIQUES DU MANAGEMENT PAR PROJET
MANAGER PAR PROJET, CEST MOBILISER SUR UN MME OBJECTIF ET POUR UNE DURE DTERMINE DES PERSONNES ET DES RESSOURCRES CONSACRES HABITUELLEMENT DAUTRES ACTIVITS.
LE MANAGEMENT PAR PROJET DFINIT DES MODALITS DE COHABITATION, DASSOCIATION ENTRE UNE ORGANISATION VERTICALE PAR SERVICES ET UNE ORGANISATION TRANSVERSALE PAR PROJET.
UN PROJET EST CARACTRIS PAR:
UN OBJECTIF PRCIS
UNE LIMITE DANS LE TEMPS
UNE SINGULARIT
UNE MICRO-ORGANISATION AD HOC NON PERMANENTE
UN MANAGEMENT TRANSVERSAL MULTISERVICES
UNE ABSENCE DQUIPE AU BBUT DU PROJET
MANAGER PAR PROJET CEST MANAGER DES PERSONNES QUI INTERVIENNENT POUR APPORTER LEURS COMPTENCES DANS LES PROJETS. LA CAPACIT COORDONNER ET FAIRE COLLABORER DES SPCIALISTES DE MTIERS DIFFRENTS DEVIENT UNE CL DU SUCCS.
5. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE III. LES CARACTRISTIQUES DU MANAGEMENT PAR PROJET
LES PARTICULARITS DUNE QUIPE PROJET SONT:
SA CONSTITUTION DUNE DURE LIMITE
FRQUENTE PARTICIPATION TEMPS PARTIEL DES INTERVENANTS
COMPOSITION PARTIR DE PERSONNES AYANT DES MTIERS DIFFRENTS ET IGNORANT SOUVENT TOUT DE CELUI DES AUTRES
DISPERSION PHYSIQUE DES INTERVENANTS
FAIBLE NIVEAU DE FAMILIARIT DES INTERVENANTS
DOUBLE APPARTENANCE DES INTERVENANTS (SERVICE VS PROJET)
PRDOMINANCE DU SENTIMENT DAFFILIATION AU SERVICE DORIGINE
LORGANISATION PAR PROJET AMNE FAIRE COEXISTER DEUX LOGIQUES DIFFRENTES DANS LENTREPRISE:
LA LOGIQUE DU MTIER, QUI CONDUIT DEVOIR TRE RENTABLE ET PRODUIRE DANS LA DURE;
LA LOGIQUE DU PROJET, QUI CONDUIT ASSURER LA LIAISON EFFECTIVE DU PROJET EN OPTIMISANT LES TROIS PARAMTRES INTERDPENDANTS QUE SONT LES DLAIS, LES COTS ET LA TECHNIQUE.
SOUVENT, LE PROJET PERTURBE LE FONCTIONNEMENT DE LORGANISATION PERMANENTE, LES STRUCTURES PROJETS ENTRANT EN CONTRADICTION AVEC LES FORMES TRADITIONNELLES DE LORGANISATION.
LA MANIRE DONT CETTE CONTRADICTION EST ABORDE INDUIT QUATRE MODLES TYPES DORGANISATION, SOIT:
LA STRUCTURE AVEC FACILITATION
LA STRUCTURE AVEC COORDINATION
LA STRUCTURE MATRICIELLE
LA STRUCTURE COMMANDO
6. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE
7. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE
8. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE
9. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE
10. Pierre Simard (2004) MANAGER PAR PROJET: MTHODES ET COMPORTEMENTSPOUR ANIMER HORS STATUT HIRARCHIQUE IV. FACILITER LORGANISATION PAR PROJET
IL NEXISTE PAS DE MODLE IDAL;
LA RUSSITE DE LA GESTION PAR PROJET DPEND LARGEMENT DE LA VOLONT AFFICHE PAR LA DIRECTION;
LENCADREMENT EST REMIS EN CAUSE DANS SES REPRES, POUR TANT RIEN NE PEUT SE FAIRE SANS LUI OU CONTRE LUI;
LA MISE EN PLACE DE LA GESTION PAR PROJET CONSTITUE, EN SOI, UN PROJET;
QUELQUE SOIT LE MODE DORGANSATION ADOPT, LE FONCTIONNEMENT PAR PROJET REDISTRIBUE LES CARTES AU SEIN DE LENTREPRISE.
QUATRE RGLES DE BASE PEUVENT AIDER MINIMISER LES RSISTANCES AU CHANGEMENT ET FACILITER LA MISE EN PLACE DUNE ORGANISATION PAR PROJET:
LE ZRO MPRIS;
LA CRDIBILIT DU RESPONSABLE DE PROJET;
LE RALISME DU TEMPS ET DES MOYENS PROPOSS;
LA DIFFUSION DE LINFORMATION AU DBUT ET AU COURS DU PROCESSUS.
PAR AILLEURS, IL EST PRIMORDIAL DIDENTIFIER ET DASSOCIER LES ACTEURS QUI SERONT CONCERNS PAR LES APPLICATIONS DU PROJET:
LE GOUPE CLIENT
LE GROUPE HIRARCHIE
LE GOUPE QUIPE PROJET
FINALEMENT, LE RESPONSABLE DU PROJET VA DEVOIR ASSURER LA MISE EN UVRE EFFECTIVE DU PROJET EN OPTIMISANT LES TROIS PARAMTRES QUE SONT LES DLAIS, LES COTS ET LA TECHNIQUE.