SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Data Accountability & Trends in Curriculum Projects

sun avatar
22 diapositives · 335 Views · Jan 22, 2014

District and state data comparisons for Grades 4 and 8, focusing on LEAP data, promotion standards, and student performance. Explore content standards, subtests, and performance assessment reports to identify strengths and weaknesses. Access latest data trends and support teams for evidence-based decision-making.

Data Accountability & Trends in Curriculum Projects - slide 1
01 / 22Data Accountability & Trends in Curriculum Projects
1 / 17

Télécharger la présentation

Data Accountability & Trends in Curriculum Projects
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Data Trends

  2. Eenie Meenie Minie Mo

  3. Accountability & Curriculum Data Projects • District/State Comparisons • Compare Edusoft and LEAP data • Compare LEAP data • Promotion standard • Subtest / Item Type • Standard • Grade • Subject

  4. Grade 4 District Comparisons • Promotion rate increased • State + 1 • Caddo + 2 • Jefferson - 2 • EBR + 1

  5. Grade 8 District Comparisons • Promotion rate increased • State + 3 • Caddo + 4 • Jefferson + 6 • EBR + 7 • EBR 2008 to 2009 Grade 8 • population change is less than • 150 students.

  6. Change in “Percent Basic and Above” Spring 2008 to Spring 2009

  7. Grade 4 Mathematics Content Standards and SubtestBy District

  8. Grade 10 ELA Content Standards and SubtestBy District

  9. Drill down to eighth grade

  10. LEAP Performance ReportsMath Subtest

  11. LEAP Performance ReportsMath Content Standards

  12. LEAP Grade 8 2006 - 2009Math Content Standards % correct

  13. LEAP Performance ReportsScience Content Standards

  14. Grade 8

  15. Overall OFI’s • Constructed Response • Short Answer • Tasks • Essays • Number and Number Relations • Elementary Science and Social Studies

  16. Password Accountability Calendar School Report Cards GEE/LEAP/iLEAP - Achievement Levels - Performance Reports Benchmarks (Edusoft) Quality Support Teams References EBR StatS Data Portfolio 2008-2009

  17. Analysis of LEAP Scores

  18. % Proficient Strengths & Weaknesses

  19. Course of Action • Five Why’s • Fishbone • Subgroups

  20. Fall Accountability Release • Growth School Performance Score Did we make our ONE YEAR growth target? • Baseline School Performance Score Our two year score = ? performance level Did we go to the next performance level? (stars or AUS) • Subgroup Adequate Yearly Progress Did each subgroup make adequate yearly progress? (NCLB) What % of our students are proficient? • School Performance Accountability Link http://accountability.ebrschools.org/explore.cfm/schoolperformance/

  21. Coming Attractions • Benchmark Assessments • Math Pre and Post • Mid-year practice test • Open House Parent Survey • August 3 AUS/School Choice • August 6 LEAP/GEE summer scores • Fall QST – vertical pairing