1 / 13

Okręgowy Inspektorat Pracy w Olsztynie Włodzimierz Łabanowski

Okręgowy Inspektorat Pracy w Olsztynie Włodzimierz Łabanowski. Minimalne wymagania w zakresie użytkowania sprzętu roboczego - kontrole PIP. PIP – kontrole tematyczne dot. wymagań minimalnych.

taipa
Télécharger la présentation

Okręgowy Inspektorat Pracy w Olsztynie Włodzimierz Łabanowski

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Okręgowy Inspektorat Pracy w OlsztynieWłodzimierz Łabanowski • Minimalne wymagania w zakresie użytkowania sprzętu roboczego - kontrole PIP

  2. PIP – kontrole tematyczne dot. wymagań minimalnych • Państwowa Inspekcja Pracy od 2007 roku realizuje długofalowe działania ukierunkowane na problematykę przestrzegania postanowień rozporządzenia Ministra Gospodarki z 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy. • Oceniono następujące grupy sprzętu roboczego • 2007: - sprzęt do tymczasowej pracy na wysokości, • 2008: - maszyny i urządzenia budowlane, • 2009: - obrabiarki do metalu, • 2010: - maszyny dla plastycznej obróbki metali,

  3. Dane z kontroli dot. wymagań minimalnych za 2009 r. • w 2009 r. skontrolowano 524 pracodawców eksploatujących obrabiarki do metalu, zatrudniających łącznie 47,5 tys. pracowników, • kontrolą objęto głównie małe firmy (71% ogółu), • sprawdzono 5350 maszyn (obrabiarek do metalu), • stwierdzono, że 1310 maszyn nie spełniało minimalnych wymagań (24,5% kontrolowanych), a do 1677 zgłoszono uwagi (31,4 % maszyn kontrolowanych), • oceniano m.in.: • - stan techniczny maszyny, • - kompletność urządzeń zabezpieczających i ochronnych, • - elementy sterownicze, w tym wyłączniki zatrzymania awaryjnego; • - jakość i czytelność napisów informacyjnych i znaków ostrzegawczych; • - dokumentację kontroli okresowej • - instrukcje obsługi.

  4. Dane z kontroli dot. wymagań minimalnych za 2009 r. • Obrabiarki do metalu – naruszenia przepisów

  5. Wnioski z kontroli dot. wymagań minimalnych • Analiza wyników kontroli wskazuje, że w dalszym ciągu duża część obrabiarek do metalu użytkowanych w zakładach pracy nie spełnia minimalnych wymagań, mimo że wszystkie maszyny nabyte przed 1.01.2003 r. powinny być do nich dostosowane do dnia 1.01.2006 r. • Stwierdzone uchybienia i nieprawidłowości powtarzają się i są niestety podobne do tych, jakie ujawniono podczas kontroli maszyn i urządzeń w latach 2007-2008.

  6. Wnioski z kontroli dot. wymagań minimalnych • 4 podstawowe problemy: • – niedokonanie przez pracodawców oceny użytkowanych maszyn pod kątem spełnienia minimalnych wymagań, szczególnie w zakresie: wyposażenia w niezbędne osłony części obrotowych, elementów niebezpiecznych lub stref bezpośredniego zagrożenia dla operatora; wyposażenia eksploatowanych rusztowań w urządzenia ochronne, • – niewyposażenie maszyny w bezpieczny układ sterujący jej pracą, w tym w wyłączniki do awaryjnego zatrzymania jej pracy (dotyczy maszyn i urządzeń budowlanych i obrabiarek do metali), • – nieprowadzenie dokumentacji potwierdzającej wstępną lub okresową ocenę stanu technicznego eksploatowanych maszyn, • – nieopracowanie instrukcji bezpiecznej obsługi maszyny, spełniającej wymagania przepisu szczegółowego oraz zrozumiałej dla operatora maszyny.

  7. Maszyny użytkowane w zakładach kamieniarskich - przykłady • Przecinarka tarczowa • - brak zabezpieczenia przed dostępem od miejsca nabiegania pasków klinowych napędowych na koło pasowe od strony maszyny • łącznik pełniący funkcję uruchamiania i zatrzymywania przecinarki • maszyna uruchamia się samoczynnie wraz z pojawieniem się napięcia po jego zaniku

  8. Maszyny użytkowane w zakładach kamieniarskich - przykłady • Szlifierka przyścienna • łącznik pełniący funkcję uruchamiania i zatrzymywania, • - maszyna uruchamia się samoczynnie wraz z pojawieniem się napięcia po jego zaniku • - brak zabezpieczenia przed dostępem od góry i od dołu do miejsca nabiegania pasków klinowych napędowych na koła pasowe

  9. Maszyny budowlane - przykłady Betoniarka - włącznik betoniarki zamontowany wewnątrz prowizorycznej wykonanej z drewna i papy obudowy silnika i przekładni pasowej, - brak należytego zabezpieczenia przekładni

  10. . Maszyny budowlane - przykłady Pilarki tarczowe do drewna eksploatowane na budowie • brak osłony przedniej zakrywającej tarczę piły oraz przekładnie pasową, • niewłaściwe elementów sterownicze • brak osłon przekładni napędowej, • brak osłon tarczy pod i nad stołem, • niewłaściwe elementów sterownicze,

  11. . Maszyny stolarskie - przykłady Pilarka taśmowa - w ramach działań dostosowawczych wycofana została z użytkowania. Pilarka nie posiada prawidłowych urządzeń ochronnych m.in. osłon kół taśmowych i taśmy oraz prawidłowych elementów sterowniczych.

  12. . Maszyny stolarskie - przykłady Strugarka wyrówniarko-grubiarka - w ramach działań dostosowawczych wycofana została z użytkowania. Strugarka nie posiada prawidłowych urządzeń ochronnych (m.in. osłon napędowej przekładni pasowej, mechanizmu posuwu, wału nożowego od strony odbiorczej) oraz prawidłowych elementów sterowniczych.

  13. Dziękuję za uwagę

More Related