SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung?

taryn avatar
taryn
30 diapositives · 476 Views · Oct 10, 2014

Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung?. Ergebnisse und Vorschläge aus der dentalen Verhaltensmedizin. Christoph Leonhard, Ph.D. ABPP. Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung?. Motivierende Gesprächsführung (Miller & Rollnick) One Session Behandlung von Zahnbehandlungsphobie (Ost)

#behandlungserfolg mit nur einer sitzung? #behandlungserfolg mit nur einer sitzung? ppt #powerpoint #presentation
Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung? - slide 1
01 / 30Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung?
1 / 17

Télécharger la présentation

Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung?
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung? Ergebnisse und Vorschläge aus der dentalen Verhaltensmedizin. Christoph Leonhard, Ph.D. ABPP

  2. Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung? • Motivierende Gesprächsführung (Miller & Rollnick) • One Session Behandlung von Zahnbehandlungsphobie (Ost) • Cognitive Enhancers (D-cycloserine et al.)

  3. Intrinsische Motivation und Verhaltensveränderung im zyklischen Verhältnis Precontemplation Maintenance Contemplation Der MI zugrunde liegende Motivations / Verhaltenszyklus des Transtheoretischen Modells Action Preparation

  4. Evaluation der Motivation • In der Praxis kann die Motivation des Patienten mit einer Motivationsskala – ähnlich einer Schmerzskala - von 0 bis 10 beurteilt werden. Dabei steht “0” für “total unmotiviert und “10” für “total motiviert”. • Klinisch wird auf Motivation oft von mangelnder Kooperation oder Resistenz geschlossen. • Empirisch belegte Instrumente sind verfügbar, z.B. das “Readiness Assessment of Parents concerning Infant Dental Decay” (RAPIDD)1

  5. Von der grauen (Motivations-) Theorie zurPraxis (der motivierenden Gesprächsführung) • Patienten in den verschiedenen Stadien des Motivationszyklus sprechen auf die, dem Stadium entsprechende, Gesprächsführung an (…sollte man meinen….). • MI: Dialog statt Monolog, “Sich auf den Patienten einlassen…” statt “Sich vor dem Patienten auszulassen…”

  6. Grundlagen der Motivierenden Gesprächsführung

  7. Beispiel eines MI RCT2,3 • Mütter (Punjabi in Surrey B.C.,Cdn) von 240 Kleinkindern (6 m to 18m) wurden randomisiert zu TAU (Infoblatt + Video) oder TAU + MI (45 min persönlich + 6 Anrufe & 2 Postkarten über 12 Monate. • Behandlungskontakte mit freiwilligen punjabi Laienhelfern/innen ausgebildet mit Hilfe eines 15-seitigen Handbuchs + Supervision • Kariöse Flächen (KF) beurteilt vor Behandlungsbeginn, nach 12 Monaten & nach 24 Monaten (f/u)

  8. Beispiel eines MI RCT2,3 II • 12 m Ergebnis (p < .01): TAU: 1.91 KF (SD 4.8; R 0-25) TAU + MI: .71 KF (SD 2.8; R 0-25) • 24 m Nachsorge Ergebnis (p <.05) MI Probanden haben weiterhin 65% weniger KF

  9. Message ?!? • Herkömmliche Beratungsgespräche können bei PatientInnen in der Vorbereitungsphase (preparation) oder der Aktionsphase (action) erfolgreich sein. • Besser ist: Dialog, Sorgen des Patienten im Detail durchsprechen Pro- und Contra-Listen erstellen, mit dem Patienten eine Änderungszusage erarbeiten

  10. Zahnbehandlungsphobie Behandlung in einer Sitzung

  11. Ist Zahnbehandlungsphobie ein Problem ? … und wenn ja, ein wie großes? Source: Milgrom et al.4

  12. Ist Zahnbehandlungsphobie ein Problem ? … und wenn ja, ein wie großes? • In einer Umfrage von ca.1000, nach dem Zufallsprinzip ausgewählten Bewohnern Seattles, gaben 204 zu, an klinisch signifikanter Zahnbehandlungsphobie zu leiden5 • Von diesen 204 hatten:  59% (vs. 77%) in den letzten 12 Monaten einen Zahnarzt aufgesucht  24% hatten seit mehr als 2 Jahren den Zahnarzt nicht mehr aufgesucht.

  13. Verhaltenstherapeutische Zahnartzphobiebehandlung (Die umfassende Sorge für Zahnbehandlungsangst und Vermeidung schließt weitere Schritte mit ein, u.A.: • Die Bildung eines Vertrauensverhältnisses • Evaluation und Dialog über Schmerz und Angst • Soweit wie möglich dem Patienten Kontrolle geben (Info, Verhalten, Reflektion) • Effektive Anästhesie • Pharmakologische Angsttherapie.)

  14. Verhaltenstherapeutische Dentalphobiebehandlung • Ursprünglich: Systematische Desensibilisierung (Wolpe) • Heute: One Session Tx (Ost) 6-9 1: Info 2: Relaxation (Band, Atmung) 3: Graduierte Konfrontation (in-vivo, imaginativ)

  15. RCT: One-Session (OSTx vs. midazolam (BDZ) vs, TAU6 • Pat. (N= 92) mit Zahnarzt-Phobie (self-report; DSM) wurden an eine universitäre Zahnklinik überwiesen und radomisiert. • Schwundquote bei Randomisierung war(OSTx = 3, BDZ = 5, TAU = 22) (p < .01) • Verbleibende Patienten (N = 50) benötigten 1 - 7 Extraktionen (N = 42) oder andere zahn-chirurgische Eingriffe

  16. RCT: One-Session vs. midazolam vs, TAU6 7 Weeks 1 Week 1 Week 1 Day

  17. RCT: One-Session vs. midazolam vs, TAU6 Evaluation I • Dental : DMF/T Index Interdental Hygiene Index Papillary Bleeding Index • Psychologisch: Mutilation Questionnaire10 Dental Anxiety Scale11 Dental Fear Survey12 Dental Cognitions13 State-Trait Anxiety Inv.14

  18. RCT: One-Session vs. midazolam vs, TAU6 Evaluation II • Schmerzen: Schmerz Intensitätsskala (1-10) Schmerz Diary (1 wk s/p proc) • Physiologisch: Herzfrequenz SBP / DBP

  19. RCT: One-Session vs. midazolam vs, TAU6 – Ergebnisse • Angst: OSTx = BDZ < TAU @ Proc OSTx < BDZ = TAU @ f/u • Schmerz: OSTx = BDZ = TAU @ Proc OSTx < BDZ = TAU @ f/u • Tx Erfolg: M Besuche 10.7(+/-10.6); M Dauer 6.5m (+/- 7.2) OSTx (N=14) < BDZ (N=4) = TAU (N=1)

  20. Message ?!? • Unbehandelte Dentalphobie führt zu drop out • 45 min Infogespräch, Relaxation, und graduierte Konfrontation können eine gute Investition sein.

  21. Helfen Cognitive Enhancer bei der Dentalphobiebehandlung?

  22. Wie wird Angst konditioniert? NS . UCS  UCR Praxis Bohrer auf Nerv Angst CS  CR Praxis Angst

  23. Wie wird Angst aufrechterhalten? CS  CR (Gedanke an ) Angst Praxis Sd . R  S- Vermeidung Erleichterung Flucht

  24. Neurochemische Basis von Angstkonditionierung und Extinction • N-methyl-D-aspartate (NMDA) glutamergic Rezeptoren in der Amygdala15-22 • NMDA Antagonisten bockieren Angstkonditionierung und Extinktion16-18 • NMDA Agonisten erleichtern Angstextinktion19-22

  25. NMDA Antagonist MK-801 blockiert Angst- Konditionierung (?)23,24 NS . UCS  UCR Praxis Bohrer auf Nerv Angst MK-801 CS (NS)  CR Praxis Fear

  26. NMDA Agonist D-cycloserine erleichtert Angstextinktion19-22 CS  CR R  S- (Gedanke an) Angst Vermeid. Erleicht. Praxis Flucht UCS Bohrer auf Nerv (Gedanke an) Praxis = NS …Extinktion DCS

  27. Message ?!? • NMDA cognitive enhancer Forschung … schau mal rein…

  28. Zusammenfassung • …. Dauerhafter Behandlungserfolg mit nur einer Sitzung ist möglich:  mit Motivierender Gesprächstführung  mit One-Session Tx von Dentalphobie  < 1 Sitzung ………?

  29. Literaturverzeichnis 1. Weinstein, P, Riendy, CA. The reliability and validity of the RAPIDD scale: readiness assessment of parents concerning infant dental decay. ASDC J Dent Child 2001; 68(2):129-35 2. Weinstein, P, Harrison, R, Benton, T. Motivating parents to prevent caries in their young children: One Year findings. JADA 2004; 135(6): 731-38 3. Weinstein, P, Harrison, R, Benton, T. Motivating mothers to prevent caries: confirming the beneficial effect of counseling. JADA 2006; 137(6): 789-93 4. Milgrom, P, Weinstein, P, Getz, T. Treating fearful dental patients (2nd ed.). Seattle, University of Washington; 1995. 5. Milgrom, P, Fiset, L, Melnick, S, Weinstein, P. The prevalence and practice management consequences of dental fear in a major US city. JADA 1988; 116:641-47 6. Ost, LG, One session treatment for specific phobias. Beh Res Therapy 1989; 27(1): 1-7 7. Ost, LG, Kaver, A. One versus five sessions of exposure in the treatment of injection phobia. Beh Therapy 1992; 23: 263-82 8. Gitin, NM. One-session exposure treatment for odontophobia (Doctoral thesis) 1997. Philadelphia: Allegheny University. 9. Thorn, A, Sartory, G, Joehren, P. Comparison between one-session psychological treatment and benzodiazepine in dental phobia. J Cons Clin Psych 200; 68(5): 378-878 10. Klorman, R, Hastings, JE, Weerts, TC, et al. Psychometric description of some specific fear questionnaires. Beh Ther 1974; 5: 401-9 11. Corah, NL. Development of a Dental Anxiety Scale. J Dent Res 1969; 48: 596 12. Kleinknecht RA, Klepac, RK, Alexander, LD. Origins and characteristics of fear of dentistry. JADA 1973; 86: 842-48 13. de Jongh, A, Muris, P, Ter Horst, G, Schoenmakers, N. Reliability and validity of Dental Cognitions Questionnaire. Beh Res Ther 1995; 5:507-15 14. Spielberger, CD, Gosuch, RL, Lushene, RE. Manual for the State-Trait-Anxiety-Inventory. Palo Alto, Consulting Psychologists Press 1972. 15. Garakani, A, Mathew, SJ, Charney, DS. Neurobiology of anxiety disorders and implications for treatment. The Mt Sinai J of Med 2006.; 73(7): 941-49 16. Roesler, R, Vianna, MR, De-Paris F, et al. Infusions of AP5 into the basolateral amygdala impair the formation, but not the expression, of step-down inhibitory avoidance. Braz J Med Biol Res 2000; 33(7): 829-33 17. Fendt M. Injections of the NDMA receptor antagonist aminophosphonopentanoic acid into the lateral nucleus of the amygdala block the expression of fear-potentiated startle and freezing. J Neurosci 2001; 21(11) 4111-15 18. Miserendino, MJ, Sananes, CB, Melia, KR, Davis M. Blocking of acquisition but not expression of conditioned fear potentiated startle by NMDA antagonists in the amygdala. Nature 1990; 345(6277):716-18

  30. References Cont’d 19.Davis, M, Ressler, K, Rothbaum, BO, Richardson, R. Effects of D-Cycloserine on extinction: Translation form preclinical to clinical work. Biol Psychiatry 2006;60:369-75 20. Richardson, R, Ledgerwood, L, Cranney, J. Facilitation of fear extinction by D-Cycloserine: Theoretical and clinical implications. Lern Mem 2004:11:510-16 21. Ressler, KJ, Rothbaum, BO, Tannenbaum, L, et al. Cognitive enhancers as adjuncts to psychotherapy: Use of D-Cycloserine in phobic individuals to facilitate extinction of fear. Arch Gen Psychiatry 2006;61(11):1136-44 22. Hofmann, SG, Meuvet, AE, Smits, JAJ, et al. Augmentation of exposure therapy with D-Cycloserine for social anxiety disorder. Arch Gen Psychiatry 2006; 63(3):298-304 23. Gould, TJ, McCarthy, CC, Keith, RA. MK-801 disrupts acquisition of contextual fear conditioning but enhances memory consolidation of cued fear conditioning. Behav Pharmacol 2002; 13(4):287-294. 24. Zhang, WN, Bast, T, Feldon, J. The ventral hippocampus and fear conditioning in rats: different anterograde amnesias of fear after infusion of N-methyl-D-Aspartate or its noncompetitive antagonist MK-801 into the ventral hippocampus. Behav Brain Res 2001;126:159-74