1 / 20

Vom E-Learning zum O-Learning.

Vom E-Learning zum O-Learning. Möglichkeiten der Organisationsentwicklung für das Portalmanagement . Dr. Thomas Köhler Uni Potsdam, Juniorprofessor für Lehr-Lern-Forschung & Multimedia Bildungsportal Thüringen, Sprecherrat Vortrag auf der CeBIT Hannover am 13.03.2003

thane
Télécharger la présentation

Vom E-Learning zum O-Learning.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vom E-Learning zum O-Learning. Möglichkeiten der Organisationsentwicklung für das Portalmanagement. Dr. Thomas Köhler Uni Potsdam, Juniorprofessor für Lehr-Lern-Forschung & Multimedia Bildungsportal Thüringen, Sprecherrat Vortrag auf der CeBIT Hannover am 13.03.2003 Im Vortragsprogramm „Forschung für die Zukunft“ Halle 11 D27/D31

  2. Inhalt des Referates • Fragen der Lehr-Lern-Nutzung von IuK-Technologien („Multimedia“); • Problematisierung organisationaler Bedingungen für die akademische Weiterbildung; • Modellierung von eines OE-Rahmens für das Portalmanagement.

  3. Thesen zu grundlegenden Spannungsfeldern des Paradigmenwechsels • Peer-to-peer als grundlegendes Paradigma des Internet versus Massenkommunikation: Integrations- und Kontrollproblem; • Individualisiertes Selbstlernen in neuen Vergemeinschaftungsformen: Vereinsamung versus social overload – das Selbststeuerungsproblem; • Von der grundständigen Vorratsbildung zur bedarfsorientierten Bildung on demand: das Zugangs- bzw. Lokalisationsproblem; • Multiplikation der Angebote durch mediale (informations-technologische) Vielfalt für eine Massenmarkt: Lost In Hyperspace versus Individualisierung durch Standardisierung - das Entscheidungsproblem.

  4. Merkmale von Multimedia-Technologien beim Einsatz in Lehr-Lern-Szenarien

  5. Mobilität & Interpersonalität als Dimensionen von Educational Multimedia Technologien

  6. Instruktionsmodelle bei der Verwendung Internet • offline-Nutzung mit extern gespeicherter Information (auch CBT), • Beschaffung instruktionsrelevanter Information aus dem Internet, • unabhängige Informationsangebote im WWW (mit / ohne CMS), in Newsgroups, Mailinglisten oder Portalen, • Kommunikation via Internet (auch WBT), • virtuelle Lerngemeinschaften zur kooperativen Diskussion, Bearbeitung und Bewertung von Problemen (insbesondere LMS), • mobile elektronische Lerngruppen.

  7. Was bringt Multimedia in der Bildung? Bemerkungen zur Evaluation: • Produktassessment: Welche Technologie ist geeignet? • Wissenschaftliche Evaluation: Welche Konsequenzen hat der Einsatz virtueller Lehr-Lern-Umgebungen? • Vergleichbarkeit: Gibt s einen einheitlichen Rahmen für die Evaluation?

  8. unrealistische Erwartungen • höhere Lernleistungen durch den Einsatz von ICT, • Ersatz herkömmlicher Schulen und Universitäten, • klare Standards, • eine Software für alle Zwecke.

  9. realistische Erwartungen • verbesserte interpersonale Aktivität, • bessere Anpassung an individuelle Bedürfnisse, • Schaffung neuer Gemeinschaften, • Integration aller derjenigen, die in irgendeinem Sinne behindert sind, • kontinuierlicher Wandel der Nutzungsformenin Abhängigkeit vom technologischen Wandel, • Eine Möglichkeit, den Herausforderungen unserer Zeit zu begegnen.

  10. Organisationale Lernprozesse als Grundlage des E-Learning

  11. Perspektiven für die Erstausbildung • Ziel: Erlangung einer kritischen Medienkompetenz, d.h. selbständiger Umgang mit dynamischen Wissensbeständen unterschiedlicher Qualität. • Anforderungen an die Studierenden: Offenheit für neue Lehr- und Lernformen (d.h. eine anspruchsvolle Mischung aus Experimentierfreude und etablierten Grundlagen) z.B. zur eigenen Medienbiographie; • Anforderungen an die Lehrenden (insbesondere in Didaktik, Pädagogik, Personalehre & Informatik): Gestaltung übergreifender und facettenreicher Instrumente und Ausbildungsansätze.

  12. Perspektiven für die Weiterbildung • Problem: langfristiger und umfangreicher Bedarf; • besondere Rolle der Partnerschaft mit den Weiterbildungsträgern (Private, betriebliche PE, Anbieter von Software, Verlage); • Erschließung und Vermarktung neuer Angebote (mögliches Modell: www.Bildungsportal- Thueringen.de).

  13. Funktionen von LMS: • Benutzerverwaltung • Kursverwaltung • Rollen- und Rechtevergabe • Kommunikationsunterstützung • Werkzeuge für die Lerner • Lernforschrittskontrolle / Testsysteme für den Lehrer (In Anlehnung an Schulmeister, 2002)

  14. Status Quo an den Universitäten: • Beginnende (oft schwerfällige) Verzahnung mit existierenden Elementen • Benutzerverwaltung – Studentenverwaltung (Chip-Karte) • Kursverwaltung – elektronisches VLV & Semesterplaner • Rollen- und Rechtevergabe – Verknüpfung mit RZ-Logins und Studentenverwaltung • Kommunikationsunterstützung – Weiternutzung von Email, Homepages u.a. Formen • Werkzeuge für die Lerner – Zugriff auf Bibliotheksdienste u.a. • Lernforschrittskontrolle / Testsysteme für den Lehrer – Integration der Lehrevaluation

  15. Modellhafte Lösung: Aufbau einer virtuellen Organisation • Zusammenfassung existierender Teilorganisationen durch eine virtuelle Struktur, • Etablierung der virtuellen Vernetzung durch Managementstruktur und neu geschaffenes Zentrum, • dezentrale internetbasierte Unterstützung der eigentlichen Geschäftsprozesse.

  16. Organisationsmodell des Bildungsportals

  17. Geschäftsprozesse in der virtuelle Organisation (vgl. Arnold, 1995) Phase 4: Koordinationsfunktion im Sinne eines Information Broker

  18. Herausforderungen: • Interdisziplinäre Zusammensetzung des Managementteams; • Etablierung längerfristig stabiler Organisationsformen und Nutzungskulturen; • Etablierung & Stabilisierung des Kontakts zu geeigneten Partnern herzustellen; • Identifikation eines geeigneten Struktur- und Prozessmodells durch Review vergleichbarer Ansätze auch aus anderen Branchen.

  19. Ziele für die interne Organisationsentwicklung: Den organisationalen Wandel zur Nutzung der IuK-Technologien in der akademischen Bildung zu schaffen und die anderen Bereiche zu befördern; Verzahnung mit Prozessen der Personalentwicklung (auch der eigenen) zu gewährleisten. Ziele der externen Organisationsentwicklung: Die neue Rolle des Lernens in seinen lebenslangen, kurzfristigen bedarfsgerechten Formen zu unterstützen; Wettbewerbsfähigkeit der Universitäten gegenüber privat-wirtschaftlichen Bildungsanbietern stärken.

  20. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! www.uni-potsdam.de/u/paed www.bildungsportal-thueringen.de

More Related