1 / 14

Buda Béla dr. III. Krízis – veszély és alkalom

Buda Béla dr. III. Krízis – veszély és alkalom. A lélektani krízisparadigma és /esetleges/ tanulságai a szervezeti válságkezelés számára. I. A lélektani krízisfogalom megjelenése.

Télécharger la présentation

Buda Béla dr. III. Krízis – veszély és alkalom

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Buda Béla dr.III.Krízis – veszély és alkalom A lélektani krízisparadigma és /esetleges/ tanulságai a szervezeti válságkezelés számára.

  2. I. A lélektani krízisfogalom megjelenése • Fokozott figyelem a váratlan lelki megterhelések és következményes akut érzelmi, ill. magatartási dekompenzációk iránt • Negatív következmények – közvetlenül és távlatilag • A külső segítség sürgős igénye – a szakszerű megközelítés szempontjai • Az intervenció speciális lehetőségei • A másodlagos megelőzés perspektívája, a segítő beavatkozás /pl. terápia/ iránti sajátos fogékonyság • A fejlődés és a pozitív változás felszabadult potenciáljai és mozgósítható

  3. II. A főbb krízisjelenségek • Természeti katasztrófák • Veszteségélmények /gyász, személyközi és egzisztenciális egyensúlyok hirtelen felborulása, súlyos betegségek, élethelyzeti változások stb./ • Öngyilkossági krízisek • Lelki fejlődési átmenetek krízisei /serdülőkor, „midlife crisis”, időskori képességvesztéssel, izolációk, stb./ • Lelki összeomlások – önértékelési krízisek, szenvedély problémák végállapotai, stb.

  4. III. A krízis tünetei, diagnosztikai jelei 1. • Katasztrófaélmény, folyamatos preokkupáció a létrejött helyzettel, kontrollálhatatlan negatív emóciók, regresszív jelenségek, a megszokott szerepek és feladatok megvalósítási képtelensége • Depresszió, immobilizáció, beszűkülés, öngyilkossági késztetés, reménytelenség, visszavonulás • Helyzet- ill. problémakezelés, a belső megküzdés /”coping”/, asszertív kommunikációs készségek, stb. leállása, képtelensége

  5. III. A krízis tünetei, diagnosztikai jelei 2. • Pszichiátriai kórképek – poszttraumás stressz-szindróma, depresszió, zavartság, öngyilkossági cselekmények, krónikus állapotban a személyiség leépülő átalakulása, a meglévő kapcsolatok elvesztése • Sodródás, kémiai anyagabúzus és függőség, viselkedési addikció, pszichoszociális lecsúszás, kriminalizáció, konfliktusok

  6. IV. Krízisintervenció – az azonnali segítés • Gondoskodó jelenlét, érzelmi támogatás, az érzelmi feszültség levezetésének kísérlete – ventilláció és „containment” • A szubjektív lélektani helyzet feltárása – kognitív képek, oki attribuciók, érzelmi állapotok megfogalmazása, anticipációk /félelmek, aggodalmak/ • A belső erőforrások felmérése – megoldási minták, erősségek, képességek, spirituális háttér, konstruktív felelősségek, stb. • Külső erőforrások felmérése – kapcsolatok és közösségek, kötődések • A krízis /a gyászreakcióhoz sokban hasonló/ fázisainak követése és segítési szükségleteinek nyújtása

  7. V. Speciális krízisintervenció • A traumatikus krízis eseteiben a regresszív igények szimbolikus kielégítése – figyelem, odafordulás, törődés, gondoskodás, a differenciálatlan negatív emóciók „szétválogatása” • Öngyilkossági krízis – meghallgatás, elfogadás, facilitatív és erősítő paradoxonok, empátia és korrektív emocionális élmény, ”befriending”, stb. • Bűntudati krízisek – érzelmi támogatás, teamjellegű segítés • Nárcisztikus krízisek – az agresszió „felfogásának” technikái. A viszonyulási játszmák kezelése, a mentalizációs deficit fókuszba állítása • Halálfélelem krízisei – a lelki kísérés és diakónia, gondozási tervek • Szolgáltatások mozgósítása – hospitalizáció, rendőrség, szociális ellátás, közösségi segítő szervezetek

  8. VI. Strukturált krízisellátás • A külső erőforrások mozgósítása – mediáció, krízismegoldás, szimbolikus közösségek aktiválása • Fokális, ill. rövid lélektani technikák a problémamegoldás, aktiválás, a belső kontroll érdekében, ill. a tüneti reakciók ellen • Szembenézés a belső gyengeségekkel, erőtlenségekkel, hiányokkal, a megoldások megbeszélése • Reintegráció a társas és közösségi viszonyokba • Terápiák, fejlesztések – ha indikáltak és lehetségesek

  9. VII. Az alkalmak, esélyek, lehetőségek • A krízisparadigma különleges és nagy lehetőségei az öngyilkosság megelőzésben • A fejlődési krízisek – különösen serdülőkor – az egyéni és társas beavatkozás különleges lehetőségei • A tagadás áttörése – krónikus, veszélyes problémák felismerése, a segítés elfogadtatása és megindítása – pl. függőségek • Életmód stratégiák /probléma-megoldási, viszonyulási, kommunikációs, stb. maladaptív formái/ konstruktív megváltoztatása, új kezdés, új tanulás • A megrekedt személyiségfejlődés /identitás, pszichoszexuális érés, megküzdés/ felszabadítása

  10. VIII. A krízis-perspektíva metaforikus felhasználása • Mikrokrízisek – felismerése, segítése, változásgeneráló felhasználása – pl. nevelésben • Családi krízisek konstrukciója a családterápiában, kapcsolati krízisek „megengedése és feldolgozása” különböző terápiaformákban • Elővételező krízispercepciók és felkészítő foglalkozások • Lélektani és szociális „védőhálók” a krízis jegyében • Kölcsönös segítési sémák – kortárssegítési, sorstársi, civilszervezeti és közösségi önkéntes segítési rendszerek

  11. IX. Nehézségek a krízismegoldásban • Konceptuális problémák /pl. elkülönítés konfliktustól, traumától, akut megbetegedésektől, stb./, a medikalizáció és pszichiátrializáció dilemmái • Módszertani kérdések – direktivitás a segítésben, a bajban lévő ember saját felelőssége, az optimális ellátás kritériumai • A segítők felkészületlensége a krízismegoldásokra, az egyes ellátási ágazatokban a krízis beavatkozási indikációk tisztázatlansága, szerep nehézségek, feladat megosztási akadályok • „és rajta ki segít?” – a krízismunka érzelmi megterhelései a segítőkre, stressz feldolgozás, szupervízió • A krízisellátás szervezeti gyengéi – a tanácsadási hálózat fejletlensége /különös tekintettel a telefonos, internetes és alacsonyküszöbű személyes szolgáltatásokra, koordinációs központokra, képzésre és kutatásra

  12. X. A krízis „filozófiájának” egyes kérdései • Krízis=válság – változás - változtatás szükségessége • Túlzott védettség az életfolyamatban – vulnerábilitási tényező a krízisek szempontjából • Krízismentes élet – a lehetséges személyiség fejlődési pályák korai lezárulása /”foreclosure” – Fromm: „a normalitás patológiája”/ • A krízis-segítés természetes bázisa – a segítő megoldott saját kríziseinek sorsközösségi, ill. empátiás felhasználása • „pokolra kell annak menni” – a nagyívű, kreatív érés és fejlődés – kizárólag nagy krízisek alapján

  13. XI. Krízis a szervezetekben, a metafora határai • A „fejlődés” a szervezetekben nem élettani jellegű, inkább innovatív, kreatív, kockáztató /vállalkozó/ • A humán állomány drámája – a szociális biztonság felkészítési deficitje – párbeszéd hiánya a közösségekkel? – a szervezet helyzetének hiányzó belső transzparenciája? • Hiányos probléma monitorizálás a külső és belső környezetben • Külső krízis intervenciós lehetőségek preventív kiépítése? • Az adaptív változások – pl. tevékenységi, strukturális, vezetési, stb. adaptációk lehetőségei, ill. „mítosza”

  14. XII. Válságelemzés – válságkutatás • Létezik-e válságelmélet, válságtipológia, folyamatmodell, válságelemzési metodológia? • Ki tud segíteni? – „milyen normál” szervezeti szerepek és technikák segíthetnek, és azokban milyen fejlettségi szinten reprezentált a válságprobléma – szervezetfejlesztés, tréningek, szupervízió, coaching, stb. • Dolgozói érdekvédelem és válságtudatosság • Szervezeti válság és közvélemény – média szerepe és lehetőségei a válságkezelésben, a politika lehetőségei

More Related