SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Reader Response Theory

vic avatar
9 diapositives · 710 Views · Jul 30, 2014

Reader Response Theory . David, Griffin, Zoe. Reader Response Theory . Focus on the reader Reactions of individual groups Different backgrounds lead to different interpretations . What they get out of a text ^^^^. Will be different from what he gets out of that same text .

Reader Response Theory - slide 1
01 / 9Reader Response Theory
1 / 17

Télécharger la présentation

Reader Response Theory
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Reader Response Theory David, Griffin, Zoe

  2. Reader Response Theory Focus on the reader Reactions of individual groups Different backgrounds lead to different interpretations What they get out of a text ^^^^ Will be different from what he gets out of that same text 

  3. Readers Are Influenced By… Language Level of education Gender Personal experiences Previous texts Region Socioeconomic position Religion

  4. A Reader Response Theorist Might Ask: How could two or more separate groups of people interpret the same text? If they interpret it differently, what aspects of their backgrounds led them to do so? How does one person interpret a text? How will their background lead them to this conclusion?

  5. Advantages Supplies the “why” and “how” (Why do you think this? How did you get here?) Understand “absurd” or nonsequentialthinking Supplies us with many interpretations

  6. Disadvantages No focus on content Style is lost Outlandish inferences Who do we trust? Is his interpretation more important  Than his? 

  7. Examples From Previous Classes Utopian Society APUSH essays English (Socratic Seminars) Art classes

  8. Examples In Real Life INVALID EXAMPLES: Lord of the Flies David Chapman Christine O’Donnell • VALID EXAMPLES: • Twilight

  9. How Do I Interpret the Text Like a Reader Response Theorist? STEP ONE: Read the text. STEP TWO: Interpret the text. STEP THREE: Quote the text. STEP FOUR: Kill John Lennon