1 / 11

Cameratoezicht in de openbare ruimte.

Cameratoezicht in de openbare ruimte. Weten mensen wel dat er camera’s zijn, en voelen zij zich er veiliger door?. Van Eijk. A., Kanning , G., Molenaar, A., Strijbos , M. & Bernasco , W. 2006 (5)3 38-49. Aanleiding artikel.

willow
Télécharger la présentation

Cameratoezicht in de openbare ruimte.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cameratoezicht in de openbare ruimte. Weten mensen wel dat er camera’s zijn, en voelen zij zich er veiliger door? Van Eijk. A., Kanning, G., Molenaar, A., Strijbos, M. & Bernasco, W. 2006 (5)3 38-49

  2. Aanleiding artikel • In Tijdschrift voor Veiligheid en Veiligheidszorg 2006 (5) 3, 38-49 • Studenten criminologie in samenwerking met onderzoeker Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving • Reactie op artikel van Geelhoed F. in 2006 (4), 30-31

  3. Effectiviteit van camerabewaking.Kerngedachtes artikel: Onderzoek naar de effectiviteit van camera’s in openbare ruimtes Getest in winkelstraten Bewustzijn van camera’s Mogelijke criminaliteit VEILIGHEIDSGEVOEL

  4. Inleiding • Effectief cameratoezicht vereist bekendheid bij het publiek • Tweedelige vraagstelling: • In hoeverre zijn gebruikers van een openbare ruimte op de hoogte van de aanwezigheid van camera’s ter plekke? • Leidt de veronderstelde aanwezigheid ervan tot een sterker veiligheidsgevoel?

  5. Theorie • Hoe werkt effectief cameratoezicht? • Subjectief versus Objectief veiligheidsgevoel • 3 veronderstelde groepen: • Bewust van aanwezigheid camera’s (obj.V.) • Potentiële daders bewust van aanwezigheid camera’s (obj. V.) • Denken te weten aanwezigheid camera’s (subj. V.)

  6. Onderzoek • Twee locaties: Winkelstraat • Onderzoekslocatie • Referentielocatie • Onderzoekslocatie: wel camera’s • Referentielocatie: geen camera’s

  7. Onderzoek • Ondervragingen: • Tijd: Zaterdag, door de week en koopavond • Aantal: 150 totaal, elke tijdspanne 50 ondervragingen • Willekeur: Elke 10de voorbijganger

  8. Vragen • 2 (belangrijkste) vragen: • Zijn er volgens u camera’s aanwezig? • Voelt u zich veilig?

  9. Resultaat “Onafhankelijk van de vraag of ergens werkelijk camera’s aanwezig zijn, wijzen de uitkomster er in ieder geval niet op dat mensen die de aanwezigheid van camera’s veronderstellen zich veiliger voelen dan anderen.” • Subjectief veiligheidsgevoel • Opmerkelijk resultaat

  10. Referentie artikel Van Eijk, A., Kanning, G., Molenaar, A., Strijbos, M., Bernasco, W., (2006). Cameratoezicht in de openbare ruimte. Weten mensen wel dat er camera’s zijn, en voelen zij zich er veiliger door? Tijdschrift voor Veiligheid en Veiligheidszorg, 5, 38-49.

  11. Bibliografie • Internet: • http://www.vvsg.be/veiligheid/camera/PublishingImages/Pictogram%20met%20tekst.JPG • http://www.vvsg.be/veiligheid/camera/PublishingImages/TDS_cartoon%20camera.jpg

More Related