1 / 20

Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW

Andrea Fink-Keßler Martin Hofstetter. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW. Büro für Agrar- und Regionalentwicklung. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III. Zuckerrübenanbau in NRW

xuxa
Télécharger la présentation

Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Andrea Fink-Keßler Martin Hofstetter Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW Büro für Agrar- und Regionalentwicklung

  2. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Zuckerrübenanbau in NRW • Die neue Zuckermarktordnung • Auswirkungen auf Anbau und Verarbeitung • Alternativen • Regionale Konsequenzen • Fazit

  3. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • 1 Standorte

  4. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Deutschland (2004): • 437.000 ha Rüben oder 4 Prozent der Ackerfläche – ca. 46. 700 Rübenbauern • NRW (2004): • 70.000 ha Rüben oder6,5 Prozent der Ackerfläche • 62 t Rüben pro Hektar (D: 62 t, EU: 56,4 t) • = 17 Prozent der deutschen Ernte

  5. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Standorte in NRW • Köln-Aachener Bucht • Niederrhein • Soester Börde • Ostwestfalen Standorte bestimmt durch Ackereignung, Verarbeitung + Tradition

  6. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Rheinland: • 86 Prozent der ZR-Anbauflächen in NRW  73 Prozent der Kartoffel- und 66 Prozent des Feldgemüse-, 74 Prozent des Zierpflanzenanbauflächen • Westfalen: • 14 Prozent der ZR-Anbauflächen in NRW  75 Prozent des Getreideflächen 69 Prozent der Futteranbauflächen • allein 50 Prozent der ZR-Flächen in den Landkreisen: • Düren, Heinsberg, Rhein-Erftkreis, Rhein-Neusskreis

  7. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Verarbeitung • Pfeifer & Langen KGAppeldorn/NiederrheinElsdorf und Euskirchen / Köln-Rhein.BuchtLage / Nordostwestfalen • Südzucker AGWarburg • Zuckerfabrik Jülich AG  Transportwege durchschnittlich 22 km

  8. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Die neue Zuckermarktordnung • Keine Quotenkürzung, nur noch eine Quote • Referenzpreis statt Garantiepreise • Rübenmindestpreise – 39,7 % bis 2009 • Entkoppelte Ausgleichszahlungen, Abschmelzen des Top ups ab 2010 • Senkung Weißzuckerpreis – 36 % bis 2009 • Restrukturierungsfonds: Beihilfen für Quotenaufgabe, 10 % an Rübenbauern, 15 % für regionale Diversifizierung

  9. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Offene Rahmenbedingungen: • Künftige (europäische) Standorte des Zuckerrübenanbaus? • Wie werden sich die Importe aus AKP- und LDC-Länder entwickeln? • Haben wir zuviel Zucker auf dem Binnenmarkt? • Wie entwickelt sich der Weltmarktpreis (+ Energiepreis-Bioethanol?) • Wird es Quotenkürzungen geben?

  10. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Einkommensverluste für Rübenanbauer • Rückgang der AnbauflächenDeklassierung Herbst 200516 % Rücknahme ist Anbauempfehlungen für 2006Übermengen werden auf Folgejahr angerechnet •  „punktgenaue Landungen“ • Sinkende Erlöse aus der Zuckerrübe • Preissenkungen, Produktionsabgabe, Modulation und nationale Reserve Minus bei Deckungsbeitrag Rübe zwischen 1.000 bis 1.200 €/ha + Ackerprämien + Ausgleichszahlungen (top up) bis 2010 verminderte Einnahmen je ha Zuckerrüben von 70 bis 400 € • Fixkosten und Pachtpreise unterschiedlich hoch Unterschiedlich hohe Verlustebeim Einkommen

  11. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Zuckerindustrie unter Rationalisierungsdruck • Verringerte VerarbeitungsspannenAbgabe für Strukturfonds 2006-2008Referenzpreis Weißzucker – 36 Prozent / Rübenpreis – 39,7 ProzentEntwicklung Marktpreis? • Aber: geringere Preissenkungen als auf Erzeugerebene • Verringertes Rohstoffaufkommen • 15 bis 20 Prozent Rückgang der Anbaufläche • Aber: Neuzuteilung von Quote: 238.000 t für Deutschland • Höhere Stückkosten • Rückläufiger Umsatz Dennoch: Intensivierung und Rationalisierung

  12. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Anpassungsreaktionen der Industrie • Steigerung Zuckerertrag („15-Tonnen-Rübe“) auch mit Hilfe von Gentechnik? • KostensenkungRücknahme NebenleistungenTransportkostenbeteiligung (?)Verlängerte KampagnezeitenWerkschließungen Kosten tragen verstärkt die Rübenanbauer… • Aufbau von Produktionsalternativen? • Erhalt der besten Standorte und der „erfolgreichen“ Rübenanbauer • Neue Rübenlieferverträge

  13. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Alternativen für die Rübenanbauer • Grundsätzliche Fragen: • Behält die Zuckerrübe ihre relative Vorzüglichkeit auf dem Betrieb– aktuell?– ab 2010 ? • Wie kann ich angesichts der natürlichen Ertragsschwankungen die Anbaufläche möglichst genau bemessen? • Mit welcher Frucht ist die freigewordene Rübenfläche zu bebauen?

  14. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Anbauentscheidungen • Die relative Vorzüglichkeit der Rübe bleibtDeckungsbeiträge Rübe auch nach 2010 höher als Deckungsbeitrag Getreide • Strategien der Anpassung des Ackerbaus:KartoffelanbauSpezialkulturenRaps für EnergiegewinnungMais für Energiegewinnung„C-Rübe“ für Biogas? • Aufgabe des ZR-Anbaus • RapsFuttererbsen und zusätzliche Prämien  magische Grenze: 10 Tonnen Zucker/haund die „Quotenrente

  15. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Betriebliche Entscheidungen • DurchstartenErtragssteigerungenZupacht von Flächen und ZR/QuotenSenken der PachtpreiseSenken der Fixkosten/Kooperation • DurchhaltenSenken der Fixkosten/Kooperation • Betriebsaufgabe  Variante: • Ausbau oder Einstieg in die Veredlung ?

  16. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Alternativen zur Zuckererzeugung? • Chemiezucker • Bioethanol • Hefe • Streichsirup Ausgleichszahlungen aus Restrukturierungsfonds auch für Aufbau von alternativen ZR-Verwendungen

  17. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Konsequenzen für die ZR-Regionen in NRW • Faktoren: • Bodengüte / Ackereignung • Ertragssicherheit (u.a. auch Fruchtfolge) • Nähe zur Verarbeitung

  18. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Rheinland • Der durchschnittliche Marktfrucht-Vollerwerbsbetrieb hat 79 Hektar LF und davon 20 bis 30 Prozent ZR-Anteil Probleme: Hohe Abhängigkeit von Rübe Vorteile: Relative Nähe zur Verarbeitung • Geringe Kompensation für Einkommensverluste • Strukturwandel hin zu flächenstärkeren Betrieben • Aufbau von Kooperationen und Freisetzung von AK • Umfang Quotenrübenanbau bleibt erhalten • Konzentration auf Gunstlagen der „alten“ Anbaugebiete und mögliche Aufgabe der Standorte: Rheinufer, Nordrand der Eifel (Sommertrockenheit)

  19. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Westfalen • Betriebe stehen auf mehreren Standbeinen: ca. 5-6 % Anteil ZR, auf besten Lagen: 10 bis 12 % Vorteil: geringere Abhängigkeit von Zuckerrübe Probleme: Entfernungen zur Verarbeitung • Einkommensverluste können teilweise aufgefangen werden, z.B. Ausbau VeredlungEinstieg in Vertragskartoffelbau?  Existenzgefährdend: • Transportkostenbeteiligungen • Werkschließungen in Warburg oder Lage

  20. Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III Alternativen für Zuckerrübenanbauer in NRW – Dialogrunde III • Fazit • Zur Zuckerrübe gibt es so wenig wirtschaftliche Alternativen wie es Alternativen zur Zuckererzeugung gibt. • Die Regionen und damit die Rübenanbauer NRW sind in unterschiedlicher Weise betroffen • Politische Handlungsebenenergeben sich aus Umgang mit den von Umstrukturierung und Rationalisierung betroffenen Regionen und Landwirten

More Related