1 / 34

Agenda

Estudio del grado de fragmentación de los bloques libres del ERX Ing. Ramiro Salaberry Ing. Pablo Hernandorena Estudiante Agustín Tricánico Ing. Álvaro García Ing. Álvaro Sánchez Universidad ORT - Uruguay. Agenda. Descripción general del estudio .

yvon
Télécharger la présentation

Agenda

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Estudio del grado de fragmentación de los bloques libres del ERX Ing. Ramiro SalaberryIng. Pablo Hernandorena Estudiante Agustín TricánicoIng. Álvaro GarcíaIng. Álvaro SánchezUniversidad ORT - Uruguay

  2. Agenda • Descripción general del estudio. • Análisis y resolución de inconsistencias de la información. • Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación. • Conclusiones.

  3. Introducción • Algunos bloques /8 de direcciones de clase B y clase C fueron parcialmente asignados a diversas entidades antes de la constitución de los Regional Internet Registries (RIR), en lo que se llamaron asignaciones tempranas (early registration). • En 1997 Internic delega a ARIN la administración de direcciones para América y sur de Africa y los bloques referidos pasan a ARIN. • Muchas organizaciones registran en el RIR de su región y otras en ARIN, lo cual genera inconsistencias y dificultades administrativas.

  4. Introducción • A fin de solucionar los problemas ocasionados, se inicia un proceso llamado Early Registration Transfer Project (ERX), destinado a transferir de ARIN a los RIR correspondientes los 45 bloques /8 afectados.

  5. Motivaciones del estudio • Interesa evaluar la capacidad libre de los bloques del ERX • Pero además, en las redes es de suma importancia minimizar: • la cantidad de rutas que contienen las tablas de enrutamiento, a fin de asegurar menores tiempos de búsqueda consumiendo el mínimo de recursos • la cantidad de anuncios intercambiados por los protocolos de enrutamiento de modo lograr menor ocupación del ancho de banda de los enlaces y menor tiempo de procesamiento de la información recibida

  6. Motivaciones del estudio • Con esa finalidad, se procura que las direcciones puedan anunciarse con los prefijos de los menores valores posibles (bloques de los mayores tamaños posibles). • Por lo tanto, además de la cantidad de direcciones libres de un bloque, interesa también la posibilidad que brindan las mismas de optimizar su anuncio (route aggregation o route summarization).

  7. Alcance y objetivos del estudio • Análisis de consistencia de la información de los bloques del Early Registration Transfer Project (ERX). • Evaluación de la cantidad de direcciones libres. • Verificación con un alto grado de certeza delgrado de fragmentación de las direcciones libres de cada bloque.

  8. Metodología • Análisis de consistencia de la información • Resolución de inconsistencias • Detección de espacios no asignados • Evaluación del nivel de fragmentación de los espacios no asignados.

  9. Fuentes de información • Se obtuvo información de: • ARIN (ftp://ftp.arin.net/pub/stats/arin/delegated-arin-latest) • LACNIC (ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest) • RIPE (ftp://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/delegated-ripencc-latest) • APNIC (ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/apnic/delegated-apnic-latest) • IANA (http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space)

  10. Herramientas utilizadas • Obtención de listados por ftp. • Procesamiento manual y automático de la información obtenida. • Plataforma: Linux (Mandrake 9.1) • Plataforma: Windows XP

  11. Nomenclatura • Bloque: conjunto de direcciones expresable en formato CIDR.

  12. Agenda • Descripción general del estudio. • Análisis y resolución de inconsistencias de la información. • Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación. • Conclusiones.

  13. Análisis de consistencia • Se cotejaron informaciones de las bases de datos de IANA, y de los cuatro Regional Internet Registries: APNIC, ARIN, LACNIC y RIPE.

  14. Análisis de consistencia

  15. Inconsistencias detectadas • Figuran en IANA como “Various Registries” pero no figuran en ARIN ni LACNIC como parte del proyecto ERX: • Bloques 172/8, 188/8 y 191/8 • La información de ARIN y la información de los RIR presentan algunas diferencias para las direcciones del ERX.

  16. Tratamiento de las inconsistencias referidas al ERX • Detección de bloques con asignación a ARIN y simultáneamente a otra RIR (solapamientos). • Aplicación de criterio de asignación “al otro RIR”.

  17. Resolución de inconsistencias

  18. Agenda • Descripción general del estudio. • Análisis y resolución de inconsistencias de la información. • Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación. • Conclusiones.

  19. Detección de direcciones libres

  20. Direcciones libresPerfiles de distribución de tamaños de bloques • Perfil de distribución en cada bloque /8 • Perfil A: tamaño mínimo de bloque libre igual a /16 (se presenta en 39 bloques /8) • Perfil B: otros casos (se presentan en 6 bloques /8, el tamaño nunca es menor que /24)

  21. Direcciones libresDistribución de los tamaños de bloques • Ejemplo del perfil A • Direcciones libres del bloque 128/8 • Ejemplo del perfil B • Direcciones libres del bloque 192/8 • Espacio total de direcciones del ERX • Direcciones asignadas a cada RIR • Direcciones libres

  22. Perfil ABloque 128/8 - Cantidades de bloques libres según su tamaño

  23. Perfil ABloque 128/8 - Porcentaje de direcciones libres para cada tamaño de bloque

  24. Perfil BBloque 192/8 - Cantidades de bloques libres según su tamaño

  25. Perfil BBloque 192/8 - Porcentaje de direcciones libres para cada tamaño de bloque

  26. Bloques del ERXPorcentajes de direcciones asignadas a cada RIR y libres

  27. Bloques del ERXCantidades totales de bloques libres según su tamaño

  28. Bloques del ERXPorcentaje de direcciones libres para cada tamaño de bloque

  29. Bloques del ERXCantidades totales de bloques libres según su tamaño

  30. Bloques del ERXCantidad total de direcciones libres para cada tamaño de bloque

  31. Agenda • Descripción general del estudio. • Análisis y resolución de inconsistencias de la información. • Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación. • Conclusiones.

  32. Direcciones libresDistribución de los tamaños de bloques • El tamaño mínimo de bloque libre en todo el espacio de direcciones del ERX es /24 • En 39 bloques /8 del ERX el tamaño mínimo de bloque libre es /16 • En cantidad de direcciones, el tamaño /16 es el de mayor peso, seguido por el /11 y luego por el /9 y el /10

  33. Direcciones libresTotal • En conjunto, los 45 bloques /8 del ERX cuentan con un total de direcciones libres equivalente a 6,75bloques /8

  34. Muchas gracias por su atención

More Related