1 / 15

Princip Grønt regnskab afstemning mark og stald med bedrift referenceværdier fra typebrug

Næringsstofoverskud, effektiviteten i produktionen og tab af næringsstof- fer i forskellige bedriftstyper. Princip Grønt regnskab afstemning mark og stald med bedrift referenceværdier fra typebrug. Ib Sillebak Kristensen Nr. 1. Ib Sillebak Kristensen Nr. 2.

zahir-vasquez
Télécharger la présentation

Princip Grønt regnskab afstemning mark og stald med bedrift referenceværdier fra typebrug

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Næringsstofoverskud, effektiviteten i produktionen og tab af næringsstof-fer i forskellige bedriftstyper Princip Grønt regnskab afstemning mark og stald med bedrift referenceværdier fra typebrug Ib Sillebak Kristensen Nr. 1

  2. Ib Sillebak Kristensen Nr. 2

  3. BedriftsbalancenGrundlæggende egenskaber • Bedriftsbalancen er en sikker ramme • Dokumenterbar (bilag på fleste poster) • Udtrykker bedriftens miljøbelastning i sammenhæng • Delbetragtninger (f.eks. mark modellering) bør summere til bedriftsbalance • ”Fagligheden tilbage til fagmanden” (=landmand) Ib Sillebak Kristensen Nr. 3

  4. Karakteristik af repræsentative brugstyper, 2002 Mælk Antal årskøer pr. bedrift Dyreenheder pr. bedrift Landbrugsareal, ha pr. bedrift Belægningsgrad, DE/ha Kornudbytte, hkg/ha Gns. udbytte, AE/ha Mælkeleverance, kg mælk/årsko Foderforbrug, AE/DE Konv. 72 113 78 1,5 52 54 7373 49 Øko. 89 136 116 1,2 40 39 6855 45 Svin 0 140 91 1,5 60 55 22 grise/årsso 46 Plante 2 19 94 0,2 63 60 48 Ib Sillebak Kristensen Nr. 4

  5. Tabel 1. Bedrifts N-balance, specialiserede danske landbrug 2002 Mælk, konv. Mælk, øko. Svin Plante Brugstype, FØI 2002 DE ha-1 Input Handelsgødning Organisk gødning, import Indkøbt foder og halm Fiksering & nedbør Total Input Output Mælk Kød Salgsafgrøder Organisk gødning, eksport Total Output Bedriftsbalance 1,45 66 3 98 45 212 37 9 8 0 54 158 1,20 0 8 53 94 155 26 5 2 0 33 122 1,50 62 0 173 19 254 0 88 34 10 132 122 0,20 100 15 9 21 145 1 10 66 0 77 68 Kg N ha-1 år-1 Ib Sillebak Kristensen Nr. 5

  6. 300 Svin/plante Konventionel kvæg Økologisk kvæg 250 200 N-overskud bedrift, kg N/ha 150 100 50 0 0,00 1,00 2,00 3,00 N i husdyrgødning til mark, 100 kg N/ha Studielandbrug 1997-2002 Ib Sillebak Kristensen Nr. 6

  7. 250 200 150 Konventionel Økologisk 100 50 0 1990 1995 1999 2003 N-overskud på malkekvægbrug over 15 år, kg N/ha/år

  8. Tabel 2. Mark N-balance 2002 Mælk, konv. Mælk, øko. Svin Plante Brugstype Input Husdyrgødning fra lager Husdyrgødning under afgr. Handelsgødning Fiksering & nedbør Total input Output Konserveret foder Kernefoder Afgræsset Salgsafgrøder Halm Total output Markbalance N-effektivitet mark, % 131 28 66 45 269 -67 -21 -38 -1 -5 -132 138 49% 99 27 0 94 220 -65 -11 -37 0 -2 -115 105 52% 102 1 62 19 184 -1 -75 -1 -7 -8 -91 92 50% 29 2 100 21 152 -3 -71 -2 -7 -6 -88 64 58% Kg N ha-1 Ib Sillebak Kristensen Nr. 8

  9. 95 85 75 65 N-output per N-input, % 55 45 2 Svin: R = 0,42 35 2 Konv kvæg: R = 0,29 25 0 100 200 300 Husdyrgødning til mark, kg N/ha Konv. kvæg Svin/plante Øko. kvæg Markeffektivitetpå kvæg og svinebrug 1997-2002

  10. Tabel 3. Besætningens N-balance 2002 Mælk, konv. Mælk, øko Svin Plante Brugstype Input Kernefoder Tilskudsfoder Konserveret foder Afgræsset Total input Output Mælk Kød Total output Besætningsbalance N-effektivitet besætning, % 20 52 46 26 153 -26 -6 -32 121 21 20 25 55 31 139 -22 -4 -27 113 19 70 74 0 0 156 0 -56 -56 100 36 55 65 13 12 159 -5 -48 -53 106 33 Kg N DE-1 Ib Sillebak Kristensen Nr. 10

  11. Besætnings effektivitet, studielandbrug 1997 – 2002 Ib Sillebak Kristensen Nr. 5

  12. Tabel 4. Tabsposter 2002 Bedriftsbalance Amm. tab i stald og lager Denitrifikation fra fast gødning Markbalance Amm. tab: Udbringning Under afgræsning Fra afgrøder Denitrifikation, mark Ændring i jordpulje-N Rest = udvaskning Mælk, konv. 158 16 3 139 13 2 4 16 31 73 Mælk, øko. 122 12 3 107 7 2 2 17 34 45 Svin 122 28 2 92 12 0 5 14 1 60 Plante 68 4 0 64 5 0 5 12 -1 43 Ib Sillebak Kristensen Nr. 13

  13. Konklusion • Der er udviklet en enkel metode til opstilling af N-balancer på danske landbrugstyper • Analysen stemmer med målte data, og underliggende mark- og staldbalancer kan bruges til tolkning af bedriftsbalance • For afstemte bedriftstyper kan N-omsætning og -tab tolkes og forbedringsmuligheder iværksættes

  14. - Afstem mark og besætning imod bedrift - Sammenlign overskud og effektivitet med samme driftsform og belægningsgrad Ikke målbare flow - Beregn N-fix. og amm. tab efter samme princip. - Estimer N-udvaskning som ”rest”.

More Related