1 / 22

Audit v rámci ROP Jihozápad – zkušenosti z období 2007 - 2013

Audit v rámci ROP Jihozápad – zkušenosti z období 2007 - 2013. Obsah prezentace. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací Audity prováděné Auditním orgánem (MF) Výsledky auditů ROP Jihozápad Nejčastější nedostatky z pohledu Auditního orgánu Závěr.

Télécharger la présentation

Audit v rámci ROP Jihozápad – zkušenosti z období 2007 - 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Audit v rámci ROP Jihozápad – zkušenosti z období 2007 - 2013

  2. Obsah prezentace • Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací • Audity prováděné Auditním orgánem (MF) • Výsledky auditů ROP Jihozápad • Nejčastější nedostatky z pohledu Auditního orgánu • Závěr

  3. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací

  4. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací • Evropský účetní dvůr • Právní rámec – čl. 285 a násl. Smlouvy o fungování EU • EÚD přezkoumává účetnictví všech příjmů a výdajů EU, přezkoumává legalitu a správnost příjmů a výdajů, přesvědčuje se o řádnosti finančního řízení • Kontrola se provádí na základě účetních dokladů a podle potřeby na místě v ostatních orgánech Unie, …., včetně prostor fyzických a právnických osob, které přijímají platby z rozpočtu • Druhy auditu – finanční audit, audit souladu s předpisy, audit výkonnosti • Výsledky činnosti EÚD - Výroční zprávy, Zvláštní zprávy

  5. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací • Evropská komise • Právní rámec – čl. 72 a 73 nařízení (ES) 1083/2006 • Úředníci EK mohou provádět audity na místě za účelem ověření účinného fungování řídicích a kontrolních systémů; audity mohou obsahovat i audity operace • Úředníci EK mají přístup k účetnictví a všem dalším dokladům, jež souvisejí s výdaji financovanými z fondů, včetně dokladů a metadat vytvořených nebo obdržených a uchovávaných na elektronickém nosiči

  6. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací • Evropská komise • Druhy auditu: • Přezkum práce Auditního orgánu • Tematicky zaměřené audity (pokrytí operačních programů nebo oblastí s vysokým rizikem, zpětné získávání neoprávněně proplacených částek, …) • Audity výkonnosti (pilotní šetření – rostoucí význam v programovacím období 2014+)

  7. Subjekty zapojené do kontrolního systému evropských dotací • Evropská komise • Přezkum práce Auditního orgánu – příklad z praxe: • Řádné ohlášení auditní mise – cca 2 měsíce před auditem na místě ohlášena mise, cca 1 měsíc před auditem na místě oznámen vzorek auditovaných projektů; požadavek na detailní zpracování informací o VZ • Audit na místě – 1 pracovní týden (2 dny v místě AO, 3 dny v místě ŘO, 2 „návštěvy“ u příjemce) – březen 2014 • Přezkumu podrobeno 8 projektů, u kterých byl ukončen audit AO (ve vzorku jak projekty bez zjištění, tak projekty se zjištěním AO) • Audit není dosud ukončen – probíhá připomínkové řízení k návrhu auditní zprávy (EK stanovuje 2 měsíční lhůtu pro podání stanoviska) • Prozatímní závěry – EK získala přiměřenou jistotu, že audit ROP JZ „funguje dobře, jsou potřeba pouze malá zlepšení“ • Neustálý monitoring EK

  8. Audity prováděné Auditním orgánem • Právní rámec • čl. 62 nařízení (ES) 1083/2006 • Nařízení Komise č. 1828/2006 • Článek 16,17 – vymezení auditů prováděných u příjemce (tzv. audity operací) • Zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole • Vymezení auditu v systému finanční kontroly, procesní pravidla • Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole • Procesní pravidla • Druhy auditu • Audit systému (vykonávaný u ŘO, PCO) • Audit operace (vykonávaný u příjemce) • Vztah mezi auditem systému a auditem operace

  9. Cíl auditu operace • Cílem auditu operace je prověřit: • Soulad realizace projektu se Smlouvou o podmínkách poskytnutí dotace • Způsobilost výdajů • Soulad realizace projektu s pravidly pro projekty generující příjmy • Soulad realizace projektu s právními předpisy EU a ČR, zejména: • Zadávání veřejných zakázek • Účetnictví • Veřejné podpory • Ochrany životního prostředí • Rovných příležitostí • Soulad realizace projektu s pravidly pro publicitu • Naplnění příslušných monitorovacích ukazatelů

  10. Výběr vzorku pro audity operace • Výběr operací (projektů), které budou v daném roce podrobeny auditu • Základní soubor pro výběr - žádosti o platbu (způsobilé výdaje), které byly v předchozím roce certifikované („proplacené EK“) • Pro výběr vzorku (většinou) aplikována statistická metoda MUS • Výběr probíhá „automatizovaně“ prostřednictvím informačního systému AO • S vybraným vzorkem je seznámen ŘO • V průběhu roku mohou být provedeny i mimořádné audity, např. na základě požadavku EK (letos např. audity v oblasti zdravotnictví)

  11. Výběr vzorku pro rok 2014 • Základní soubor - 151 žádostí o platbu (ŽOP) • Celkové způsobilé výdaje (CZV) ŽOP - 3 256 246 598,- Kč • Použita statistická metoda MUS (větší položky mají větší pravděpodobnost výběru) • Kroky výběru: • Dle vzorce určen počet auditovaných ŽOP na 36 • Určena „horní vrstva“ – ŽOP s hodnotou nad 90 451 294,- Kč (podle vzorce CZV/počet auditovaných ŽOP) automaticky vybrány do vzorku – celkem 7 ŽOP o souhrnné hodnotě 1 101 933 824,- Kč • Zbylých 144 ŽOP tvořilo „spodní vrstvu“ – za užití „výběrového intervalu“ (74 286 647,- Kč) vybráno zbylých 29 ŽOP • Předmětem auditu 35 projektů (2 ŽOP jednoho projektu) • Na základě uvedeného postupu auditováno celkem 2 088 964 612,- Kč, tj.64,15% celkových způsobilých výdajů, které byly certifikované v roce 2013

  12. Výkon auditu operace • Příprava auditu • určení členů auditorského týmu – možná „rotace“ auditorů • Oznámení o zahájení auditu operace adresované příjemci • Zajištění potřebné dokumentace od ŘO • Provádění auditu „od stolu“ na základě dokumentace poskytnuté ŘO (cca 5 pracovních dní) • Audit na místě u příjemce (1-2 pracovní dny) • Kontrola dokladů, které nebyly součástí projektové složky (nabídky z VZ, originální písemnosti, …) • V případě nutnosti výzvy k doložení chybějících dokladů, odpovědi na dodatečné dotazy auditorů

  13. Výkon auditu operace • Zpracování návrhu AZ • Posouzení návrhu zprávy oddělením kontroly kvality • Seznámení příjemce s návrhem AZ • Osobní projednání v případě dohody obou stran, v případě vyžádání příjemce – možná účast ŘO • Jinak pouze elektronicky • Kontradiktorní (námitkové) řízení • Stanovena lhůta (minimálně 5 dní) pro podání stanoviska k návrhu AZ • Zpracování AZ

  14. Výkon auditu operace • Ukončení auditu • Předáním AZ ministrovi financí je audit po formální stránce ukončen • Předání AZ relevantním subjektům • ŘO, PCO • Následné kroky • Řešení nesrovnalosti – daňové řízení vedené ŘO ► vydání platebního výměru na odvod za porušení rozpočtové kázně • Odvolací řízení vedené MF (odbor 12) • Soudní přezkum

  15. Výkon auditu operace • Komunikace s příjemci • Procedurální překážky • Audity po době udržitelnosti • Žaloba na ochranu před nezákonným zásahem – návrh na vydání rozsudku „zdržení se pokračování provádění auditu“ • Příklady vzorné spolupráce ze strany příjemce

  16. Výsledky auditů ROP JZ Rok 2014 – prozatímní počet zjištění a finanční dopad z 31 auditů (z toho 25 ukončených auditů; 6 auditů, kde probíhá námitkové řízení)

  17. Nevýznamnější zjištění • Z pohledu finančního dopadu • „TOP TEN“ zjištění v rámci všech operačních programů – v roce 2012 1 zjištění ROP JZ, v roce 2013 4 zjištění ROP JZ !!! • Z pohledu možného systémového nedostatku ŘO • dělení zakázek, opravy vs. rekonstrukce pozemních komunikací

  18. Nevýznamnější zjištění • Podle oblasti nedostatků • Veřejné zakázky • Dělení zakázek (např. shodné služby realizované v rámci několika etap výstavby pozemní komunikace) • Stanovení nepřiměřených a diskriminačních požadavků s ohledem na druh, složitost a rozsah VZ (např. použití kvalifikačního kritéria „index důvěryhodnosti“, „dispozice obalovnou“, „bankovní záruka od banky s minimálním požadovaným ratingem“) • Vícepráce • Provedení (a fakturování) prací, které nebyly předmětem VZ

  19. Nevýznamnější zjištění • Podle oblasti nedostatků • Způsobilost výdajů • Uplatnění DPH jako způsobilého výdaje při možném nároku na odpočet u správce daně • Nedoložení jednoznačných dokladů (důkazů) o skutečném provedení fakturovaných prací/zjištění při auditu na místě, že fakturované práce nebyly provedeny • Údržba (nikoliv rekonstrukce/modernizace) předmětu projektu

  20. Auditní činnost v dalších letech • Ukončování ROP Jihozápad z pohledu AO • Programovací období 2014 +

  21. Auditní činnost v dalších letech

  22. Otázky a komentáře Děkuji za pozornost D. Novák David.Novak@mfcr.cz

More Related