1 / 10

Oudertevredenheid SeysCentra 2012 Pieter Duker

Oudertevredenheid SeysCentra 2012 Pieter Duker. Activiteiten SeysCentra. Behandeling van Onzindelijkheid met de respons-restrictie methode Behandeling van Voedselweigering met het SLIK-programma. Deelnemende ouder(s). Onzindelijkheid: 135 benaderd:93 vragenlijsten ingevuld (69 %)

Télécharger la présentation

Oudertevredenheid SeysCentra 2012 Pieter Duker

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Oudertevredenheid SeysCentra 2012 Pieter Duker

  2. Activiteiten SeysCentra • Behandeling van Onzindelijkheid met de respons-restrictie methode • Behandeling van Voedselweigering met het SLIK-programma

  3. Deelnemende ouder(s) • Onzindelijkheid: 135 benaderd:93 vragenlijsten ingevuld (69%) • Voedselweigering: 130 benaderd:96 vragenlijsten ingevuld (74%)

  4. OnzindelijkheidWaarover hebben we de ouder(s) hun mening gevraagd? • Eerste contact • Intakegesprek • Activiteiten tijdens de intensieve training • Langdurig staan • Extra drinken Onderstreept =met factor-analyse verkregen factor I; overigen factor II 6.Positieve oefening 7. Belonen gewenst gedrag 8. Luisteren naar ouder(s) 9. Omgang vertrouwelijke gegevens Privacy 10. Nazorg

  5. VoedselweigeringWaarover hebben we de ouder(s) hun mening gevraagd? • Consultgesprek (HR/DS) • 1evoorbereidend contact • Infovoorziening • Uitvoering behandeling Tussentijds evaluatiegesprek • Luisteren naar ouder(s) • Eindgesprek n.b.: alle vragen laden op 1 factor 7. Contact met medewerkers 8. Rapportage aan ouders 9. Omgang vertrouwelijke info 10. Privacy 11. Nazorg 12. Dagelijkse zorg (24uurs behandeling)

  6. Resultaten Onzindelijkheid %

  7. Resultaten Onzindelijkheid Analyse: • Gemiddelde score van iedere ouder op alle vragen(minus score op vraag 3,5,7,11) vergeleken met score op vraag 3,5,7,11 • Deze scores omgezet naar z-scores, • Verschil tussen beide reeksen getoetst met de Wilcoxon Resultaat: • Vraag 3 (dagelijkse activiteiten) Z= -0.439, p= .661 • Vraag 5 (extra drinken) Z= -0.331, p = .740 • Vraag 7 (beloning gewenst gedrag) Z= 0.428, p = .668 • Vraag 11 (nazorg) Z= -0.003, p= .998

  8. Resultaten Voedselweigering %

  9. Resultaten Voedselweigering Analyse: Gemiddelde score van iedere ouder op alle vragen (minus score op vraag 4, 10,11,of 12) vergeleken met score op vraag 4, 10, 11, en 12 Deze scores omgezet naar z-scores Verschil tussen beide reeksen getoetst met de Wilcoxon. Resultaat: • Vraag 4 (eetbehandeling ) Z=-3.461, p= .001 • Vraag 10(vertrouwelijke info) Z=-2.3.13, p= .021 • Vraag 11 (privacy) Z=-2.135, p= .033 • Vraag 12 (nazorg) Z= 4.528, p= .000

  10. Met dank aan:De ouders voor deelname.Cynthia Bussink en Jessie de Kort voor hun bijdrage aan het onderzoek

More Related