1 / 16

Hjemmebe- handling af den medicinske patient – ’det medicinske kapacitetsproblem’

Hjemmebe- handling af den medicinske patient – ’det medicinske kapacitetsproblem’. FO@alm.au.dk. Behov i et sundhedsvæsen. Den akut syge – oftest med en enkelt sygdom. funktionen veltrimmet. Grund til stolthed Den kronisk syge mere end halvdelen af voksenkontakter i AP

abel
Télécharger la présentation

Hjemmebe- handling af den medicinske patient – ’det medicinske kapacitetsproblem’

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Hjemmebe- handling af den medicinske patient – ’det medicinske kapacitetsproblem’ FO@alm.au.dk

  2. Behov i et sundhedsvæsen • Den akut syge – oftest med en enkelt sygdom. • funktionen veltrimmet. Grund til stolthed • Den kronisk syge • mere end halvdelen af voksenkontakter i AP • behov for udvikling af shared care og pt-samarbejde • halvdelen har mere end én sygdom • Patienten med ’medicinsk uforklarede symptomer’ (MUS) eller funktionelle lidelser. • ofte den største prædiktor for forbrug • 20 – 40 % af alle nye henvendelser i almen praksis og på mange amb. • massiv mangel på viden, uddannelse og strategi APO – 2005 Rosendal, Fink m. fl

  3. Medicinsk uforklarede symptomer – MUSSomatiseringFunktionelle lidelser

  4. Kikkertundersøgelse af maven i en uselekteret population af ’sure maver’ i almen praksis Hans Chr. Kjeldsen, PhD 2004

  5. MUS og kroner. Kroner Data Pia Ehlers Århus amt, 2003

  6. Kronikeren

  7. Shared care – 7 trin- flyt problemet – ikke patienten • Visionære ledere, som prioriterer samarbejde • Fælles kultur – ansvar og forståelse. ’Kulturledelse’ • Retningslinier – hvem gør hvad? • Klare kommunikationskanaler • Implementering • Kvalitetssikring • Revision, follow up.

  8. Informatik Almen Praksis WEB - info til pt - journaluddrag - info til prof. Patient/ Borger Hospital Kommune

  9. Eksempler på mulig ’IT- empowerment’- og arbejdsaflastning • Velreguleret blodtryk • Blodfortyndende behandling • Velreguleret sukkersyge • Etc. • Hvad tilråder du mig som pt. • Hvad tilråder du mig som fagperson til fagperson Den velregule- rede kroniker

  10. Udadgående team- løsning og/eller fejltagelse? • Et middel til ’hospital at home’ • Følge hjem ’afleveringsforretning’ • Opkvalificering og understøttelse af hjemmepleje og praksis • Empowerment (fx apopleksitræning hjemme) • En gøgeunge? • Et alibi for tomgang i hjemmepleje og almen praksis? • En kilde til ulighed? • En følge af pseudoforskning?

  11. … det var lidt træls med teamet, fordi de gik ind og ændrede nogle ting. Og så gik de på påskeferie, og så stod jeg der med nogle ordinationer, som jeg ikke vidste hvad var og sådan.. MAN – rapp – læge Nogen siger direkte, at de ikke har så meget forstand på det. Så lader de eksperterne gøre det. Jeg siger tit – kan du ikke samarbejde med dem, og så siger de: ja, men det er nemmere, at de bare kører det…. MAN-rapp hjspl … det er da også for dårligt, at afdelingen ikke har bragt dem i kontakt med det palliative team… MAN-rapp-hjspl. … jeg sagde til dem, at de skulle få lægen til at kontakte teamet… Frit efter hjspl. og pårør. int.

  12. Er sundhedsvæsnets samlede arbejdsindsats bedre eller dårligere? Sætter vi nogen faggrupper i tomgang? Får den samlede patientgruppe med sygdomme det bedre? Er ligheden i adgang til hjælp og ydelser uafhængig af afstand til sygehus bevaret? Baserer vi udviklingen på manglende evidens eller pseudoevidens?

  13. Hvilken forsknings- og udviklingsdagsorden? • Rette pille i rette mund • Klinisk forskning – hvad kan vi ideelt? • Teknologivurdering – skal vi/vil vi/ har vi råd? • Kvalitetsudvikling – går det som det skal? • Rette patient på rette sted? • Samme tre underpinde, men …. • behov for massiv satsning

  14. Sundhedstjenesteforskning- stilles rette spørgsmål? • Åben dyspnøklinik versus sædv. beh. i AP. • Selvfølgelig er dyspnøklinik med EKKO, Spiro mv. bedst • Hvad har vi ellers teknologi og eksperter til? • Rette forskningsspørgsmål har to eller tre sammenligningsscenarier • Er dyspnøklinik bedre end… • Sædvanlig beh. med adgang til EKKO og Spiro og evt shared care. • Evt.: Er de begge bedre end… • Sædvanlig behandling i almen praksis Udb. af en dyspnøklinik. Nielsen LS. PhD afh. AaU 2003

  15. En annonce http://www.mpl.dk/show.asp?id=230, eller telefon 35 26 67 85. Netversiom: alm.au.dk

  16. Tak for opmærksomheden FO@alm.au.dk

More Related