1 / 29

1 ère Partie – La reconstruction pour la croissance (1944-1957) : la IV e République

1 ère Partie – La reconstruction pour la croissance (1944-1957) : la IV e République. Profonde transformation de la politique économique française après la 2 nde guerre mondiale : adoption d’une logique plus dirigiste et interventionniste.

alpha
Télécharger la présentation

1 ère Partie – La reconstruction pour la croissance (1944-1957) : la IV e République

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1ère Partie – La reconstruction pour la croissance (1944-1957) :la IVe République

  2. Profonde transformation de la politique économique française après la 2nde guerre mondiale : adoption d’une logique plus dirigiste et interventionniste. • Jusqu’au Front populaire, les pouvoirs publics se gardaient d’intervenir dans l’économie au-delà des traditions héritées du colbertisme. • Les conséquences de la crise de 1929 et de la 2nde guerre mondiale vont bouleverser ce contexte.

  3. A partir de 1944, l’impératif de reconstruction implique la définition de nouveaux cadres à l’intervention publique. • Deux éléments sont mis en œuvre qui conditionneront fortement et durablement l’économie française : • des politiques structurelles, visant à accroître le rôle de l’Etat dans l’économie et son financement ; • et une politique de régulation conjoncturelle, pour assurer le développement de la croissance. • Période 1944-1957 globalement caractérisée par une très forte instabilité politique.

  4. Chapitre 1 – Un nouveau rôle de l’État : le capitalisme à la française(1944-1947)

  5. Contexte politico-historique • 1944-1946 : gouvernements provisoires de la république française (GPRP) : • Longue période de transition avant la mise en place de la IVe République • Le général de Gaulle en devient le premier responsable en août 1944 ; • mais démissionnera dès le 20 janv. 1946, en raison de son désaccord avec le projet institutionnel de la majorité (IVe Rép.).

  6. Ère du tripartisme entre : • Communistes • Socialistes • et MRP (Mouvement républicain populaire), parti démocrate-chrétien issu de la résistance. • Après différents échecs, le projet de Constitution de la IVe République est approuvé par référendum le 13 oct. 1946 (à une très faible majorité). • Cette constitution est une solution de compromis entre : • les partisans de la prépondérance de l’Assemblée ; • et ceux d’un pouvoir exécutif fort.

  7. Contexte économique • Le socle de l’intervention publique française est défini entre 1944 et 1947, ce pour plusieurs décennies. • La France passe d’une économie en pénurie à une économie en croissance. • Face à une économie française exsangue : • Infrastructures détruites • Production industrielle 2 fois plus faible qu’en 1938 • Décès de 600.000 personnes et autant de prisonniers • Un effort massif d’investissement est effectué et de profondes réformes sont engagées.

  8. Notion de « réformes de structure » (aujourd’hui usuelle) due à Pierre Mendès France. • En référence à la nécessaire construction d ’une « économie concertée » ou « économie mixte », alliant : • nationalisations • planification • redistribution et protection sociale, dans laquelle l’Etat entend jouer un rôle majeur dans le cadre d’un capitalisme d’un nouveau type.

  9. Section 1 – Les nationalisations • Programme élaboré dès 1943 par le Conseil national de la Résistance (CNR), qui propose : « …l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ; une organisation rationnelle assurant la subordination des intérêts particuliers à l’intérêt général… ».

  10. Les nationalisations : • recueillent l’adhésion de tous les partis ; • s’interprètent soit comme des mesures d’épuration (1ère vague), soit comme les prémices d’une nouvelle forme de capitalisme ; • mais sont surtout l’instrument le plus rationnel de la modernisation économique de la France dans un contexte d’économie de pénurie ; • ne résultent finalement pas d’un plan d’ensemble, mais seront le fruit de compromis politiques. • On peut distinguer 3 phases successives.

  11. 1.1- De 1944 à 1945 des nationalisations sanctions des pratiques de collaboration • Le 13 déc. 1944, les Houillères du Nord et du Pas-de-Calais deviennent les Houillères nationales : • activité vitale • propriétaires indemnisés. • Le 16 janv. 1945, nationalisation des usines Renault : • sans indemnisation au moins pour Louis Renault • sanction pour avoir approvisionné l’ennemi pendant la guerre • transformées en Régie nationale des usines Renault (RNUR) sous la tutelle du ministère de la production industrielle • dont il est convenu que le fonctionnement reposera sur la doctrine de la participation ouvrière. • Le 29 mai 1945, nationalisation du constructeur de moteurs d’avions Gnome et Rhône : • pour collaboration • devient la SNECMA après indemnisation des actionnaires.

  12. 1.2- De déc. 1945 à mai 1946 : nationalisation des moyens de financement • La nationalisation des principales banques et compagnies d’assurance donne aux pouvoirs publics la maîtrise du financement de l’économie. • L’ordonnance du 2 déc. 1945 nationalise la Banque de France et les 4 grandes banques de dépôt à réseau national : • Société générale • Crédit lyonnais • Comptoir national d’escompte de Paris • et Banque nationale pour le commerce et l’industrie. • L’objectif est de limiter l’influence des banques « assez puissante pour faire échec à l’intérêt national », selon le général de Gaulle.

  13. En 1936, la banque de France avait été réformée, mais sa nationalisation repoussée. • Un débat existe sur les nationalisations au sein du secteur bancaire : • radicaux et MRP sont partisans de la nationalisation des banques d’affaires ; • mais le ministre des Finances, René Pleven, rétorque que ces banques utilisent des capitaux à risque qui ne sauraient supporter un contrôle de l’Etat, car contraires à la logique de service public. Cette 2ème conception l’emporte. • Le 25 avril 1946, parachevant la réorganisation du système financier, sont nationalisées : • 34 compagnies d’assurance, • la Caisse nationale de réassurance • et 2 mutuelles.

  14. 1.3- A partir de 1947 : des nationalisations pour restaurer les infrastructures • 3ème vague de nationalisations conduite par Paul Ramadier. • L’objectif recherché n’est plus une politique dirigiste, mais la centralisation et la restauration des infrastructures. • Dès avril 1946, création d’EDF-GDF à partir de 869 entreprises d’électricité et de gaz. • En 1948 : • fusion de 3 compagnies de transport aérien (Air France, Air Bleu et Air-France Trasatlantique), sous le nom d’Air France ; • réorganisation de la SNCF ; • création de la RATP (Régie autonome des transports parisiens).

  15. 1.4- Bilan des nationalisations • Bilan impressionnant, mais finalement très en deçà de certaines des ambitions initiales, établies par le CNR. • Les industries pharmaceutiques, chimiques, sidérurgiques… n’ont pas été concernées. • L’Etat a considérablement renforcé son poids dans la masse salariale française : 600.000 salariés concernés. • Les entreprises publiques : • deviennent les relais principaux de la politique d’investissement • expérimentent les nouvelles analyses économiques de la tarification publique : tarification au coût marginal en cas de rendements croissants (marcel Boiteux) • appliquent un principe d’égalité et de péréquation tarifaire : prix identique pour tous les usagers • Sont l’instrument privilégié d’une politique sociale originale, qui fait émerger un modèle salarial appelé à se diffuser dans l’ensemble de l’économie : sorte de « laboratoire social » (exemple de Renault).

  16. Section 2 – La planification • Contexte particulier : • Rejet du libéralisme des années 1920 • Nouvelle génération de dirigeants éco (hauts fonctionnaires, économistes, ingénieurs). • Participe de l’affirmation du rôle de l’État. Concept d’économie mixte, combinant : • principe de liberté du commerce et de l’industrie • et intervention publique • Planification = intervention publique planifiée rationnellement pour moderniser l’économie.

  17. La planification « à la française » : • est de nature indicative, et non impérative (Gosplan soviétique) ; • et incitative : propose des orientations ; • vise à coordonner les pol. éco. (seule administration transversale) ; • est élaborée par concertation avec des représentants patronaux et syndicaux (logique consensuelle issue du CNR) ; • est mise en œuvre par le Commissariat général du Plan (CGP).

  18. Commissariat général du Plan (CGP) : • créé le 3 janvier 1946 (initialement pour une durée limitée à 6 mois) ; • sur proposition de Jean Monnet, qui en devient le premier Commissaire. • CGP composé de 24 « commissions de modernisation » : • associant fonctionnaires, chefs d’entreprise et syndicalistes ; • qui sont des instances de concertation et de prospection éco. et sociale. • Le CGP drainera l’essentiel de l’aide économique liée au Plan Marshall.

  19. Plusieurs Plans, du Ier Plan au XIe Plan, vont se succéder jusqu’aux années 1990. • On distingue 3 phases successives dans la planification française (cf. document) : • La phase « dirigiste » visant au redressement de l’éco. (du Ier au IIIe Plans) ; • La phase moins dirigiste de recherche de la croissance planifiée (IVe et Ve Plans); • La phase du déclin de la planification. • Le CGP a été remplacé en mars 2007 par le CAS (Conseil d’analyse stratégique) à l’initiative du Premier ministre Dominique de Villepin.

  20. Ier Plan (1947-1952), appelé « plan de reconstruction » : • Secteurs prioritaires : charbon, acier, ciment, électricité… • Objectifs ambitieux : • regagner dès 1948 le niveau de production de 1938 ; • atteindre en 1949 celui de 1929 ; • puis + 25 % à l’horizon de 1950. • Objectifs pas atteints en 1950, mais dépassés en 1952.

  21. Section 3 – Les bases de l’Etat-providence et d’un modèle salarial protecteur3.1- La réforme de la Sécurité sociale • Pierre Laroque est chargé de la réforme de la protection sociale. • Projet basé sur la solidarité (entre classes, générations) et la « démocratie sociale ». • Les ordonnances de 1945 instituent la Sécurité sociale, qui est l’institution visant à assurer la prise en charge de risques sociaux en contrepartie de cotisations. • Le système de Sécurité sociale repose sur 3 grands principes : • L’universalité : concerne toute la population • L’unité : un seul système national et public • L’uniformité : droits équivalents de tous les individus.

  22. Mais dès l’origine, le principe d’unité n’est pas respecté à la lettre, car : • de nombreux régimes spéciaux ou autonomes coexistent (fonctionnaires, agents publics notamment) • à côté du régime général des salariés, qui se décompose en 3 branches : • Maladie • Vieillesse • Famille. • Le système français de Sécurité sociale emprunte à la fois : • aux systèmes anglais (rapport Beveridge, 1943) et allemand (Bismarck, 1881). • aux logiques d’assistance et d’assurance • permet la mutualisation des risques.

  23. 3.2- Autres mesures • Création de la médecine du travail en 1948. • Rétablissement des procédures de conventions collectives en 1946 : • Introduites en 1919 • Appliquées à l’ensemble des salariés des entreprises signataires en 1936 • Doivent être contrôlées et ratifiées par l’Etat • L’Etat devient ainsi partie prenante des relations du travail.

  24. Section 4 – Une politique monétaire mise au service de la croissance • France en situation d’économie de pénurie : • rationnement • masse monétaire (billets) multipliée par 5 pendant la guerre • déficit budgétaire • disparition de l’épargne privée (obligeant l’État à recourir aux avances de la Banque de France) • manque de devises, empêchant les importations qui seules peuvent ↑ l’offre • habitude du marché noir, qui rend inefficace la pol. des prix.

  25. Conséquences : • inflation record en 1946 : 64,1 % • balance commerciale déficitaire (encaisse-or de la BdF presque réduite à néant en 1947) • franc dévalué de 58 % par rapport à 1944. • Le blocage des prix devient la règle : le gouvernement arbitre les négociations sectorielles des prix et des salaires. • La France traverse une crise financière profonde.

  26. Dès janvier 1945, le général de Gaulle, chef du Gouvernement provisoire, préfère : • la facilité défendue par son ministre des Finances (René Pleven), • à la rigueur prônée par son ministre de l’Economie (Pierre Mendès France). • Pierre Mendès France proposait : • une ponction des ¾ des liquidités, par un échange de billets (choix fait en 1944 en Belgique et en Allemagne) • un blocage des comptes en banque • la création d’un impôt sur le capital • le blocage total des prix et des salaires. • Finalement : • contraction d’à peine 1/3 des liquidités, par : • un échange de billets • un « emprunt de la Libération » (1946) • et un « impôt de solidarité » (1947). • sans blocage des prix, compte tenu de l’hostilité de l’opinion publique et des partis de gauche à la politique de rigueur.

  27. Résultat : • Taux d’inflation descendu à 49 % en 1947 ; • L’inflation n’est donc pas jugulée. • L’objectif final principal de la politique monétaire est donc le soutien de l’effort d’investissement : • Politique d’argent bon marché : loyer de l’argent (taux d’intérêt de court terme) à 1,75 % • Une inflation chronique, par la demande et par les coûts, s’instaure : résultat d’un choix politique et social. • Il faut attendre le plan Mayer de 1948 : • pour que la poussée inflationniste d’après-guerre soit endiguée ; • et que le choix d’une croissance inflationniste fait en 1944 soit en partie reconsidéré.

  28. Conclusion (Chap 1) • Période de l’immédiat après-guerre cruciale en matière de choix de politique économique et sociale : • Choix d’une économie mixte ou concertée, i.e. accordant une large place à l’Etat et au secteur public (nationalisations et planification) • Choix de l’Etat-providence et d’un modèle salarial protecteur • Choix d’une croissance inflationniste • Ces choix vont profondément et durablement marquer l’économie et la société française. Le système éco et social actuel en est encore très largement hérité.

More Related