ADVANCES IN THE MANAGEMENT OF NEPHROLITHIASIS. Glenn M. Preminger, M.D. Comprehensive Kidney Stone Center at Duke University Medical Center Durham, North Carolina. NEPHROLITHIASIS. EPIDEMIOLOGY. Affects 1 - 3 % of adult population Annual incidence 1% in white males
01 / 102ADVANCES IN THE MANAGEMENT OF NEPHROLITHIASIS
1 / 17
Télécharger la présentation
ADVANCES IN THE MANAGEMENT OF NEPHROLITHIASIS
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation
Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement.Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien.Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.
NEPHROLITHIASIS EPIDEMIOLOGY • Affects 1 - 3 % of adult population • Annual incidence 1% in white males • Life - time risk in adult males - 20% • Recurrent stones in 63% after 8 years
NEPHROLITHIASIS NATURAL HISTORY & RISK FACTORS Peak incidence age 30 - 60 Gender (Male : Female) 3 : 1 Family history 3 - fold risk Body size risk with weight Recurrence after first stone: Year 1 10 - 15% Year 5 50 - 60% Year 10 70 - 80%
NEPHROLITHIASIS ECONOMIC IMPLICATIONS - 1993 DATA • Inpatient • Evaluation $155 million • Hospitalization $848 million • Professional $762 million • Wages $140 million • Outpatient • Evaluation $358 million • Wages $128 million • Total $2.39 Billion Thompson, et al, 1995
ASYMPTOMATIC CALCULI TREATMENT • Solitary kidney • Occupation (pilot, business traveler • Simultaneous contralateral treatment • It’s difficult to make an asymptomatic patient feel any better !
SURGICAL STONE DEFINITION • Intractable pain • Significant obstruction • Recurrent infection • Severe bleeding • Imminent threat
STONE MANAGEMENT OPTIONS • Open surgery • Percutaneous nephrolithotomy • Ureteroscopy • Shock wave lithotripsy • Medical therapy
SURGICAL STONE MANAGEMENT CONSIDERATIONS • Residual stone rate • Recurrence rate • Number of procedures • Hospitalization • Convalescence • Cost
SHOCK WAVE LITHOTRIPSY HISTORY • 1972 - 1980 Preliminary research • Feb, 1980 First human treated • May, 1984 Clinical trials begin in USA • Dec, 1984 FDA approval (Dornier)
SHOCK WAVE LITHOTRIPSY CLINICAL RENAL INJURY • Mild contusion - Large hematoma • Renal injury in 63 - 85% by MRI • Little data on chronic injury • Hypertension probably not a problem
STONE MANAGEMENT Large stone mass Obstruction Anatomic abnormality SWL failure Horseshoe, divertic Certainty of results Cystine stones Obesity PNL IN THE AGE OF SWL
SURGICAL STONE MANAGEMENT Stone volume 46% Obstruction 16% Cystine stones 16% Body habitus 12% SWL failures 10% CURRENT ROLE OFPERCUTANEOUS STONE REMOVAL
STAGHORN CALCULI Allows debulking of large stones (Should push PNL "to the limit") SWL reserved for inaccessible fragments Flexible nephroscopy to insure stone-free status SANDWICH THERAPY