1 / 5

BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie

BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie. 1. Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF, le vemurafenib, à la dacarbazine chez des patients porteurs d’un mélanome et d’une mutation BRAF V600E Critères d’inclusion

berne
Télécharger la présentation

BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 • Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF, le vemurafenib, à la dacarbazine chez des patients porteurs d’un mélanome et d’une mutation BRAFV600E • Critères d’inclusion • Mélanome non résécable de stade IIIC ou IV • Non antérieurement traité • Mutation BRAFV600E identifiée (recherche centralisée dans 5 laboratoires) : 47 % de patients avec présence de la mutation • ECOG PS : 0 ou 1 • Absence de métastases cérébrales Vemurafenib Screening • Mutation BRAFV600E • Stratification • Stade • ECOG PS (0 versus 1) • Taux de LDH (↑ versus normal) • Région 960 mg p.o. x 2/jour (n = 337) R (n = 675) Dacarbazine 1 000 mg/m2 i.v./3 semaines (n = 338) D’après Chapman PB et al., abstr. LBA4 actualisé

  2. BRIM3 : résultats sur la survie globale (cutoff : 30 décembre 2010) 2 Vemurafenib (n = 336) Survie à 6 mois (est) : 84 % 100 80 80 60 60 Dacarbazine (n = 336) Survie à 6 mois (est) : 64 % Survie globale (%) 40 Hazard ratio = 0,37 (IC95 : 0,26-0,55) Log-rank p < 0,0001 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mois Nombre de patients suivis Dacarbazine Vemurafenib 336 336 283 320 192 266 137 210 98 162 64 111 39 80 20 35 9 14 1 6 1 1 D’après Chapman PB et al., abstr. LBA4 actualisé

  3. BRIM3 : résultats sur la survie sans progression(cutoff : 30 décembre 2010) 3 Hazard ratio = 0,26 (IC95 : 0,20-0,33) Log-rank p <0,0001 100 Vemurafenib (n = 275) 80 80 Dacarbazine (n = 274) 60 60 Survie sans progression (%) 40 Médiane : 5,3 mois Médiane : 1,6 mois 20 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mois Nombre de patients Dacarbazine Vemurafenib 274 275 213 268 85 211 48 122 28 105 16 50 10 35 6 16 3 4 0 3 D’après Chapman PB et al., abstr. LBA4 actualisé

  4. BRIM3 : résultats sur le taux de réponse objective(RECIST 1.1) 4 D’après Chapman PB et al., abstr. LBA4 actualisé

  5. BRIM3 : tolérance (% de patients) 5 Arrêts de traitements liés à des effets secondaires : 6 % (vemurafenib) et 4 % (dacarbazine) D’après Chapman PB et al., abstr. LBA4 actualisé

More Related