Outils d’aide à la gestion de crise Projets ISARD-SISPYR

1. Outils d’aide à la gestion de crise Projets ISARD-SISPYR InformationSismiqueAutomatiqueRégionale de Dommages Systèmed’InformationSismique des PYRénées INTERREG IIIA-IVA - France / Espagne CONTEXTE DES PROGRAMMES Réunion de la Zone de Défense et de Sécurité du Sud-Ouest ORSEC zonal – Dispositions spécifiques SéismeToulouse 4/12/2012 B. Colas / b.colas@brgm.fr

2. CONTEXTE • Face au phénomène sismique, la seule stratégie envisageable est la prévention, puisque la prédiction sismique n’est pas opérationnelle

3. CONTEXTE • Au niveau du massif Pyrénéen, zone sismique avérée, en contexte transfrontalier, le manque d’harmonisation constaté en matière de connaissance notamment a incité les programmes ISARD et SISPYR • Programmes supportés par l’UE au travers des programmes opérationnels INTERREG III et IVA France-Espagne-Andorre • Projets portés par des partenariats scientifiques forts depuis 2003 • Contribution à l’amélioration de la gestion du risque sismique au sens large à tous les niveaux de la chaîne de prévention • Développements et échanges en contexte transfrontalier

4. CONTEXTE Démonstrateur pour le déploiement en temps réel de notes renseignées sur en cas de séisme Partage des données des réseaux et production d’information rapide (Shakemaps, EWS) 2008 2003 2012 • CONNAITRE : mise en commun et partage des données des réseaux d’observation sismiques, études des sources sismiques & scénarios sur zone pilote Val d’Aran-Luchonnais • SAUVEGARDER : développement de shake-map et démonstration de faisabilité d'un système d’alerte précoce • INFORMER : site web (www.sipyr.eu) et restitution sur les travaux • CONNAITRE : zonage sismique transfrontalier et unifié de tous les Pyrénées & proposition de scénarios de dommages sismiques sur 2 zones pilote – Andorre et Cerdagne • SAUVEGARDER : démonstration de faisabilité d'un système automatique rapide d’estimation de dommages après un tremblement de terre • INFORMER : site web (www.isard-project.eu) et restitution sur les travaux

5. CONTEXTE • EMPRISES GEOGRAPHIQUES DES PROGRAMMES Massif Pyrénées Luchonnais Val d’Aran Zone « Pyrénées »=> shakemap Zone pilotescénario « Val d’Aran » Rétro-analyseSéisme « St Paul » Cerdagne Zones pilotes=> risque sismique Catalogne & Pyrénées-Orientales

6. CONTEXTE Organisation de la Réponse de SÉcurité Civile anciennement ORganisation des SECours CONTRIBUTIONS DES PROGRAMMES ISARD SISPYR de recherche Aléa sismique : Evaluation et connaissance aléa régional ET local Impact des séismes : Vulnérabilité du bâti courant et stratégique Scénarios de dommages préventifs Aide à la décision : Scénarios automatiques avec séisme effectif de dommages à l’échelle des communes, populations exposées Cartes d’intensité sismique rapides

7. CONTEXTE PHASE DE GESTION DE CRISE PHASE PREVENTIVE APRES SEISME PENDANT SEISME AVANT SEISME qq heures à qq jours qq minutes qq secondes Echelle de temps Système d’alerte précoce (EWS) Système de réponse rapide (RRS) Système d’alerte de réplique Analyse régionale et locale Source Sismicité Propagation Effets locaux Simulation de dommages Cartes de mouvements du sol Etat des réseaux (life-lines) Enjeux Vulnérabilité Scenarios prédictifs Evaluation du RISQUE SISMIQUE Arrêt de systèmes critiques (réseaux / industries) Gestion de crise Dimensionnement de la réponse de SC Réponse au risque Aménager / Informer / Sauvegarder

8. CONTEXTE • Ces systèmes reposent sur des réseaux d’observation sismique … en temps réel • # 50 stations fédérées en 2012 EWS Place des outils dans la chaine de l’ALERTE SISMIQUE RRS Enjeux et réflexions Fiabilisation et pérennisation des systèmes

9. CONTEXTE

10. CONTEXTE

11. CONTEXTE MERCI - GRACIAS