Status

1. Status Status Innovasjonsprogram Salten, februar 2005 ”Tanker om ” 2005 og innspill til diskusjon Status bransjeprogram + EØS-regelverk Revidering av handlingsplanen + Såkorn + konsekvens Utfordring pr lokalområde

2. Bakgrunn RDA-midler • Norge fikk ikke fortsette ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift • Fra 1.1.2004 ble arbeidsgiveravgiften økt fra 5,1% til 7,3%, 9,5%, 11,7 og til 14,1 i 2007. • Bedrifter med mindre enn 3 mill i årlige lønnskostnader kompenseres kr for kr • Regionene får tilbakeført ”merbelastningen” som bedriftene har/får i forhold til utgangspunktet i 2003 • Disse midlene er fordelt på 3 ordninger: • Transportstøtte • Bransjeprogram • Regionale utviklingsprogram

3. Transportstøtte • Rettighetsbasert ordning for bedrifter som har fått økt arbeidsgiveravgift • Bedrifter med bransje/næringskoder: • 13 til 22 • 24 – 37 • Foretaket må framstille en egenprodusert vare (råvare inn/ferdigvare ut), og ha transportlengde i Norge på mer enn 350 km. • Gjelder også virksomheter i regionen der hovedkontor ligger utenfor virkeområdet • Søknadsfrist for 2004: 1. juni 2005 • Max støtte = Økning av arbeidsgiveravgift • Se www.transportstotte.no

4. Regionale utviklingsprogram (IPS 2004) KRITERIER FOR BRUK AV MIDLENE • Midlene skal brukes til tiltak som har ”varig effekt” for næringsliv og region direkte eller indirekte • Næringslivet skal spille en sentral rolle i de regionale prosessene • Oppfatning at prosess i 2003/2004 var omfattende og god • Handlingsplanen utarbeidet på bakgrunn av innspill • Næringslivet har gitt tilslutning til ”felles” satsninger • EØS-regelverket skal overholdes

5. Prosess i 2004 • Spørreundersøkelse ble gjennomført tidlig i 2004. Her meldte næringslivet tilbake hvilke områder som burde prioriteres • 4 åpne dialogmøter i juni: • 35 bedrifter / 47 personer • 10 separatmøter med bedrifter • Prioriteringer i handlingsplanen • Bedriftsrettet tiltak • Infrastruktur og samferdsel • Salten digital • Innovasjon og entreprenørskap • Universitet • Akkvisisjon, markedsføring, profilering, programledelse

6. IPS i full gang fra 1.10.2004 • Styret for Innovasjonsprogram Salten kom på plass rundt 1.10.2004 og har gjennomført 4 styremøter i 2004 og 1 i 2005 • Styret består av • Thor P. Andersen (leder) • Odd-Tore Fygle (nestleder) • Geir Morten Melhus • Berit Woie Berg • Arild Kjerpeseth • Gry Alsos • Unni Olsen (inntil videre) • Lindor Lorentzen • Sissel Jakobsen • Jan-Folke Sandnes

7. Formål/mål for IPS • IPS skal i samarbeid med berørte foretak, næringsorganisasjoner, utviklingsselskap, kommuner og andre offentlige myndigheter arbeide for: • Gjennomføring av IPS 2004-2007 slik at midlene som skal kompensere for økt arbeidsgiveravgift bidrar til utvikling av næringslivet og samfunn • Å videreutvikle programmets innhold og felles utviklingsstrategier for regionen • Innovasjonsprogrammet skal samordne innsatsen fra ulike aktører og i egen regi utføre prosjektrettede fellesoppgaver.

8. Bedriftsrettet tiltak Infrastruktur og samferdsel Salten Digital Innovasjon og entreprenørskap Universitet i Bodø Akkvisisjon, markedsføring og programledelse 11 mill 10 mill 2 mill 5 mill 6 mill 4 mill TOTALT 38 mill Økonomisk ramme 2004

9. Bevilgninger hittil • Høgskolen i Bodø/Universitetsdannelsen (6 mill kr) • Støtte til akseltrykkforsterkninger på veier i Steigen/Hamarøy for å lette næringstransporten (2+8 mill) • Støtte til utbedring av RV 80, flaskehalser Bodø havn (2+6,5 mill) • Bredbånd til ulike områder i Salten (1,5+3 mill) • Markedsundersøkelse for nye tjenester i HT Safe i Hamarøy (53.000) • Støtte til kompetanseutvikling reiselivet i Meløy (90.000) • Støtte til Innovasjon Meløy (200.00) • Etablering av en inkubator (”fødselshjelper” for nye bedrifter) i Meløy (1,2 mill) • TOTALT Ca 30 mill

10. IPS i 2005

11. Nordland • Nordland får tilført: • 200,6 mill kr til regionale program og bransjeprogram • 117,4 mill til transportstøtte • Bransjeprogrammene: 50 mill • Innovasjonsprogram Salten: 58 mill • Sør-Helgeland: 6,3 mill • Helgeland: 20,2 mill • Indre Helgeland: 27 mill • Ofoten: 16,6 mill • Lofoten: 8,8 mill • Vesterålen 1 2,2 mill

12. Retningslinjer fra KDR, 07.02.05 • Spissede mål, strategier og satsningsområder framfor en for sterk oppsplitting av virkemiddelbruken (som kan resultere i tiltak uten særlig effekt) • Satsningene bør komme næringslivet og samfunnslivet til gode sett i forhold til de langsiktige utfordringene vi står overfor • For bedriftsutviklingstiltak anbefales bruk av eksisterende ordninger som allerede er notifisert. Det bør ikke bygges opp nye parallelle virkemiddelordninger • Midler skal brukes innenfor regelverket i EØS-avtalen, og ikke til ordinær drift i kommuner/fylkeskommunen • Næringslivets innspill og ønsker er viktige

13. Betyr • Mer fokusering • STØRRE satsninger som kan bidra til vekst og utvikling av næringsliv og region på lang sikt OG • Som kommer næringslivet og regionen direkte eller indirekte til gode • Mindre enkeltsøknader i IPS, men vi kan bidra i forhold til utvikling av ”gode” prosjekt

14. Bedriftsrettede tiltak Infrastruktur og andre tilretteleggingstiltak 2-deling av midler Skal bidra til vekst og utvikling av næringsliv og samfunn

15. Infrastruktur og tilretteleggingstiltak • UTFORDRING FOR Bodø, Fauske, Saltdal, Meløy og de øvrige: • Hva skal til for at næringsliv og samfunn skal vokse og utvikle seg positivt framover? • Hvordan skape nye arbeidsplasser? • Hvordan beholde eller tiltrekke seg ungdom? Og hvordan stimulere dem til å ”starte” egen bedrift? • Hvilke ”grep” kan vi ta – som gir varig positiv effekt? • Hvordan få til et godt samarbeid mellom næringsliv, kommune/virkemiddelapparat og høgskole/universitet/ forskning?

16. Bedriftsrettede tiltak • IPS ønsker å stimulere eksisterende og nye bedrifter til å komme med nye/flere ideer som kan gi nye produkter, tjeneseter eller markeder på sikt • Vi ønsker et enkelt system for næringslivet (”En dør” til virkemiddelapparatet). Dette betyr et tett og fortsatt godt samarbeid med Innovasjon Norge • Kjenner næringslivet til de eksisterende ordningene hos Innovasjon Norge, NT-programmet, Forskningsrådet osv? • Er bedriftene ”gode nok” på å tenke langsiktig? Har vi noe å hente? • Har vi gode ideer med potensial for et nasjonalt og internasjonalt marked? Kan vi få flere slike gode ideer?