1 / 29

Necesitamos implantar un nuevo Modelo Hidráulico en la Ciudad de México.

El Programa fija Cinco Ejes Rectores que se incorporan desde este año 2008 a las acciones y presupuestos del Gobierno de la Ciudad. Necesitamos implantar un nuevo Modelo Hidráulico en la Ciudad de México.

dextra
Télécharger la présentation

Necesitamos implantar un nuevo Modelo Hidráulico en la Ciudad de México.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. El Programa fija Cinco Ejes Rectores que se incorporan desde este año 2008 a las acciones y presupuestos del Gobierno de la Ciudad.

  2. Necesitamos implantar un nuevo Modelo Hidráulico en la Ciudad de México. El abastecimiento y saneamiento del Valle de México representa el mayor problema a nivel nacional y es uno de los de mayor complejidad a nivel mundial.

  3. Para 1912 ya se encontraban en explotación pozos en Xochimilco, Nativitas, Santa Cruz y en la Noria. De 1936 a 1944 se perforaron 93 pozos lo que marcó el inicio de la explotación intensiva del acuífero. En 1925, el Ing. Roberto Gayol y Soto demostró que la Ciudad de México, estaba hundiéndose, y en 1948 el Doctor Nabor Carrillo, demostró que el hundimiento se debía a la extracción de agua del acuífero.

  4. Desde hace sesenta años sabemos que estamos extrayendo más agua del acuífero de la que deberíamos. Aunque los efectos negativos del hundimiento afectan únicamente al 12% del área debemos disminuir el desequilibrio hidráulico. El mayor desequilibrio a nivel nacional entre la disponibilidad y la demanda se tiene precisamente en el Valle de México. Si pudiésemos captar toda el agua que llueve, sin evaporación y sin infiltración, todavía nos faltaría un 20% de agua para satisfacer la demanda.

  5. Incongruentemente, en la Ciudad de México es donde se presenta una de las mayores demandas de agua: los capitalinos requerimos 327 litros por habitante al día para satisfacer nuestras necesi-dades

  6. Bajar la demanda de agua es una de las partes de la ecuación que debemos resolver, no es posible caminar, como hasta ahora, hacia soluciones donde la satisfacción de las necesidades se resuelven incrementando la oferta

  7. 1.Suelo de Conservación (SC) y recarga del Acuífero Ejes Rectores del Programa 2.Consumo de Agua Potable. 3.Detección y Supresión de Fugas. 4.Drenaje, Tratamiento y Agua Residual Tratada. 5.Parques Lacustres y Áreas de Alto Valor Ambiental.

  8. Suelo de Conservación (SC) y Recarga del Acuífero Subprogramas: • Conservación, Restauración, Reforestación y Fortalecimiento del SC y retribución por servicios ambientales • Recuperación y Reconversión de Terrenos • Recarga e infiltración de agua pluvial y residual tratada

  9. Acciones 2008 Generación de 200 proyectos y 6,000 apoyos para el autoempleo, plantar un millones de árboles, decretar y consolidar 16 mil Ha. como ANP’s e incorporar 13 mil al pago por servicios ambientales. Acciones al 2012 Reforestar el 17%, decretar el 39 % como ANP, incorporar el 27% al pago por servicios ambientales y reconver-tir 1,046 ha. a plantaciones forestales Meta Garantizar la permanencia del balance hidráulico del Suelo de Conservación Con 321 Mm3/año (percolación somera) y 209 Mm3/año (percolación profunda – recarga de acuíferos). Subprogramas: Conservación, Restauración, Reforestación, Reconversión y Fortalecimiento del SC, y retribución por servicios ambientales

  10. Acciones 2008 Ejecución de 100 acciones de recarga, incluidos pozos de absorción. Estudios para la recarga con agua residual tratada. Acciones al 2012 Ejecución de 500 acciones de recarga, 2 presas y 22 represas, una Planta de Tratamiento a nivel terciario y ampliación de otra, 16 pozos de infiltración. Meta Incrementar el volumen de percolación somera y profunda en 20%. Infiltrar al acuífero en 2,500 litros por segundo de agua residual tratada. Subprogramas: Recarga e infiltración de agua pluvial y residual tratada

  11. Consumo de Agua Potable Subprogramas: • Suministro de Agua Potable. • Programa de Uso Eficiente. • Mejoramiento del Sistema Comercial.

  12. Subprograma: Suministro de Agua Potable Acciones 2008 Construcción de 4 plantas potabilizadoras y Cloración del 100% del agua suministrada. Acciones al 2012 Automatizar el sistema de cloración y potabilización. Meta para el 2012 Mantener la cloración y potabilización del 100% del agua, según Normas.

  13. Acciones 2008 Participación en el Plan Hidráulico del Valle de México. Subprograma: Suministro de Agua Potable Acciones al 2012 Estudios de Factibilidad Técnica para la Planta y Presa Guadalupe, Presa Madín, el sistema acuífero de Tula y eficientización del Sistema Cutzamala. Meta para el 2012 Contar con un gasto adicional para el Valle de México de 10 m3/seg.

  14. Subprograma: Programa de Uso Eficiente del Agua Acciones 2008 Detección y reparación de fugas intra-domiciliarias, promoción de muebles y accesorios de bajo consumo. Programas de difusión de Cultura del Agua. Acciones al 2012 Consolidación de una conciencia ciudadana de Cultura del Agua. Meta para el 2012 Reducción de la demanda actual en 10% cuando menos, equivalente a 2,200 litros por segundo.

  15. Subprograma: Mejoramiento del Sistema Comercial Acciones 2008 Actualización del 30% del Padrón de Usuarios, instalación de 120,000 micro-medidores nuevos y rehabilitación de 120,000. Simplificación de trámites para la atención a usuarios. Acciones al 2012 Padrón de usuarios actualizado al 100, instalación de 600,000 micromedidores y rehabilitación de 600,000. Sistemas comerciales enfocados a la óptima atención al usuario. Meta para el 2012 80% de cobertura en micro-medición y 95%de eficiencia en elsistema comercial.

  16. Detección y Supresión de Fugas Subprogramas: • Sectorización de la Red de Agua Potable • Programa de Detección y Supresión de Fugas • Programa de Sustitución y Rehabilitación de tuberías

  17. Subprogramas: Sectorización, detección y supresión de fugas,sustitución y rehabilitación de tuberías Acciones del 2008 Construcción de 20 sectores, puesta en operación de 131, sustitución de 300 km de red y revisión de 4,000 km. Acciones del 2012 Mantener 336 sectores, sustitución de 2,500 km de redy revisión anual de 10,000 km. Meta Recuperación de 2,500 l.p.s. por sectorización y sustitución de tuberías, y 500 l.p.s. por detección y supresión de fugas.

  18. Drenaje y Tratamiento y Reuso de Agua Residual Tratada Subprogramas: • Construcción de Plantas de Bombeo de Aguas Residuales • Obras del Drenaje Profundo • Modernización y Construcción de Plantas de Tratamiento • Construcción de Plantas de Tratamiento del Valle de Mèxico

  19. Acciones 2008 Terminación de 4 Plantas de Bombeo nuevas. Subprograma: Construcción de Plantas de Bombeo de Agua Residuales Acciones al 2012 Construcción de laPlanta Casa Colorada Profunda. Meta para el 2012 Mantenimiento periódico anual al Drenaje Profundodurante el estiaje.

  20. Acciones 2008 Rehabilitación del Emisor Central e Interceptor del Poniente. Inicio de la construcción Emisor Oriente 1a. etapa y proyecto de la Planta de Bombeo El Caracol. Subprograma: Obras del Sistema de Drenaje Profundo Acciones al 2012 Conclusión del Emisor Oriente. Rehabilitación del Emisor Central e Interceptores de Drenaje Profundo. Meta para el 2012 Contar con dos Emisores profundos, eincrementar la capacidad de desalojo en 110 m3/seg.

  21. Subprogramas: Modernizacióny Construcciónde Plantas de Tratamiento de Agua Residual Acciones del 2008 Ampliación de Planta Cerro de la Estrella y modernización de 3 Plantas existentes, estudios básicos de impacto ambiental y de reuso del agua. Acciones del 2012 Modernización de 24 Plantas y Construcción de 4. Meta Pasar el tratamiento para fines de reuso en la ciudad de 2.5 a 7.5 m3/seg, (300% más, incluye 2.5 m3/seg para inyección).

  22. Subprograma: Construcción de Plantas Metropolitanas de Tratamiento de agua residual Acciones del 2008 Participación en el Plan Hidráulico del Valle de México. Acciones del 2012 Estudios de factibilidad técnica y construcción de las Plantas: el Salto, Nextlapan y Zumpango. Meta Tratar 40 m3/seg que descarga el Valle de México.

  23. Parques Lacustres y Áreas de Alto Valor Ambiental Subprogramas: • Parque lacustre de San Gregorio Atlapulco • Parque Lacustre de San Pedro Tláhuac • Rescate ecológico de los Ríos Magdalena y Eslava

  24. Subprograma: Parques Lacustres deSan Gregorio Atlapulco y San Pedro Tláhuac, Rescate Ecológico de los Ríos Magdalena y Eslava Acciones del 2008 Generación de los Planes Maestros. TLAHUAC Acciones del 2012 Implementación de los Planes Maestros y Proyectos de desarrollo. Meta Conclusión de los Parques Lacustresy Rescate Ecológico de los Ríos Magdalena y Eslava. XOCHIMILCO

  25. 1. Suelo de Conservación (SC) y recarga del Acuífero Resumen de Inversiones programadas por el Gobierno de la Ciudad $ 3,850.85 mill. $ 4,746.50 mill. 2. Consumo de Agua Potable. $ 2,970.00 mill. 3. Detección y Supresión de Fugas. $ 10,124.15 mill. 4. Drenaje, Tratamiento y Agua Residual Tratada. $ 435.80 mill. 5. Parques Lacustres y Áreas de Alto Valor Ambiental. $ 22,127.30 mill. SUMA:

  26.  Mantener el ritmo de inversiones que se canalizó en los presupuestos 2007 y 2008 a las acciones previstas en el programa Fuentes de Financiamiento  Incrementar la eficiencia comercial del Sistema de Aguas para alcanzar su autosuficiencia operativa  Participación privada en algunos programas específicos (sectorización, micromedición y plantas)

  27. 1. Aportaciones del Gobierno del Distrito Federal Resumen de Inversiones previstas en el Programa, incluida la infraestructura necesaria para el Valle de México $ 22,127.30 mill. $ 18,394.50 mill. 2. Aportaciones del Gobierno Federal $ 9,197.25 mill. 3. Aportaciones de los Municipios de la Zona Conurbada del Valle de México $ 49,719.05 mill. SUMA:

More Related