1 / 33

Bilan pré-thérapeutique des cancers du rectum

Bilan pré-thérapeutique des cancers du rectum . SEMINAIRE NATIONAL DU DESC DE CHIRURGIE VISCERALE ET DIGESTIVE Paris Vendredi 31 mai 2013 JJ Tuech. Introduction. Trt cancer rectal = exérèse chirurgicale Proctectomie avec exérèse du mésorectum Résection étendue Résection limitée

duncan
Télécharger la présentation

Bilan pré-thérapeutique des cancers du rectum

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Bilan pré-thérapeutique des cancers du rectum SEMINAIRE NATIONAL DU DESC DE CHIRURGIE VISCERALE ET DIGESTIVE Paris Vendredi 31 mai 2013 JJ Tuech

  2. Introduction • Trt cancer rectal = exérèse chirurgicale • Proctectomie avec exérèse du mésorectum • Résection étendue • Résection limitée • Chirurgie impossible, chirurgie inutile (méta) • Conservation sphincter / AAP • objectifs du bilan pré-thérapeutique • extension locorégionale • Extension à distance • adapter la stratégie thérapeutique au patient et à sa tumeur

  3. objectifs du bilan pré-thérapeutique • l’extension de l’adénocarcinome rectal se fait dans la paroi rectale puis dans le mésorectum • L’extension ganglionnaire se fait dans le mésorectum puis le long des axes mésentériques inférieurs ou plus rarement iliaques internes • L’extension métastatique: foie, poumon (+frq colon) • Tis ou T1sm1 (gg=0): tumorectomie • T1sm2-3 ->T2N0: chirurgie TME (RLR < 2%) • T3 ou N+ (RLR 10% chir seule)=> Rx Chimio préopératoire • métastases • marge distale

  4. Circumferentialmargin Distal margin 5 cm rule: 1985 2 cm consensus : 1997 Peroperativemargin≥ 1cm :2005 Distal négative margin: 2011 Does a subcentimeter distal resection margin adversely influence oncologic outcomes in patients with rectal cancer undergoing restorative proctectomy? Kiran RP . DCR 2011 ;54:157-63 RLR > 1cm : 4.3% RLR < 1 cm: 4.4% RLR > 5mm: 6.4% RLR < 5mm: 4.1% < 1 mm : 80% de RL > 1 mm : 10% de RL

  5. objectifs du bilan pré-thérapeutique • Objectif est de préciser • le degré d’envahissement de la tumeur dans la paroi rectale, le mésorectum voire les organes de voisinage (T) • l’extension ganglionnaire dans le mésorectum (N) • la marge circonférentielle (MCR) • la distance entre le pôle inférieur de la lésion et l’appareil sphinctérien • Extension métastatique • Les objectifs dépendent de la taille et de la localisation du cancer • petite tumeur du bas rectum: exérèse locale ? • Extension dans la sous muqueuse • cancer invasif: extension dans le mésorectum? • choix du traitement pré-opératoire

  6. Explorations • Toucher rectal • Systématique avant radiothérapie • Localisation tumeur ++ • hauteur • TR passif:hauteur / marge anale • TR actif hauteur / sphincter

  7. Toucher rectal • Fixité • toucher bidigital chez la femme • Taille • Type: • (ulcéré, bourgeonnant, infiltrant) 1 2 3 • évaluation sphinctérienne • Tonus • Contraction volontaire Temps essentiel: consigné dans le dossier (schéma daté)

  8. Explorations • Rectoscopie tube rigide (pole sup) • Coloscopie totale • Echoendoscopie-Echographie endorectale • Imagerie par résonance magnétique

  9. Explorations • Echoendoscopie • Examen le plus précis pour le T (degré d’invasion pariétale) • précision diagnostique évaluée à 87,5% pour l’extension pariétale • Ganglions (moins précis que pour le T) • suspicion de métastase • juxta tumoraux • hypo-échogène • taille • si > 5 mm: 50 à 70% de N+ • Si < 4 mm : 20% de N+ • précision diagnostique évaluée à 76% pour l’extension ganglionnaire Classification TNM (u) Harewood GC Am J Gastroenterol 2005;100:808-16

  10. Echographie Endo Rectale • 7,5 MHz • 5 couches (interface, muqueuse, sous-muqueuse, musculeuse, graisse) • usTNM * : • uT1 : 2 premières couches • uT2 : envahissement couche hyperéchogène médiane – respect couche hyperéchogène périphérique • uT3 : dépasse la couche hyperéchogène périphérique et envahissement de la graisse péri-rectale • uT4 : organes de voisinage * Hildebrandt, Dis. Colon Rectum 1985

  11. T1 Tumeur limitée à la muqueuse et à la sous-muqueuse T2 Tumeur atteignant la musculeuse sans la dépasserT3 Tumeur atteignant la graisse péri-rectaleT4 Atteinte d’un organe pelvien N ADP ayant les caractères EER de malignité 15 MHz Classification TNM

  12. Echo endoscopie indispensable si • Stades T1-T2 • Petite tumeur • doute sur T3a-T3b • PTH bilatérale • Limites • Opérateur dépendant • surestime les tumeurs T1 et T2 dans 15 % (infiltrat inflammatoire péritumoral) • sténose • Fascia recti non visible • CRM

  13. Imagerie par résonance magnétique • précision diagnostique évaluée à 76% pour l’extension pariétale • précision diagnostique évaluée à 69% pour l’extension ganglionnaire • 5 mm qui donne une sensibilité à 81 % avec une spécificité à 68 % • ganglion suspect si contours irréguliers ou signal hétérogène MA performance IRM: EisaralSukhni Ann SurgOncol 2012;19;2212-2223

  14. Siège de la tumeur Hauteur sur le rectum Sagittale T2 1/3 sup 1/3 moyen 1/3 inf S1 S2 S3 S4 vertèbres sacrées

  15. Siège de la tumeur Hauteur sur le rectum Sagittale T2 1/3 sup 1/3 moyen 1/3 inf > 7cm 2- 7 cm < 2cm Distance pôle inf T/ bord sup. du muscle pubo-rectal ( ~ jonction ano-rectale )

  16. Imagerie par résonance magnétique • Informations anatomiques • Fascia recti et mésorectum

  17. Imagerie par résonance magnétique • Informations anatomiques Localisation du cul de sac de Douglas

  18. Imagerie par résonance magnétique fiable pour la mesure de la marge circonférentielle de résection

  19. T3 : marge > 10 mm mesure de la marge : zone tumorale la plus proche du fascia recti T3: Anapat: marge 3mm

  20. Imagerie par résonance magnétique • Importance majeure pour trier les patients à risque de récidive • Limite liée à la résolution spatiale: il est difficile de mesurer 1mm • Lancet (Beets-tan 2001): Avoir 5 mm en IRM pour avoir 100% de chance d’avoir 1mm lors de la chirurgie • Tumeur à 1mm du fascia recti = probable atteinte du fascia (résection R1)

  21. Imagerie par résonance magnétique • Mesure par rapport à la musculeuse • Extramural spread • T3 faible • T3a < 1 mm, T3b 1 à 5 mm

  22. Imagerie par résonance magnétique • Mesure par rapport à la musculeuse • Extramural spread • T3 fort • T3c > 5 – 15 mm • T3d > 15mm

  23. Traitement néo-adjuvantQuel cancer traiter ?Tous les T3 ? Mauvais T3 Marge IRM < 1 mm Antérieur ou circulaire Bon T3 Marge IRM > 1 mm Postérieur intérêt d’augmenter la marge marge suffisante

  24. Cas particulier des cancers du bas rectum • Questions: atteinte du sphincter interne et marge

  25. Cas particulier des cancers du bas rectum • Infiltration sphinctérienne • Performances diagnostiques • UrbanRadiology 2000 spec. 100% • HolzerSurgery 2003 • 40 patients Cancer du bas rectum • 11 (28%) infiltration du sphincter interne • 2 (5%) infiltration du sphincter interne et externe 1 faux positif de l’IRM Aucun faux négatif

  26. Pourquoi faire un bilan • Pronostic • Risque de RLR, métastases • TNM • Conservation sphinctérienne • Traitement néo-adjuvant • Résultat fonctionnel

  27. En pratique • Pour tous les cancers du rectum • Examen clinique • Toucher rectal • Cancer / fonctionnel • TDM TAP • Coloscopie totale

  28. En pratique: siège de la tumeur • Tumeur du haut rectum • Question: atteinte organe de voisinage? • Chimio ou Rxchimio • Bonne localisation de la tumeur • Tumeur du bas rectum • Question: conservation sphinctérienne • Atteinte du SI (EE,IRM) • Marge distale (IRM) • Marge latérale ??? IRM TR ++ EE IRM Radiothérapie pour les T2 ?

  29. En pratique: petite tumeur • Petite tumeur • Question tumorectomie? • échoendoscopie : uTis ou T1N0 • diamètre < 3cm (accord) • exérèse monobloc complète • prenant toute l’épaisseur de la paroi rectale • pièce épinglée • Suture de la zone d’exérèse? Nécessite sonde haute fréquence > 12 MHz

  30. Petits cancersplace de l’exérèse trans-anale • Surveillance • T1 SM1 – bien différencié – sans embols • TME complémentaire • T1 SM3 ou T2 – exérèse incomplète – embols + • T1 SM2 discussion en RCP • TME complémentaire : quand? • TME de rattrapage (délai récidive 20 mois) • 55% vs 94% survie Baron DCR 95 • 56% vs 75% survie Madbouly DCR 05 • TME immédiate : < 1 mois • Contrôle local & survie identique Hahnloser D. DCR 05

  31. En pratique: traitement néoadjuvant ? • Chirurgie d’emblée • u T 1-2 N0 et pour certains T3a-b • radiochimiothérapie • u T 3-4 N+ CRM EE IRM

  32. Evaluation trtnéoadjuvant • Évaluation plus difficile car fibrose et inflammation difficile a différencier de la tumeur (précision IRM 78%) • 3 possibilités • Régression • Pas de modification • Aggravation (phénomènes fibro-inflammatoire – Rx) • A demander le plus a distance possible de la fin des rayons

  33. Conclusion • Évaluation extension locale et a distance • TR, Coloscopie, TDM TAP • EE : différencier T2 et T3 • IRM : CRM et extension dans le mésorectum • Ce bilan permet la discussion en RCP d’oncologie pour une prise en charge adaptée

More Related