1 / 45

Fracturas del f émur distal

Fracturas del f émur distal. Dave Hak, Sacramento, USA P G Trafton, Providence, Rhode Island, USA . Objetivos. Clasificaci ó n — importante para la toma de decisiones: - Anatom ía quirúrgica - Elecci ón de diferentes implantes. Epidemiolog ía. 6% de todas las fracturas del f émur

erelah
Télécharger la présentation

Fracturas del f émur distal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fracturas del fémur distal Dave Hak, Sacramento, USA P G Trafton, Providence, Rhode Island, USA

  2. Objetivos Clasificación — importante para la toma de decisiones: - Anatomía quirúrgica - Elección de diferentes implantes

  3. Epidemiología • 6% de todas las fracturas del fémur • En los más jóvenes / Alta Energía • 50% (intraarticulares) Abiertas • 1/3 Politraumatizado • 1/5 Aisladas • En los mayores / Osteoporosis Baja Energía / Sobre Prótesis

  4. Fuerzas deformantes - Cuádriceps acortamiento - Adductores  varo - Gemelos  recurvatum

  5. A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 Clasificación de las fracturas de Müller AO - 3 fémur - 33 fémur distal • A extraarticular • - B articular parcial - C articular completa

  6. Fractura de Hoffa 33-B3 - Línea de fractura coronal - Cóndilo femoral posterior - No DCS (dynamic condylar screw) - No placa angulada

  7. Radiografía lateral Línea articular de ambos cóndilos

  8. Con la Rx. en tracción… … se evalúa mejor la fractura

  9. Geometría del fémur distal - Ejes mecánicos - Cetro de la cadera, rodilla y tobillo - Eje de la rodilla - Eje anatómico - 7–9° valgus

  10. Geometría del fémur distal Forma trapezoidal 10 ° 25°

  11. Corte trapezoidal • Sombra radiográfica • Protrusión medial del implante • Dolor

  12. Geometría del fémur distal 10 ° 25° - Cortical externa inclinada 10º - El implante debe colocarse en cierta rotación interna

  13. Geometría del fémur distal - Cortical interna inclinada 25º 10 ° 25°

  14. Geometría del fémur distal - Forma trapezoidal - Surco rotuliano 10 ° 25°

  15. Geometría del fémur distal - Forma trapezoidal - Surco rotuliano - Escotadura intercondílea 10 ° 25°

  16. Geometría del fémur distal - Dirigir los tornillos para evitar la articulación - Demasiado largos  protruyen por dentro - En la Rx. AP - la punta de los tornillos debe quedar 1 cm cortos en relación a la proyección de la cortical interna

  17. Geometría del fémur distal Si reducción defectuosa de los cóndilos en la parte anterior Traslación interna Deformidad en varo

  18. Un punto de entrada equivocado produce una deformidad • Demasiado posterior • Los cóndilos se desplazan: • Anteriormente • Internamente • En varo

  19. Posición en la mesa de operaciones

  20. Implantes opcionales - Placa externa de sostén (no bloqueada) - Clavo intramedular retrogrado - Implantes de ángulo fijo: - DCS (Dynamic Condylar Screw) - Placa angulada de 90º - Placa condílea externa bloqueada (LCP) - LISS (Less Invasive Stabilization System)

  21. Placa externa de sostén (no bloqueada) - Necesita un sostén estable interno - Colapso en varo

  22. Insuficiente sostén interno - Placa interna - Lesiona la vascularización - Implantes de ángulo fijo

  23. Clavo intramedular retrógrado - Fracturas extraarticulares - Difícil conseguir la alineación anatómica - Puede “estallar” una fractura intercondílea que pasó desapercibida

  24. Clavo intramedular retrógrado - Ideal en fracturas periprotésicas - El componente femoral debe tener una escotadura

  25. Placa condílea angulada - Gran resistencia a la flexión y torsión - Preserva hueso - Técnicamente difícil

  26. DCS (Dynamic Condylar S)crew - Implante de ángulo fijo - Permite corrección en flexión y en extensión - Más fácil de utilizar

  27. LISS y LCP condílea - Implante de ángulo fijo - Tornillos bloqueados - Mucho mejor para hueso osteoporótico

  28. LISS - fijador interno con tornillos angulados distales

  29. Muy resistentes al arrancamiento

  30. Objetivos quirúrgicos - Reducción anatómica de la articulación - Buena alineación axial - Fijación estable- movilización activa precoz - Preservación de la vascularización

  31. Momento de la intervención - Buen estado de los tejidos blandos - Si existen dudas, fijador externo en puente

  32. Exponer solo para colocar la placa – no despegar más

  33. NO como aquí !!

  34. Acceso externo Elevar el vasto externo por delante del tabique (septum) intermuscular externo

  35. Acceso pararotuliano externo - Mejor exposición de los cóndilos - Lesión muscular fibrosis

  36. Primeros pasos - Reducir la superficie articular - Tornillos de tracción compresión - Los tornillos se deben colocar donde no interfieran con el otro implante

  37. RAFI (Reducción Abierta y Fijación Interna) Placa angulada 90º y DCS Colocación de agujas de Kirschner: - A Aguja K tangente a la línea articular - B Aguja K tangente a la parte anterior de los cóndilos - C Aguja K intraósea paralela a las A y B

  38. RAFI (Reducción Abierta y Fijación Interna) Zona de entrada de la Placa angulada y DCS - En la unión del tercio anterior y medio - 1.5–2 cm por encima de la línea articular

  39. RAFI (Reducción Abierta y Fijación Interna) Zona de entrada de la Placa angulada y DCS Si demasiado posterior Traslación anterior e interna Deformidad en varo

  40. LCP - osteoporosis

  41. Resultados del LISS • 123 fracturas del fémur distal • 96% curadas sin o con injerto óseo • 1/68 fracturas cerradas • 6/35 fracturas abiertas • 6% reducciones defectuosas • 5 pérdidas de la fijación proximal • 2 No uniones • 3 Infecciones agudas • No movilización distal o varo • Movilidad de la rodilla 1° - 109° Curadas con injerto secundario Kregor, et al JOT 18:509 September 2004

  42. Complicaciones - Desalineación - problemas técnicos - Recurvatum - por tracción de los gemelos - Pérdida de reducción- mala elección del implante - Varo - placa de sostén no bloqueada - Fracaso de la fijación- osteoporosis - No unión - Rigidez de rodilla

  43. Resumen - Comprender la anatomía del fémur distal - Utilización del implante correcto para el tipo de fractura - Respetar los tejidos blandos

More Related