Mexican Carbon Program: Advancing Carbon Research and Data Quality
The Mexican Carbon Program collaborates on carbon inventory and greenhouse gas evolution, focusing on rural biomass, soil carbon stocks, and global carbon cycle impact, aiming for high-quality data and scientific decision support.
Mexican Carbon Program: Advancing Carbon Research and Data Quality
E N D
Presentation Transcript
Antededentes Básicos del Origen • Contrapartenacional de la ComisiónCooperación Ambiental México, USA, Canadá em asuntos de carbono y cambio climático. • Contribuir a elaborarinventariosnacionalesde carbono, comunicacionesnacionales y conocer la evolución de los gases de efectoinvernadero. • En el sector rural de México era fundamental contar con evaluacionessólidas y confiables de la biomasa, los stocks de C en el suelo (COS) y sudinámica. • Contribuir al estudio del ciclo del C en los sistemasterrestre, marino, atmósfera y suimpacto en la sociedad.
Principales Objetivos PMC • Producir datos de buena calidad • Mantener datos permanentemente actualizados • Determinar las incertidumbres asociados a lso datos generados • Proveer de buenos datos, con base científica a lso tomadores de decisiones
GENERAL CORDINATION SCIENTIFIC COORDINATION GOVERNMENTCOMMITTEE 1. HUMAN DIMENSION 2. AQUATIC ECOSYSTEMS 3. ATMOSPHERE 4..TERRESTRIALECOSYSTEMS PMC Structure
Algunos antecedentes del PMC • El Programa Mexicano del Carbono (PMC) fue establecido como una entidad científica de participación voluntaria que colaborase en alcanzar los objetivos señalados • Durante los últimos 6 años ha realizado una labor silenciosa pero muy efectiva. • Último Simposio reunió a aproximadamente 150 personas de varios países del mundo. • Quizás el mayor impacto en el futuro será la organización de jóvenes postgraduados en todo la nación.
Que se ha hecho • 1. Se ha estudiado el C en biomasa aérea y suelos • 2. Se ha estandarizado la vegetación y suelo de las cartas nacionales a la nomenclatura del IPPC • 3. Se ha revisado la deforestación entre 1993-2007. • 4. Se ha renovado información sobre parámetros biofísicos (parte aérea y suelo). • 5. Se pusieron al día bases de datos (consumo, manejo de productos forestales, reforestación, etc.) • 6. Se adaptaron metodologías al país . • 7.- Se abrieron puertas a nuevas iniciativas (REDD y otros)
Qué hemos hecho • 1. Estudios de C en suelos forestales y agrícolas. • 2. Estandarización de las clase de vegetación de México para que coincidieran con las del IPPC. • 3. Revisión de datos de deforestación (1993-2007). • 4. Actualización parámetros biofísicos (vegetación y suelo). • 5. Actualización de bases de datos (consumo, manejo de productos forestales, reforestación, etc.) • 6. Adaptación de metodologías al país.
De dónde provienen la mayoría de los datos • ETAPA 1 • INEGI (aproximadamente 21 mil perfiles) • ETAPA 2 • Inventario Nacional Forestal y de Suelos (CONAFOR) • Aprox. 22 mil sitios de muestreo (C , Da. textura, color, reacción al HCl, mantillo) • Cerca 100 000 muestrascolectadas • C analizado por método primario aprox. 8000 • Muestras analizadas por NIR aprox. 30 000
Soil C concentration in the physiographic provinces of Mexico Balbontín, Cruz, Paz &, Etchevers,.2009
Conclusiones: Carbono in Suelos • Carbono en suelos concentrado en zona del Golfo. • Península de Yucatán, el sur de la Sierra Madre Oriental el Eje Neovolcánico tienen la máxima acumulación de carbono. • La menor densidad en áreas de desierto. • Los suelos cultivados tienen menor contenido de carbono que los suelos forestales. • Hemos degradado a los suelos agrícolas. Grave
2004-2008 National Forest and Soils Inventory (Conafor) • 5 * 5 km in forested areas (1600 m2) • 20 * 20 km in non-forested areas • Quantitative data on trees and shrubs • Semi-quantitative data on other pools • Litter, CWD and Soil carbon measurements starting in 2009 * Plots will be re-measured every five years
Presente: Informacióndel Inventario Nacional Forestal y Suelos
Biomasa de leñosas en 2007 (árboles, matorrales y renovales) De Jong et al. 2009
Pérdida de C poralteración del bosque FAO - FRA CLASSES Tg C Tg C Year Year Forest and other forest lands loss between 1992-2007 262,500+ 43,000= 305 000 ha y-1 Paz et al., 2009
Carbon content in litter and fermentation horizon (tonC/ha) Carbon content (tonC/ha)
Carbon content in forest soils Carbon content (tonC/ha)
Comunicaciones and inventarios para la UNFCCC Mexico only non-Annex A country presenting 3 GHG Inventory and Communications
Principales Fuentes y Flujos de CO2 (Emisiones del Sector)fromForestry and Agriculture • Uso del Suelo y Cambio de Uso (14 % CO2 eq) • Agricultura (7% CO2 eq) • Degradación (50% del territorio) Semarnat 2002, 2003; Semarnat-INE. 2006
120,000 100,000 -1 yr 80,000 2 60,000 Gg CO 40,000 Abandoned 20,000 lands 0 Soil Total Managed Converted -20,000 forest forest -40,000 Flujos del sector LULUCF 87 Tg CO2 de Jong et al., 2006
FUTURE: Hacia el TIER 3 • Multi-scale estimation of C stocks with explicit spatial evaluation of uncertainty and information fusion. TIER 3 • Intensive use of EOS for vegetation; its dynamics mapping with a multi-scale approach (1,000 m – AVHRR; 500 m y 250 m – MODIS; 30 m-LANDSAT; 30, 20, 10, 2.5 m-SPOT). TIER 3 • Modeling C dynamics (CBM-FS3, and own models). TIER 3 • National system for terrestrial monitoring of all C stocks, multi-scale. TIER 3