1 / 22

Intérêts des bio-marqueurs en vie réelle l’exemple de l’oncologie digestive (actuel et à venir)

Intérêts des bio-marqueurs en vie réelle l’exemple de l’oncologie digestive (actuel et à venir). Pierre Laurent-Puig Université Paris Descartes Hôpital européen Georges Pompidou. Les possibilités thérapeutiques du cancer colorectal en 2013. ADJ. L1. L2. L3. REG. 3-15%. 10-20%. PAN.

hisano
Télécharger la présentation

Intérêts des bio-marqueurs en vie réelle l’exemple de l’oncologie digestive (actuel et à venir)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Intérêts des bio-marqueurs en vie réelle l’exemple de l’oncologie digestive (actuel et à venir) Pierre Laurent-Puig Université Paris Descartes Hôpitaleuropéen Georges Pompidou

  2. Les possibilités thérapeutiques du cancer colorectal en 2013 ADJ L1 L2 L3 REG 3-15% 10-20% PAN T1T2N0 (I) FOLFIRI ±BEV FOLFOX Abstention chirurgie IRI CET M+ (IV) T3T4N0 (II) 5FU IV/PO FOLFIRI FOLFOX ±BEV FOLFOX N+ (III) IRI CET FOLFOX ±CET FOLFIRI Twelves NEJM 2005 André NEJM 2004 Van Cutsem NEJM 2009 Saltz J Clin Oncol 2008 Tournigand JCO 2004 Hurwitz NEJM 2004 Adam Ann Surg 2004 Cunningham NEJM 2004 Van Custem NEJM 2009 GrotheyA Lancet 2013 BEV:Bevacizumab(AvastinRoche) CET:Cetuximab(Erbitux. MerckKGaA/Imclone/BMS) IRI:Irinotecan PAN: Panitumumab REG: Regorafenib

  3. Avons nous besoin de marqueurs pronostiques et théranostiques • La réponse à cette question est oui • Pour sélectionner les patients de stade II qui vont récidiver(~15%) • Pour sélectionner les patients de stade III à faible risque récurrence de (~50%) • Pour sélectionner les patients de stade II & III qui bénéficieront d’une chimiothérapie adjuvante • Pour sélectionner les patients qui bénéficieront d’une thérapie ciblée • Pour définir une nouvelle nosologie des cancers colorectaux

  4. Differents types de cancers colorectaux • Classification TNM-UICC : seule classification pronostique utilisée en routine • Hétérogénéité moléculaire des cancers coliques (CC) : au moins 3 entités moléculaires • Instabilité chromosomique (CIN) • Instabilité des microsatellites (MSI) • Phénotype méthylateur (CIMP)

  5. Les différents phenotypes P D MSI + (12%-15%) P P P P P P P P P P P P D côlon distal P côlon proximal BRAF mutation V600E KRAS mutation 12-13 Barault et al. Cancer Res 2008;68:8541-46, Barault al. Int J cancer 2008;122:2255-59; & consortium colon CIT2

  6. Les différents phenotypes P D MSI + (12%-15%) P P P P P P P P P P D D P P P D P P P D distal P proximal CIMP+ MSI + / CIMP+ BRAF mutation V600E KRAS mutation 12-13 18% Barault et al. Cancer Res 2008;68:8541-46, Barault al. Int J cancer 2008;122:2255-59; & consortium colon CIT2

  7. Les différents phénotypes CIN + D D P P P D P P P P D P D P D P P P D D D D D D D D D P D P D D D D D D D P P D D D P P D D D D D D D P P D D D D D D P MSI + (12%-15%) MSI + D P D D P P D P P P P D D D D D D P P P D D D D D D D D P P D D D D D D D P P P D distal P proximal CIMP+ MSI + / CIMP+ BRAF mutation V600E KRAS mutation 12-13 18% Barault et al. Cancer Res 2008;68:8541-46, Barault al. Int J cancer 2008;122:2255-59; & consortium colon CIT2

  8. Les différents phénotypes CIN + D D P P P D P P P P D P D P D P P P D D D D D D D D D P D P D D D D D D D P P D D D P P D D D D D D D P P D D D D D D P Syndrome de LYNCH MSI + D P D D P P D P P P P D D D D D D P P P D D D D D P D D P P D D D D D D D P P P D côlon distal P côlon proximal CIMP+ MSI SPORADIQUES BRAF mutation V600E KRAS mutation 12-13 18% Barault et al. Cancer Res 2008;68:8541-46, Barault al. Int J cancer 2008;122:2255-59; & consortium colon CIT2

  9. Dan Sargent et al. 1027 patients inclusdans des essaiscliniquesdémontrantl’efficacité de la chimiothérapie en situation adjuvante MSI + (dMMR) 185 pts (18%) Pas de chimiotherapie 5FU chimiothérapie

  10. Mutations de KRAS et cancer colorectal • JL Bos … B Vogelstein Nature 1987 • Mutations de RAS (Codons 12, 13, 61) – 27 tumeurs colorectales 9% 58% 47% • Mutations de KRAS: 40% (n=11/27) • Localisées sur le codon 12 dans 81% des cas • Présentes dès le stade d’adénome KRASm Vogelstein N Engl J Med 1989

  11. Mutations de KRAS et cancer colorectal Codons 12 et 13: hotspot de mutations (> 95% des cas) 23% (G12V) COSMIC (Catalogue of Somatic Mutations in Cancer) http://www.sanger.ac.uk/genetics/CGP/cosmic/ 35% (G12D) 81% 18% (G13D) Exon 2

  12. Ligand cetuximabpanitumumab REGF membrane PIP2 PIP3 P PTEN P Grb PI3K hSOS PDK1/2 Ras/MAPK pathways Ras PI3K/AKT pathways AKT1/2 mTOR Raf 4EBP1 p21 GSK3 p27 VEGF BAD p70S6K MEK1 eIF4E MEK2 ERK1/2 Traduction Cell survival Angiogenesis apoptosis Cell survival Proliferation Angiogenesis Migration transcription

  13. Meta-analysis KRAS • 11 selected studies from randomized controlled phase II and phase III trials Adelstein et al. Eur J Cancer 2011;47:1343-54

  14. Tumor Response rate 14 (21,6) 14 (58,3) 25 (38,4) 0 (0) 1 (1,1) 25 (38,4) 10 (41,7) p=0,001 n (%) n (%) Mutations de KRAS et réponse au cetuximab • Marqueur prédictif de résistance au cetuximab (30 pts) p=0,0003 • Multicentric and retrospective french study for validation (89 patients) Partial response Complete response mutated Wild-type Lièvre et al. Cancer Res 2006; 66:3992-95 Lièvre et al. J Clin Oncol 2008; 26: 374-9

  15. Survie sans progression n=88 pts Survie globale n=88 pts NM NM M M 1.00 1.00 0.75 p = 0.0001 p=0.026 0.75 Survival probability 0.50 Survival probability 0.50 0.25 0.25 0.00 0.00 0 10 20 30 0 20 40 60 80 100 Semaine Mois Mutations de KRAS et réponse au cetuximab Chez les patients chimiorésistants Lièvre et al. J Clin Oncol 2008; 26: 374-9 Données confirmées par plusieurs études rétrospectives

  16. Karapetis N Eng J Med 2008 KRAS muté KRAS WT Amado J Clin Oncol 2008 Enregistrement européen du panitumumab dans le CCRm chimiorésistant et KRAS wild-type Mutations de KRAS et réponse aux anti-EGFR Chez les patients chimiorésistants • Valeur prédictive des mutations de KRAS dans 2 essais randomisés contrôlés HR: 0.68 (95% CI, 0.57 to 0.80) P<0.001 HR: 0.99 P = 0.96 HR: 0.40 (95% CI, 0.30 to 0.54) P<0.001 Jonker N Eng J Med 2007 Van Cutsem J Clin Oncol 2007

  17. Les mutations rares de RAS

  18. Distribution des mutations sur les différents codons KRAS 1 37 38 97 97 12-13 59-61 117-146 Exon 2 Exon 3 Exon 4 Exon 5 85% 2% 13% Cosmic database 50% 32% 3% 94% 5.6% - 4.1% ND Peters Clin Cancer Res 2013 7.4% Andre Ann Oncol 2012 NRAS 12-13 59-61 97 117-146 150 151 189 1 37 38 97 Exon 2 Exon 3 Exon 4 Exon 5 42% 58% Cosmic database 4.6% 3.9% Peters Clin Cancer Res 2013 Andre Ann Oncol 2012 3.7% 5.5%

  19. Séquençage nouvelle génération de 288 tumeurs de patients traités dans le cadre de 2 études • Etude de phase III panitumumab versus BSC (Etude 408) • Etude ouverte panitumumab versus BSC (Etude 194) • Plusieurs gènes sont explorés de manière systématique sur l’ensemble de la séquence codante • NRAS • BRAF • PTEN • PIK3CA • TP53 • AKT1 • EGFR • CTNNB1 AuthorManuscriptPublishedOnlineFirst on January 16, 2013; DOI:10.1158/1078-0432.

  20. Taux de réponse (Pts KRAS wild-type) en fonction des autres mutations Peeters M Clin Cancer Res 2013

  21. 288 patients analysables Phase III panitumumab versus BSC Impact prédictif: Les mutations de NRAS semble avoir un impact sur la PFS

  22. Conclusions • Le phénotype MSI est un marqueur de bon pronostic; • Il indique la possibilité d’une prédisposition génétique au cancer du côlon (syndrome de Lynch) • Il indique une possible résistance au 5FU • La mutation KRAS est marqueur indispensable à la prise de décision de la stratégie thérapeutique des patients atteints d’un cancer colorectal • D’autres mutations plus rares sont probablement impliquées NRAS De nouvelles altérations vont devoir être caractérisées afin de donner accès à d’autres thérapies ciblées

More Related