1 / 36

Porovnání energetických zdrojů z hlediska vlivu na životní prostředí a minimalizace rizik

Martin Ruščák Centrum výzkumu Řež Konference JADERNÁ ENERGETIKA A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Praha, 19.6.2012. Porovnání energetických zdrojů z hlediska vlivu na životní prostředí a minimalizace rizik. Vizí společnosti Centrum výzkumu Řež s.r.o. je:

ira
Télécharger la présentation

Porovnání energetických zdrojů z hlediska vlivu na životní prostředí a minimalizace rizik

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Martin Ruščák Centrum výzkumu Řež Konference JADERNÁ ENERGETIKA A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Praha, 19.6.2012 Porovnání energetických zdrojů z hlediska vlivu na životní prostředí a minimalizace rizik

  2. Vizí společnosti Centrum výzkumu Řež s.r.o. je: Být silnou, ekonomicky nezávislou výzkumnou a vývojovou organizací působící v oboru energetiky. Aktivity vedoucí k tomuto cíli je možno formulovat takto: • orientovat se zejména na aplikační výzkum a vývoj, • disponovat moderní infrastrukturou a kvalitní a konsolidovanou personální základnou, • mít vazby na Evropský výzkumný prostor s propojením na český průmysl, akademickou sféru a technické univerzity. CVŘ stručně • Založeno 2002, VaV organizace zaměřena na vývoj technologií v energetice • Člen Skupiny ÚJV

  3. Zakládající člen Technologické platformy Udržitelná energetika (TPUE) Člen Executive Committee European Energy Research Alliance (EERA) Žadatel o projekt výstavby velké infrastruktury Udržitelná energetika v rámci VaVPI CV Řež

  4. CV Začátek očekáván v 2011 Důležité milníky Vývoj a přihláška projektu SUSEN Projekt JHR (Jules Horowitz Reactor) – vývoj, výstavba horkých komor (Cadarache) 27.7.2002, CVR založeno Projekt Výzkumný záměr v průmyslu a medicíně při použití neutronovývh zdrojů (2004-2010) Výzkumné reaktory LVR-15 a LR-0 součástí CVR 2011 2002 2003 2008 2010 Zakládající člen TPUE Člen Executive Committee EERA

  5. Výroba elektrické energie podle druhu elektráren, ČR [GWh]

  6. ČR

  7. Celkem: 85 kWh/čd

  8. Vliv na ŽP jako součást řešení udržitelnosti

  9. Vliv na ŽP z hlediska životního cyklu

  10. Technologie výroby energie Kategorie vlivů na ŽP • GHG • Vzduchu • Život lidí • Odpad • Zabraná půda • Vizuální dopad • Voda • Hluk • Uhlí • Jádro • Plyn • Vítr (offshore, onshore) • Voda • Slunce • Ropa

  11. Uhlí • V ČR cca 14 kWh/čd • Omezené zásoby • Převážně hnědé uhlí • Čisté technologie • CCS

  12. Uhlí Standartní vliv z výstavby velké infrastruktury GHG z výroby betonu a oceli Výstavba Povrchové doly – zábor půdy Transport (Rekultivace) Palivo Proces Likvidace CO2 Sox Nox Prach Chlazení Standartní vliv decomissioningu

  13. Vítr

  14. Vítr 90% pod 6m/s (pro odhad 4m/s, cca 1,5W/m2) 10% pod 8m/s (pro odhad 8m/s, cca 3W/m2) To je 1,24 kW/č 6200 obcí (průměr 1km), předpoklad >2km od obce => 7,5km2 Pokud 10% volné plochy ČR je pokryt větrníky, výkon je 15kWh/čd

  15. Vítr - offshore Standartní vliv z výstavby velké infrastruktury GHG z výroby betonu a oceli Odpad při těžbě vzácných zemin Výstavba - Palivo Proces Likvidace Vliv dopravy při údržbě na velké ploše Výroba náhradních dílů (krátká životnost) Bezpečnost lodní dopravy Standartní vliv decomissioningu při krátké životnosti

  16. Vítr – vliv na ŽP Výpočet z UK: • Zajistit 30% celkových potřeb energie pro obyvatele UK z větrné energie (48 kWh/čd) znamená 60 Mtun ocele a betonu, cca 1t/obyvatele UK • Za WW2 vyrobily americké doky 2751 lodí typu Liberty, každá 7000tun, což bylo 0,1t/Američana • 7000km potrubí v Severním moři představuje 8 Mt ocele a betonu

  17. Větrná energie – důsledky těžby vzácných prvků • Každá tuna vzácných zemin představuje produkci 8.5 kilogramů floru a13 kg prachu • Metoda použití koncentrované kys sírové při vysoké teplotě kalcinace produkuje na 1t vzácných zemin: • 9,600 - 12,000 m3 plynného odpadu vč prachu, hydroflorové kyseliny , SO2 a H2SO4, • cca 75 m3 acidické odpadní vody • Cca 1t odpadové vody s RA zbytky • V Baotou (Čína) je většina odpadu vypouštěna bez dalšího zpracování a kontaminuje vodu pro denní použití, farmářské plochy a vodní prostředí http://www.thecuttingedgenews.com/

  18. A nakonec … Legenda kolem věterné energie - ptáci Zdroj: Lomborg 2001

  19. Voda Rozklad organické hmoty, prvních cca 50 let Dopad na ŽP: • GHG emise • ČR: Hrubý odhad kapacity na základě 500 mm srážek, průměru 400 m převýšení => 0,7 W/m2 • Přepočteno na jednoho obyvatele ČR: 7,5 kWh/čd CO2 z výstavby Další negativní vlivy na ŽP: • Hluk, prach v průběhu výstavby (pokud blízko osídlení) • Zábor půdy • Vliv na biodiverzitu

  20. Fotovoltaická energie

  21. Fotovoltaická energie Vlivy na ŽP: • Zemědělská půda • Vysoká měrná cena investice (4x vyšší než vítr, 4,5x než jádro) • Speciální materiály • Předpoklad: 1400 h/rok • 100W/m2 • Účinnost: 10% (standard), 20% (dražší modely), 60% (teoretické maximum) • 5% teritoria ČR pokryto panely: 20kWh/čd

  22. Jádro

  23. Jádro Standartní vliv z výstavby velké infrastruktury GHG z výroby betonu a oceli Výstavba Těžba U Obohacení Transport Palivo Proces Likvidace RAO /(Měsíčně kolem 15t vitrifikovaného /1GW) GHG, prach RA odpad Transport Chlazení

  24. Jádro Na 7 miliard lidí • V ČR kolem 7 kWh/čd • Odpovídá cca 2g uranu za den (200g ore) • Ekvivalent 16 kg fosilních paliv

  25. GHG produkce v JE přes její životní cyklus Převzato z: An Assessment of the Life Cycle Costs and GHG Emissions for Alternative Generation Technologies C. Richard Donnelly1, Anibal Carias2, Michael Morgenroth1, Mohammad Ali2, Andrew Bridgeman1, Nicholas Wood2. Hatch Ltd, Niagara Falls

  26. Jaderný a chemický průmysl – vybrané havárie

  27. Porovnání • Decomissionig JE v UK: 2 mld GBP na příštích 25 let • Jaderný průmysl prodal každému obyvateli UK za posledních 25 let 4kWh/d elektrické energie • To je 2.3p/kWh • Podpora z veřejných fondů na větrnou energii je 7p/kWh

  28. GHG

  29. Porovnání etap životního cyklu z hlediska produkce GHG

  30. Porovnání životního cyklu – náklady a CO2

  31. Porovnání technologií z hlediska uvolňování GHG a kapacity v ČR

  32. A lidé nakonec… • Naše fyzická bezpečnost je také součástí komfortu našeho života stejně jako kvalita biologického okolí • Kolik lidí zemře v důsledku použití technologií?

  33. Počet úmrtí v souvislosti s výrobou energie

  34. Literatura a odkazy • David JC MacKay: Sustainable Energy – without the hot air, UIT Cambridge 2010, taky http://www.withouthotair.com/ • An Assessment of the Life Cycle Costs and GHG Emissions for Alternative Generation Technologies, C. Richard Donnelly1, Anibal Carias2, Michael Morgenroth1, Mohammad Ali2, Andrew Bridgeman1, Nicholas Wood2 • IPPC SRREN, Chapt 9: Renewable Energy in the Context of Sustainable Development • http://www.tradingeconomics.com/czech-republic/electric-power-consumption-kwh-wb-data.html • issar.cenia.cz/issar/ • www.iea.org/ • www.oecd.org • www.iaea.org

  35. Děkuji za pozornost www.cvrez.cz www.susen2020.cz

More Related