1 / 14

Les microconstituants des végétaux: facteurs de variabilité après la récolte

UMR Sécurité et Qualité des Produits d’Origine Végétale. Les microconstituants des végétaux: facteurs de variabilité après la récolte. Catherine Renard UMR SQPOV PRATIQUES AGRICOLES INNOVANTES ET QUALITES NUTRITIONNELLES DES PRODUITS ALIMENTAIRES Séminaire INRA-DGAL 30 mars 2011.

jaegar
Télécharger la présentation

Les microconstituants des végétaux: facteurs de variabilité après la récolte

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UMR Sécurité et Qualité des Produits d’Origine Végétale Les microconstituants des végétaux: facteurs de variabilité après la récolte Catherine Renard UMR SQPOV PRATIQUES AGRICOLES INNOVANTES ET QUALITES NUTRITIONNELLES DES PRODUITS ALIMENTAIRES Séminaire INRA-DGAL 30 mars 2011

  2. Pourquoi des variations? • Poursuite du métabolisme (ana / catabolisme) • Maturation / sénescence • Interaction avec le stade de récolte • Parage • Concentrations plus élevées dans les parties externes • Lessivage • Etapes de lavage (après découpe) • Cuissons avec liquide • Dégradations enzymatiques • Oxydation enzymatique • Dégradations « thermiques » • Couple temps / température • Conditions (pH, Aw…) • Formation de complexes avec les macromolécules C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  3. Les F&L transformés • Frais • Appertisé - 2ème gamme • Stabilisé, conservation température ambiante années • Surgelés – 3ème gamme • Stabilisé, froid négatif mois • Fresh-cut – 4ème gamme • Non stabilisé, froid positif jours • Pasteurisés - 5éme gamme • Stabilisés, froid positif semaines • Produits séchés, hautes pressions… • Jus C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  4. Quelles sources de variabilité? • Matière première • Conservation après récolte • Catabolisme ou anabolisme • Procédés de transformation et de préparation • Parage ou raffinage • Activation ou dégradation enzymatique • Modification chimiques • Oxydation et auto-oxydation • Autres dégradations • Lessivage et diffusion C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  5. Les compositions évoluent après récolte • Evolutions variables: molécules, état physiologique, mode de conservation… Lycopène – tomate cerise Vit C – tomate cerise C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011 Retracé d’après Slimestad & Verheul, 2005

  6. Rétention (% ini) 120 Caroténoides / folates 100 80 60 10° 4° 40 20° 20 0 0 2 4 6 8 10 Durée de stockage (jours) Un exemple de produit fragile, l’épinard • Evolution après récolte peut être rapide Vitamine C, 8°C Pandrangi & Laborde, 2004 Toledo et al., 2000 C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  7. Golden Gala Parenchymes Fuji Elstar Golden Gala Epidermes Fuji Elstar 0 1 2 3 4 5 6 Teneurs (g /kg de poids frais) Flavan-3-ols Dihydrochalcones Ac. OH-cinnamiques Flavonols Epluchage – parage - raffinage • Pertes souvent importantes: • Parties externes riches en microconstituants Lycopene concentration (mg/kg FW) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 cerise cerise grappe grosse grosse 7 Markovic et al., 2010 chair peau C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  8. Déstructuration sans désactivation des enzymes • Traitements de broyage • Action des enzymes • Oxydation: polyphénoloxydase, peroxydase • Myrosinase • Alliinase… • Des cellules intactes • Biodisponibilité? • Découpe / 4éme gamme • Dégradation moins intense C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  9. Pommes Jus Cidre DCL DM GU KE PJ 0 2000 4000 6000 8000 0 0 1000 1000 2000 2000 3000 3000 Concentrations (mg/kg fw) Concentrations (mg/L) Monomeric catechins Procyanidins Hydroxycinnamic acids Flavonols Dihydrochalcones De la pomme au jus C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  10. Dégradation thermique • Approches cinétiques • Hypothèse de premier ordre (pseudo premier ordre) • Variation avec la température: Eq d’Arrhénius (énergie d’activation) C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  11. glucobrassicin 120 100 80 °C 80 % GS 90 °C 60 100 °C 40 110 °C 20 123 118 0 0 100 200 300 400 Time (min) Dégradation en solution Oerlemans et al, Food Chemistry, 2006 C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  12. L’hypothèse de premier ordre n’est pas toujours vérifiée • Exemple: la vitamine C • Oxydation en régle générale: O2 limitant 750 mg/L Dégradation de l’acide ascorbique à 100°C en aérobiose 250 mg/L Oey et al. 2006 150 mg/L C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  13. Des différences de comportement Evolution Post-récolte Oui Action enzyme Oui Oui Oui Oui Concentrés dans les parties externes Oui Oui Oui Oui Oui Oui Susceptible à la chaleur et l’oxydation Oui Oui Oui Oui Variable Soluble (pertes par diffusion) Oui Oui Composé Thiosulfinates Caroténoides Glucosinolates Capsaicinoides Fibres alimentaires Polyphénols Ac OH-cinn Anthocyanes Autres flavonoides Composés vulnérables Composés plus stables C. Renard, Ecole d’été AlimH, Juillet 2010 C. Renard, Séminaire INRA-DGAL mars 2011

  14. Que connaît-on de ces évolutions? • Des niveaux de connaissance très variables • Selon les classes de molécules • Selon les étapes et mécanismes • Le traitement thermique a été le plus étudié mais n’est pas forcément le plus impactant • Couple temps / température • Facilité d’accès, en solution modèle • Dans les matrices végétales? oxygène? • Les étapes « physiques » sont beaucoup moins connues • Parage, lessivage… • L’évolution en stockage est très variable selon les fruits et légumes • Le domestique? • Quantité et qualité: • Biodisponibilité des micronutriments lipidiques • Néoformés et produits de fermentation

More Related