80 likes | 276 Vues
Het meten van verstaanbaarheid. Student : Maaike de Kleijn Studentnummer : 3209849. Inhoudsopgave. Inleiding Pathologie Diagnostiek Artikel Samenvatting Vragen en discussie. 2. Pathologie. Orofaciale en myofunctionele afwijkingen Neurogene afwijkingen Overige afwijkingen.
E N D
Het meten van verstaanbaarheid Student : Maaike de Kleijn Studentnummer : 3209849
Inhoudsopgave • Inleiding • Pathologie • Diagnostiek • Artikel • Samenvatting • Vragen en discussie
2. Pathologie Orofaciale en myofunctionele afwijkingen Neurogene afwijkingen Overige afwijkingen
3. Diagnostiek Wetenschappelijk vs. Therapeutisch Instrumentele metingen vs. perceptieve metingen Aard van de etiologie
3. Diagnostiek (2) Meetprocedures overgenomen uit Van Lieshout P., Rietveld T. 1999
3. Diagnostiek (3) • Onderzoek naar spraakcapaciteiten • Analyse van de spontane spraak (bijvoorbeeld PCC-Meting) • Akoestische analyse van de spontane spraak m.b.v. • computersoftware • - Klassiek articulatieonderzoek (meest gebruikte vorm bij articulatiestoornissen) • - Stimulatietest • - Beoordeling van de verstaanbaarheid door patient en omgeving m.b.v. een schaal. • - Fonologische analyse
4. Artikelbespreking Evaluation of speech in people with head and neck cancer: a Pilot Study McKinstry A., Perry A. (2003) Vier focuspunten m.b.t. spraakverstaanbaarheid en motorische spraakcomponenten bij patiënten met kanker. Tevens onderzocht in hoeverre het FrenchayDysartrie Onderzoek (FDO) een praktische, valide en betrouwbare methode is om de spraak te onderzoeken bij patiënten met hoofd-hals kanker. Methoden en technieken: twintig patiënten in de leeftijd van 47 tot 76 jaar Vragenlijst m.b.t. de ademhaling, de lip-, gehemelte-, larynx- en tongfunctie. FrenchayDysartrie Onderzoek. Conclusie: het FDO is een praktisch, valide en betrouwbaar onderzoeksprotocol voor het onderzoeken van de spraakverstaanbaarheid bij patiënten met hoofd-halskanker.
5. Samenvatting 6. Vragen en discussie