Gazdaságpolitika : „ Jót s jól...” Két évtized a mérlegen

1. Gazdaságpolitika :„ Jót s jól...”Két évtized a mérlegen Botos Katalin Professzor emerita 2013

2. Főbb adatok 1990-ben és 2011-ben • GDP, Md Ft 2 080 és 28 154 Növekedés: 13,5-szeres • Bruttó adósságállomány: 1 344 és 28 633 Md Ft. Növekedés: 21,3-szeres • Bttó adósságállomány/GDP 65% és 102% • Adósságszolgálat: 250MdFt és 6 250Md Ft Növ.: 25-szörös • Adósságszolgálat/GDP 12% ill.22% • Kamatszolgálat 89 és 1 070 Md Ft. Növ: 12-szeres • Kamatsz/GDP: 4,3% és 3,8%

3. Adósság-adatok • A bruttó adósságállomány 1990-ben a nettó éves bérösszeg arányában2 év + másfél hónapot tett ki. • 2011 évben ez az arány négyés félév! • Adósságszolgálat: 1990-ben négy hónap, három hét, 2011-ben 1 kerek esztendő…. (a fenti módon számítva.)

4. Adósságszolgálat,kamatszolgálat… • Az adósságszolgálat (törlesztés és kamat) mindkét időszakban kb. az adósságállomány egy ötödét teszi ki • A kamat-szolgálat 6,6%-volt 1990-ben,(a nagyon kedvezőtlen feltételek miatt) 2011-ben már csak 3,8%( az adósságállományhoz viszonyítva)

5. Árak, bérek, munkanélküliség • Fogyasztói árnövekedés 1990-2011között 1123% , a nettó nominálbér növekedés 1420% (a bruttó kicsivel több, 1568%) • . Ez az időszak alatt átlagosan –kerekítve- 1%-os növekedésnek felel meg. (Az időszak első felében, 2002-ig ) el se érte a 1990-es szintet!!! …2011-ben a reálbér csak 26 %-kal volt magasabb az 1990 évinél • A legnagyobb baj: a munka hiánya, a kilátástalanság; 2011-ban 11%

6. Megélhetés… • Havi nettó bérek( Folyó ár) 1990-ben 9937Ft/fő/hó. 2011-ben 141122Ft/fö/hó Növekedés: 14,2 szeres. • 1989ben:A nettó nominálbér/GDP 46%.2009-ben: 19,2% • A háztartások nettó jövedelme (folyó ár) 1989-ben 897,4Md Ft volt 2009-ben 8676Md Ez a GDP-nek 52% illetve 33%-a! • Hogy lehet? Sokkal kevesebben dolgoznak…Korstruktúra-változás, nyugdíjba-menekülés

7. DemográfiaKorosztályok a népesség %-ban • Év 1960 1990 2010 0-14 25,3 20,4 15,0 0-19 33,4 28,2 21,0 20-59 53,5 53,3 56,0 60 felett 13,1 18,5 23,0 60 év fölöttiek a 0-19 év %-ban 52,0 90,5 109,5 1949-ben még 35% volt! 2011: 111,8 % 2012: 115,3%, azaz a trend erősödik!!!!!! Gyorsan öregszik a társadalom!!!

8. „Én nem ilyen lovat akartam…” • Azért csináltunk rendszerváltást, hogy a háztartások relatíve rosszabbul éljenek? (Hisz hányaduk a GDP-ből lényegesen kisebb…A GDP kissé nőtt, de KINEK?) • Azért volt rendszerváltás, hogy utána felgyorsuljon a magyarság fogyása? „Jó a fogyás?” Kinek? Hisz csökken a piac… kevesebb lesz így a foglalkoztatás is…!

9. Mi az ok? • Az örököltadósságállomány és az azóta követettgazdaságpolitika. Az újraelosztás nagyon magas (2002-2008) nálunk(50%), • 2000-ig özönlik be a FDI. Hogyne, hisz minden eladó… • Ez után azonban csak a hitel özönlik be… Árfolyam erősödik.Özönlik az import is... • A bevételi oldal( 2002-2008) elmaradt a kiadásoktól.(42-44%) (A deficit újratermelte az államadósságot!

10. Magánadósságok… • Gazdaságpolitikai hiba a lakossági deviza-eladósodás megengedése! • Miért? Építőiparral akarták húzni a gazdaságot. A támogatások visszafogása után a kormányzat örült, hogy a bankok az olcsó nemzetközi likviditást behozzák… csakhogy ez az un. „Original sin” (Eichengreen) Lengyelek sikerrel visszafogták, mi nem. • Kitör a válság, árfolyam esik

11. Fokozott sebezhetőség… • Csapdában a gazdaságpolitika. Az MNB ideges kamatpolitikája kétszer is megemeli a kamatszintet, hogy biztosítsa az adósságok (re)finanszírozhatóságát, a gazdaság viszont pang. Nem mernek kamatot csökkenteni, amúgy is alacsony a bizalom. Az adósságok miatt nincs mód expanzív költségvetési politikára a válság beköszöntésekor

12. Külső adósság átka • Nem lehet elinflálni, devizában van.. • Az árfolyam- esés esetén – ami az exportot esetleg ösztönözné- a lakosság széles rétegei lesznek adósság-csapdában! S az import révén az infláció is nőne… Ezért volt a relatíve magas kamat. A bizalom megszerzéséhez pedig kiadáscsökkentés kell… Kedvezőtlen gazdasági és szociális hatás…

13. Teendők: • Demográfiai csökkenés megállítása, oktatott gyermekek felnevelése. A kiáramlás (migráció) megállítása, (de nem erőszakkal) • Foglalkoztatás növelése. De a technika kevés embert kíván! De azért jön a (német) tőke, mert olcsók vagyunk • Belső piac növelése. A szolgáltatáshoz nagyobb hazai bérek kellenének.. A termelő szolgáltatáshoz meg magasan képzett munkaerő kell • Adósság „kinövése” ( Hogyan?)

14. Teendők • Csökkenteni a külső adósság-függést. • Koherens, átgondolt, ágazati mélységű gazdaságpolitikát megfogalmazni. • Súlypontképzéssel stratégiai területeket kell kijelölni. Vertikális és horizontális kapcsolódásokat segíteni kell( mg - élelmiszeripar) • Tb reformhoz hozzá kell kezdeni- KÉSÉSBEN VAGYUNK!!! • MINDEZ KEVÉS: TÁRSADALMI SZEMLÉLET VÁLTOZÁS KELL!!!