1 / 21

Fundamentos económicos de la sostenibilidad

El desarrollo sostenible y sus indicadores. Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra 23-25 Julio 2003. Fundamentos económicos de la sostenibilidad. Antonio Pulido UAM. Econolandia: una visión integradora para una realidad compleja.

ketan
Télécharger la présentation

Fundamentos económicos de la sostenibilidad

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. El desarrollo sostenible y sus indicadores Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra 23-25 Julio 2003 Fundamentos económicosde la sostenibilidad Antonio Pulido UAM

  2. Econolandia: una visión integradorapara una realidad compleja Un econolandés «puro» ve sólo un mundo deforme y monocromo, dónde cualquier acto humano tiene una traducción inmediata en términos exclusivos de bienestar material.... Naturalmente esta raza pura y sin mezcla está no sólo en fase de extinción, al no renovar su sangre, sino que además sufre un descrédito creciente. A. Pulido (2002), Viajes por Econolandia

  3. Los pilares de la sostenibilidad

  4. Calidad de vida Desarrollo sostenible = De la riqueza material a la calidad de vida • Crecimiento económico elevado y estable • Progreso social extendido: vigilancia de la equidad intergeneracional (e intrageneracional) • Protección del medio ambiente y uso prudente de recursos naturales • Predominio de la visión a largo plazo • Enfoques integradores y multidisciplinares • Búsqueda de equilibrios entre aspectos contrapuestos • Papel estratégico de la innovación tecnológica

  5. La receta tradicional para el crecimiento económico de países o regiones • Mayor número de trabajadores • Aumento de la inversión en equipo productivo e infraestructuras • Mejoras de productividad • Progreso tecnológico • Mejoras en la distribución de recursos • Economías de escala

  6. Una receta renovadade crecimiento económico • Mayor capital humano (calidad + cantidad) • Aumento de la inversión en nuevas tecnologías • Esfuerzo en I+D • Capacidad de innovación tecnológica y social • Mejora en la eficiencia institucional • Apertura exterior y competitividad + • Estabilidad macroeconómica • Flujos de capital / inversión extranjera directa • Condicionantes sociopolíticos

  7. Hacia una mejor valoración del crecimiento económico • Mejoras de eficiencia en la utilización de recursos (el PIB no valora los ahorros de productos intermedios o materias primas) • Mayor atención a las mejoras de calidad (precios hedónicos) • Romper con valoraciones a través del coste de su producción (servicios no-mercado) • Incluir costes medioambientales y actividades no retribuidas • Inclusión de las cuentas económicas patrimoniales (balances + resultados) • Incidir en la distribución del crecimiento (personal, funcional, espacial)

  8. Modelos para el análisis del crecimiento económico según Barro y Sala-i-Martín(1995), Economic Growth • Tasas de ahorro exógenas: modelo de Solow y Swan (1956). • Tasas de ahorro determinadas por optimización del consumidor: modelo de Ramsey (1928), Cass (1965) y Koopmans (1965). • Generaciones solapadas: modelos de Samuelson (1958), Diamond (1965) y Blanchard (1985). • Crecimiento endógeno de un sector: el modelo AK de Romer (1986). • Crecimiento endógeno de dos sectores (con especial atención al papel del capital humano): modelo de Rebelo (1991), Uzawa (1965) y Lucas (1988). • Cambio tecnológico con variedad de productos: modelo de Romer (1990) y Grossman y Helpman (1991). • Cambio tecnológico con mejoras en la calidad de productos: modelos con inputs intermedios. • Difusión de tecnología: modelos del tipo líder-seguidor.

  9. Los cálculos iniciales de Solow (1957) para determinar los factores de crecimiento en EEUU

  10. Los cálculos de Denison (1967) sobrefuentes de crecimiento para EEUU, 1950-62

  11. Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999) • Amplia utilización (más del 10 por 100 de las experiencias revisadas) • Educación y su distribución por niveles y sexos. • Tipos de cambio y sus distorsiones, mercado negro y relaciones de intercambio • Regiones mundiales como condicionantes geográficos del crecimiento • Renta inicial (convergencia) • Esfuerzo inversor y su composición

  12. Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999) • Utilización media (más del 5 por 100 y menos del 10 por 100 de las experiencias) • Diferentes aspectos de las relaciones comerciales y de inversión extranjera • Política comercial (penetración, apertura, tarifas, etc.) • Peso del gobierno y déficit público • Inestabilidad política y social • Crecimiento de la población y estructura por edades • Niveles y distorsiones en precios • Libertades civiles • Creencias religiosas predominantes • Sofisticación financiera • Conflictos bélicos • Nivel de asistencia sanitaria • Grado y variabilidad en la inflación

  13. Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999) • Utilización reducida (menos del 5 por 100 de las experiencias) • Nivel democrático • Crecimiento en otras zonas • Desigualdad social • Oscilaciones en innovación • Crédito interno • Deuda exterior • Composición por áreas de conocimiento de los estudios superiores • Fertilidad • Derechos políticos • Respeto de la ley • Efectos de escala • Composición sectorial • Crecimiento monetario

  14. Mantener sendas estables de crecimiento. (Malinvaud, Arrow, Debreu, década de los 50) Equilibrio intemporal: Crecimiento compensado o balanceado (balanced growth): Evitar desajustes permanentes entre países (Nurkse, 1953); entre sectores, con economías duales (Lewis, 1954) o con disparidades de innovación tecnológica (Baumol, 1967); entre individuos (Pareto, 1894) Crecimiento sostenido o mantenido: Continuidad en el tiempo más o menos amplio, aunque pueden estarse rompiendo principios de eficiencia, equidad o equilibrio en la utilización de recursos naturales Crecimiento comprometido con la calidad de vida y con el respeto a principios de eficiencia, equidad y equilibrio en la utilización de recursos naturales Desarrollo sostenible: Crecimiento económico equilibrado,compensado, sostenido y desarrollo sostenible

  15. Modelos para el análisis del crecimientoeconómico sostenible de Pezzey y Toman (2002) • Modelos con un único sector dinámico representativo, con recursos naturales finitos y una tecnología de producción neoclásica. • Modelos tipo Hartwick. • Modelos de crecimiento endógeno para el uso de recursos y la degradación ambiental. • Modelos centrados en los efectos de stock. • Modelos con planteamiento explícito de la sostenibilidad, que pueden ser del tipo: modelos de agentes representativos, modelos de superposición de generaciones y modelos en que no existe sustituibilidad entre capital fabricado y capital natural. • Modelos que incorporan efectos de polución y activos ambientales.

  16. Modelos neoclásicos con incorporación de capital natural y maximización de la utilidad en el tiempo. Tipo Solow, Stiglitz o Dasgupta y Heal (1974) • Maximización de utilidad del consumo de bienes y servicios (producción neta no reinvertida) descontada en el tiempo. PV (Present Value)Optimality • Determinación del consumo con consideración explícita del coste unitario de extracción de recursos naturales • Gestión de recursos naturales con posibilidad de renovables

  17. Modelos tipo Hartwick (1977) • El capital a considerar incluye tanto el producido como el natural y hay que descontar no sólo los costes de extracción sino el del capital destruido • Una regla de sostenibilidad (débil) exige que las rentas derivadas de la destrucción de recursos se inviertan en construir capital para el resto de la economía

  18. Del Modelo Hartwick de sostenibilidaddébil a los de sostenibilidad fuerte deDaly (1990), Pezzey (1992) o Beckerman (1994) • No basta con invertir lo suficiente para compensar la disminución de recursos naturales • Las tasas de explotación de recursos deben igualar a las de regeneración (rendimiento sostenido) • Las tasas de emisión de residuos deben igualarse a la capacidad de asimilación natural del ecosistema • Las fuentes renovables de energía deben explotarse en forma casi-sostenible, limitando su tasa de destrucción a la de creación de sustitutivos

  19. Modelos de Overlapping Generations (OLG) de Howarth y Norgaard (1990-93) • La senda óptima de consumo a través del tiempo y la valoración marginal de la externalidad negativa medioambiental (medida por un impuesto sobre emisiones) depende de la distribución de la riqueza entre generaciones y de las transferencias de renta entre viejos y jóvenes

  20. Modelos de eficiencia dinámica yequidad intergeneracional comoStavins, Wagner y Wagner (2002) • La función intertemporal de bienestar debe incluir tanto el consumo directo como el disfrute de bienes y servicios de no-mercado • El capital a considerar debe incluir el producido, el natural y también el capital humano, así como cualquier forma de depreciación • Insostenibilidad exportada (Proops, 1999)

  21. El desarrollo sostenible y sus indicadores Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra 23-25 Julio 2003 Fundamentos económicosde la sostenibilidad Antonio Pulido UAM

More Related