1 / 21

Finanční analýza 2

říjen 2012 VY_32_INOVACE_EKO_060319. Finanční analýza 2. Autory materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, jsou Ing. Dana Gebauerová a Ing . Romana Venclíková. Střední škola hotelnictví a služeb a Vyšší odborná škola, Opava, příspěvková organizace.

kirby
Télécharger la présentation

Finanční analýza 2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. říjen 2012VY_32_INOVACE_EKO_060319 Finanční analýza 2 Autory materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, jsou Ing. Dana Gebauerová a Ing. Romana Venclíková. Střední škola hotelnictví a služeb a Vyšší odborná škola, Opava, příspěvková organizace. Materiál byl vytvořen v rámci projektu OP VK 1.5 – EU peníze středním školám, registrační číslo CZ.1.07/1.5.00/34.0879.

  2. rentabilita kapitálu Výsledovka – 1. období – v tis. Kč rentabilitavl. kapitálu rentabilita tržeb 10.113 - 169 rentabilita nákladů 996 189 okamžitá likvidita 807 pohotová likvidita 3.614 běžná likvidita 2.155 zadluženost podíl vl. kapitálu 8.948 produktivita 1.165 náročnost

  3. rentabilita kapitálu Výsledovka – 2. období – v tis. Kč rentabilitavl. kapitálu rentabilita tržeb 12.210 - 619 rentabilita nákladů 1.622 308 okamžitá likvidita 1.314 pohotová likvidita 5.019 běžná likvidita 2.453 zadluženost podíl vl. kapitálu 9.969 produktivita 2.241 náročnost

  4. rentabilita kapitálu Rozvaha – 1. období – v tis. Kč rentabilitavl. kapitálu rentabilita tržeb rentabilita nákladů okamžitá likvidita pohotová likvidita 807 běžná likvidita zadluženost podíl vl. kapitálu produktivita Ve firmě pracovalo 9 zaměstnanců. náročnost

  5. rentabilita kapitálu Rozvaha – 2. období – v tis. Kč rentabilitavl. kapitálu rentabilita tržeb rentabilita nákladů okamžitá likvidita pohotová likvidita 1.314 běžná likvidita zadluženost podíl vl. kapitálu produktivita Ve firmě pracovalo 11 zaměstnanců. náročnost

  6. Rentabilita kapitálu 807 1.314 = = = = 0,14 0,13 6.350 9.690 V 1. období jedna koruna vloženádo kapitálu přinesla 0,13 Kč zisku. Výsledovka 1. období Výsledovka 2. období V 2. období jedna koruna vloženádo kapitálu přinesla 0,14 Kč zisku. Rozvaha 1. období Rentabilita se mírně zvýšila, ale stále je poměrně nízká. Rozvaha 2. období

  7. Rentabilita vlastního kapitálu 807 1.314 = = = = 0,28 0,24 3.390 4.762 V 1. období jedna koruna vložená do vlastního kapitálu přinesla 0,24 Kč zisku. Výsledovka 1. období Výsledovka 2. období V 2. období jedna koruna vložená do vlastního kapitálu přinesla 0,28 Kč zisku. Rozvaha 1. období Rentabilita vlastního kapitálu se zvýšila díky tomu, že se zvýšil podíl cizích zdrojů. Rozvaha 2. období

  8. Rentabilita tržeb 807 1.314 = = = = 0,11 0,08 10.113 12.210 V 1. období jedna koruna tržeb přinesla0,08 Kč zisku. Výsledovka 1. období Výsledovka 2. období V 2. období jedna koruna tržeb přinesla0,11 Kč zisku. Rozvaha 1. období Schopnost tržeb vytvářet zisk se zvýšila, ale celkově zůstala na velmi nízké úrovni. Rozvaha 2. období

  9. Rentabilita nákladů 807 1.314 = = = = 0,12 0,09 9.969 + 680 8.948 + 205 V 1. období jedna koruna vložená do nákladů přinesla 0,09 Kč zisku. Výsledovka 1. období Výsledovka 2. období V 2. období jedna koruna vložená do nákladů přinesla 0,12 Kč zisku. Rozvaha 1. období Ve 2. období firma zhodnotila své vstupy o 3 hal. lépe. Rozvaha 2. období

  10. Okamžitá likvidita 255 2.990 = = = = 3,43 0,17 1.462 872 V 1. období byla likvidita velmi nízká a hrozila platební neschopnost. Výsledovka 1. období Výsledovka 2. období V 2. období byla firma příliš likvidní a volné prostředky bylo možné využít efektivněji. Rozvaha 1. období V 2. období byla situace lepší. Rozvaha 2. období

  11. Pohotová likvidita 255 + 799 2.990 + 892 = = = = 4,45 0,72 1.4 62 872 Výsledovka 1. období V 1. období je firma málo likvidní, protože 0,72 je menší než optimální hodnota 1-1,5. Výsledovka 2. období V 2. období je firma příliš likvidní, protože 4,454x převyšuje optimální hodnotu. Rozvaha 1. období Z hlediska likvidity byla situace lepší ve 2. období, protože nehrozila platební neschopnost. Rozvaha 2. období

  12. Běžná likvidita 3050 6.140 = = = = 7,04 2,09 1.462 872 Výsledovka 1. období V 1. období dosáhla běžná likvidita optimální hodnoty. Výsledovka 2. období V 2. období je firma z hlediska běžné likvidity příliš likvidní. Rozvaha 1. období V 2. období se situace zhoršila. Vývoj byl nepříznivý. Rozvaha 2. období

  13. Zadluženost 2.960 4.928 = = = = 0,51 0,47 6.350 9.690 Výsledovka 1. období V 1. období tvořily cizí zdroje 47 % majetku,což je menší než 70 %. Výsledovka 2. období V 2. období tvořily cizí zdroje 51 % majetku,což je menší než 70 %. Rozvaha 1. období V 2. období využívá firma cizích zdrojů více,ale v obou obdobích jsou hodnoty optimální. Rozvaha 2. období

  14. Podíl vlastního kapitálu 3.390 4.762 = = = = 0,97 1,15 2.960 4.928 Výsledovka 1. období V 1. období převažovalo využití vlastního kapitálu. Výsledovka 2. období V 2. období byl poměr vlastního a cizího kapitálu téměř 1:1. Rozvaha 1. období V 2. období firma využívala více cizího kapitálu. Rozvaha 2. období

  15. Produktivita Produktivita práce 12.210 tis. 10.113 tis. = = = = 1.110.000,-- 1.123.667,-- 9 11 Výsledovka 1. období Produktivita mezd Výsledovka 2. období 12.210 tis. 10.113 tis. 6,77 6,38 = = = = Rozvaha 1. období 1.585 tis. 1.803 tis. Rozvaha 2. období Hodnocení produktivity

  16. Produktivita Produktivita práce V 1. období připadá na 1 pracovníka 1.123.667 Kč tržeb. V 2. období připadá na 1 pracovníka 1.110.000 Kč tržeb. Produktivita práce se snížila. Nárůst tržeb neodpovídal zvýšenému počtu zaměstnanců. Produktivita mezd V 1. období přinesla 1 Kč vložená do mezd 6,38 Kč tržeb. V 2. období přinesla 1 Kč vložená do mezd 6,77 Kč tržeb. Produktivita mezd se zvýšila, protože tržby vzrostly více, než mzdové náklady.

  17. Náročnost Materiálová náročnost Výsledovka 1. období 5.620 4.890 = = = = 0,48 0,46 10.113 12.210 Výsledovka 2. období Mzdová náročnost Rozvaha 1. období 1.803 1.585 = = = = 0,15 0,16 Rozvaha 2. období 10.113 12.210

  18. Náročnost Energetická náročnost Výsledovka 1. období 571 617 = = = 0,06 = 0,05 10.113 12.210 Výsledovka 2. období Nákladová náročnost Rozvaha 1. období 8.948 9.969 = = = 0,82 = 0,88 Rozvaha 2. období 10.113 12.210

  19. Náročnost Materiálová náročnost V 1. období se z 1 Kč tržeb utratilo 48 hal. za materiál. V 2. období se z 1 Kč tržeb utratilo 46 hal. za materiál. Materiálová náročnost se téměř nezměnila, stále téměř 50 % tržeb tvoří materiál. Mzdová náročnost V 1. období se z 1 Kč tržeb utratilo 16 hal. na mzdy. V 2. období se z 1 Kč tržeb utratilo 15 hal. na mzdy. Mzdová náročnost se téměř nezměnila.

  20. Náročnost Energetická náročnost V 1. období se z 1 Kč tržeb utratilo 6 hal. na nákup energií. V 2. období se z 1 Kč tržeb utratilo 5 hal. na nákup energií. Energetická náročnost mírně klesla. Nákladová náročnost V 1. období se z 1 Kč tržeb do nákladů vložilo 88 hal. V 2. období se z 1 Kč tržeb do nákladů vložilo 82 hal. Nákladová náročnost klesla, ale její úroveň je stále příliš vysoká.

  21. Celkové hodnocení Ukazatel 1. období 2. období rentabilita kapitálu rentabilita vlastního kapitálu rentabilita tržeb rentabilita nákladů okamžitá likvidita pohotová likvidita běžná likvidita zadluženost podíl vlastního kapitálu produktivita práce

More Related