1 / 11

Dalla logica aristotelica a quella matematica

si trasforma in matematica, trasformazioni rilevanti e inspiegate. Dobbiamo principiare da Aristotele anche se come abbiamo detto, ragionamenti logici c'erano già in Platone o addirittura Parmenide. Dalla logica aristotelica a quella matematica.

lori
Télécharger la présentation

Dalla logica aristotelica a quella matematica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. si trasforma in matematica, trasformazioni rilevanti e inspiegate. Dobbiamo principiare da Aristotele anche se come abbiamo detto, ragionamenti logici c'erano già in Platone o addirittura Parmenide Dalla logica aristotelica a quella matematica • La breve storia della logica che abbiamo esaminato lascia non pochi punti oscuri. Salti di circa 2000 anni (da Aristotele a, per esempio, Leibniz).Logica che

  2. e “qualche” *(premessa maggiore) Tutti i gli uomini sono mortali * (premessa minore) Tutti i greci sono uomini * (conclusione) Tutti i greci sono mortali Aristotele e la “forma” logica • In che cosa è diverso dunque Aristotele dai filosofi che lo precedono? Nella peculiare sua idea di “formalizzare” la logica prendendo spunto da “tutto”

  3. Infatti le proposizioni universali sono indicate con A Quelle universali negative con E Particolari positive I Particolari negative O Il sillogismo • Il discorso che abbiamo appena fatto è un sillogismo della forma bArbArA cioè tutte le sue proposizioni recano come soggetto “tutto” • sono p.universali

  4. AII = Tutti i professori sono noiosi;Alcuni manager sono professori;alcuni manager sono noiosi EIO Nessun italiano è stupido;Qualche americano è italiano;qualche americano non è stupido I modi del sillogismo • AAA -1 (Barbara)‏ • EAE -1 (Celarent)‏ • AII -1 (Darii)‏ • EIO -1 (Fero)‏ • AAA èla frase di prima • EAE =Nessun uomo è buono;tutti i buoni sono stupidi;Nessun uomo è stupido

  5. A e E sono contrarie I e O= subcontrarie Invece A e O e E e I( il loro rapporto è la linea gialla) sono CONTRAADDITORIE Il quadrato di Psello • A contrarie E • I subcontrarie O

  6. soggetto della maggiore e il predicato della minore. Questi due parti recano lo stesso significato pertanto si chiamano termine medio ed esso deve essere preso sempre almeno una volta come universale si dice”in tutta la sua estensione” (Tutto o Nessuno)‏ Le leggi del sillogismo • I sillogismi della prima figura (quelli che abbiamo esaminato) recano sempre nella conclusione il soggetto della premessa minore e il predicato della maggiore . Manca il

  7. Come abbiamo visto a farla da padrone è la nozione di soggetto e predicato. Questo contribui ad affermare che soggetto e predicato sono valori eterni del linguaggio. L'epoca del sillogismo • Il medioevo approfondirà ossessivamente la logica di Aristotele tanto è vero che molti costrutti logici si chiamano ancora oggi in latino

  8. Costruito proposizioni logiche senza interessarsi di soggetto e predicato. Cosicchè quando esplose la logica matematica ci si rifeeri' soltanto alla logica stoica. L'obiezione Nootka • Ma noi abbiamo pur visto che ci sono lingue senza soggetto. Potremmo considerarle primitive? • Certamente no. Perchè già dopo Aristotele gli Stoici avevano

  9. Innanzitutto si battezzarono diversamente gli schemi di Aristotele A = ∀x fx E = ∀x ∽fx I = ∃x fx O =∃x∽fx Il problema della logica aristotelica • Cosicche la logica aristotelica diventò un problema. In ogni caso la logica matematica è proposizionale(stoici), la logica dei predicati è successiva alla logica proposizionale.

  10. Per tutte le x fx Per tutte le x non fx Esiste x tale che fx Esiste x tale che non fx ∀x fx se x = uomo tutti gli uomini sono f (mortali)‏ Lettura • A = ∀x fx • E = ∀x ∽fx • I = ∃x fx • O =∃x∽fx • Esempio

  11. Ciò significa che il simbolo non è neutro, comporta sempre una riferimento un allargamento delle problematiche Ma molti problemi permarranno... • Molti problemi permarranno e li discuteremo quando faremo la sezione dedicata alla scienza

More Related