1 / 11

Dr inż. Klemens M. Stańkowski Wyższa Szkoła Zarządzania w Warszawie Ul. Kawęczyńska 36

(4) Świadomość proinnowacyjna władz i obywateli, kultura organizacji Sesja grupy roboczej na Konferencji RIS 23 marca 2006. Główne kierunki rozwoju nauki i techniki, kultura innowacji Program Współpracy Partnerskiej na Mazowszu. Dr inż. Klemens M. Stańkowski

Télécharger la présentation

Dr inż. Klemens M. Stańkowski Wyższa Szkoła Zarządzania w Warszawie Ul. Kawęczyńska 36

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. (4) Świadomość proinnowacyjna władz i obywateli, kultura organizacji Sesja grupy roboczej na Konferencji RIS 23 marca 2006 Główne kierunki rozwoju nauki i techniki, kultura innowacji Program Współpracy Partnerskiej na Mazowszu. Dr inż. Klemens M. Stańkowski Wyższa Szkoła Zarządzania w Warszawie Ul. Kawęczyńska 36 E-mail: klemens@isep.pw.edu.pl

  2. Praktyka innowacji Problemy poszukiwania i wdrażania innowacji przedsiębiorców Mazowsza: • bariery w dostępie do poszukiwania źródeł innowacji, • niezadowalająca znajomość programów wspierających innowacje i transfer technologii regionalnych ( np. RIS, RITS w krajach U.E. ) oraz sposobu ich finansowania ze źródeł unijnych i krajowych, • ograniczona znajomość stosowania zasad skutecznej innowacji oraz tworzenia i finansowania konsorcjów dla realizacji projektów regionalnych. PARTNERSTWO „INNO – MAZOVIA” CEL:BUDOWA INNOWACYJNEGO SPOŁECZEŃSTWA TECHNOLOGICZNEGO

  3. Zrównoważonepartnerstwo ŚRODOWISKO . UCZELNIE IST BANKI PRZEDSIĘBIORSTWA

  4. Uczestnicy polityki innowacyjnej w kraju WOJEWODOWIE SAMORZĄDY INSTYTUCJE RZĄDOWE UNIWERSYTETY KOMISJA EUROPEJSKA PROGRAMY CENTRA DOSKONAŁOŚCI CENTRA DOSKONAŁOŚCI PARTNERZY UCZESTNICZĄCY W POLITYCE INNOWACYJNEJ KRAJU DUŻE FIRMY I MŚP INSTYTUTY BADAWCZE R0ZWOJU REGIONALNEGO HANDEL MEDIA BANKI , VENTURE CAPITAL, FUNDACJE CENTRA TRANSFERU TECHNOLOGII INKUBATORY PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

  5. Główne obszary rozwoju nauki i techniki życie i dziedzictwo kulturowe . nanotech- nologie inteligentne materiały i budynki aeronautyka i badania kosmiczne geofizyka KOLUMNY TEMATÓW GŁÓWNYCH MACIERZY INNOWACJI genomika i biotechnologia inteligentne procesy produkcyjne zrównoważony rozwój transport i logistyka informacyjne społeczeństwo technologiczne bezpieczeństwo i jakość żywności zmiany globalne i ekosystemy bezpieczeństwo energetyczne i ekologiczne

  6. Tematy horyzontalne zarządzanie wiedzą i zasobami ludzkimi . zarządzanie ochroną środowiska nowe techniki komunikacji i negocjacji systemy zarządzania i monitorowania procesów zarządzanie projektami WIERSZE TEMATÓW HORYZONTALNYCH MACIERZY INNOWACJI zarządzanie innowacjami zarządzanie systemami bezpieczeństwa techniki decyzyjnei organizatorskie administracja publiczna zarządzanie, przetwarzanie i dystrybucja energii zarządzanie finansami zarządzanie przedsiębiorczością systemy zarządzania jakością

  7. Członkowie Programu Inno - Mazovia przedstawiciel komisji sejmowej samorząd terytorialny przedstawiciele ministerstw interaktywne media Krajowy Punkt Kontaktowy PR. UE. Program WspółpracyPartnerskiej studenci i dyplomanci banki, venture capital, FRR, PARP, ARR MŚP, „START UP”, „SPIN OFF” duże firmy inkubatory przedsiębiorczości grupy badawcze uniwersyteckie i instytutów b/r centra dosko- nałości i jrc ue. uznane autorytety naukowe administracja publiczna

  8. Kultura organizacyjna modelu innowacyjnego CECHY CHARAKTERYSTYCZNE ORGANIZACJI O ZAAWANSOWANEJ KULTURZE INNOWACYJNEJ: • BRAK ŚCISŁEJ HIERARCHII • TENDENCJA DO RYZYKA • WRAŻLIWOŚĆ NA ZMIANY W OTOCZENIU

  9. Proces „korekty kursu” kultury organizacji STRATEGIA ORGANIZACJI . Diagnoza kultury aktualnej Zdefiniowanie kultury pożądanej Analiza rozbieżności pomiędzy aktualną a pożądaną kulturą organizacji Opracowanie projektu „ korekty kursu ” wraz z zainteresowanymi Interwencja – dokonanie korekty kultury organizacji Kontrola nowej kultury organizacji

  10. Zmiana kulturowa w organizacji METODY „ KOREKTY KURSU” . METODY STOSOWANIA ROZWIĄZAŃ ORGANIZACYJNYCH METODY ZARZĄDZA- NIA ZASOBAMI LUDZKIMI FORMY PRACY KIEROWNICZEJ PROCES REKRUTACJI FILOZOFIA STRUKTURY MISJA I WIZJA OCENY PRACOWNICZE POZIOM DECENTRALIZACJI NOWE ARTEFAKTY SZKOLENIA POZIOM FORMALIZACJI PRZYKŁAD KIEROW- NICTWA SYSTEM MOTYWACJI PARTYCYPACJA ZARZĄDCZA NOWY STYL KIEROWANIA OUTPLACEMENT WIĘZI KOMUNIKACYJNE NOWA FORMA KONT- ROLI MENEDŻERSKIEJ

More Related