SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Density within the Earth?

marguerite-lefevre avatar
21 diapositives · 484 Views · Oct 30, 2014

Density within the Earth?. Mike Warner Earth Science & Engineering Imperial College London. Outline. Earth structure Methods Accuracy Recommendations. Earth Structure. crust vs mantle lithosphere vs asthenosphere ocean vs continent. less accurate. more accurate. chemical composition.

Density within the Earth? - slide 1
01 / 21Density within the Earth?
1 / 17

Télécharger la présentation

Density within the Earth?
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Density within the Earth? Mike Warner Earth Science & Engineering Imperial College London

  2. Outline • Earth structure • Methods • Accuracy • Recommendations

  3. Earth Structure • crust vs mantle • lithosphere vs asthenosphere • ocean vs continent

  4. less accurate more accurate chemical composition highly heterogeneous,chemically differentiated thermal boundary layer crust ~ 10 – 50 km (rather) homogeneous& chemically uniform convecting adiabatic interior mantle depth

  5. less accurate more accurate temperature thermal boundary layer lithosphere heterogeneous, strong, complicated ~100 km “asthenosphere” highly viscous, convecting at high Raleigh number well-mixed, homogeneous,simple convecting adiabatic interior depth

  6. Oceans vs Continents Oceans • young • simple • thin crust • mantle density related to cooling Continents • long history • complicated • thick crust • no simple density relationships – more accurate – less accurate

  7. Methods • gravity • seismology • others

  8. Gravity • low resolution • non-uniqueness • density heterogeneity • much improved if boundaries are known from another technique

  9. Seismology • high spatial resolution • good absolute accuracy • determines boundaries • does not measure density directly • elastic properties correlated with density • more money –> better results

  10. Other methods Density varies with • porosity • composition • temperature • pressure Measure or estimate each of these

  11. Accuracy • absolute densities • conversion from seismics • determination of composition • determination of temperature • boundaries • base of sediments • base of crust • base of lithosphere

  12. Profile length • European ~2500 km • Trans-continental ~9000 km

  13. European lithosphere 2500 km

  14. European - continental crust

  15. European - oceanic crust

  16. Errors in density Errors are ~2 sigma(errors not really Gaussian)

  17. Recommendations If at all possible: • source and receiver on oceanic crust • maximum profile length beneath ocean • use maximum profile length • custom seismic experiments

  18. Recommendations Avoid: • Alps • central Europe • thick crust (e.g. Fenoscandia) • Europe to Japan

  19. Recommendations Best profiles: • Western Europe to Eastern US • Atlantic Islands (Canaries, Maderia, Azores) to Portugal, western Spain, NW France, southern Ireland, western England

  20. Errors in density Errors are ~2 sigma(errors not really Gaussian)