Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua Anotaciones Preliminares

1. Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en NicaraguaAnotacionesPreliminares Presentación realizada por Mario Arana basada en datos del trabajo realizado para FUNIDES por Mario de Franco y elaboraciones propias de FUNIDES Junio 2011 Programa Diálogo para el Desarrollo: Financiado por los Países Bajos, Suiza (COSUDE), Dinamarca y USAID y sector privado nicaraguense BorradorparaDiscusión

2. Crecimiento Económico de Largo Plazo La tasa de crecimiento promedio compuesto del PIB per capita real en el período 1950-2007 fue de 0.7 por ciento en términos PPP y 0.3 por ciento usando el método convencional.

3. Entre 1920 al 2007, la tasa de crecimiento promedio del PIB por persona de Nicaragua, medido en términos PPP, ha sido sólo del 1% anual. • Regla del 72, un crecimiento del 1% anual significa que hay esperar 72 años para que el PIB por persona se duplique. • 1950-2007 crecimiento por persona del 0.7% anual significa 100 años para que duplique. • A las tasas promedio desde 1994 más o menos 40 años para que se duplique

4. La hipótesis central • El crecimiento de Nicaragua se encuentra empantanado en lo que se conoce como una trampa de pobreza • No hay una vía regia para salir de ella sino que se requieren esfuerzos y sacrificios de muchos por un tiempo continuado. • Nicaragua no puede crecer porque tiene un acervo de capital por persona por debajo del necesario para crecer, es decir se encuentra por debajo del umbral mínimo para crecer. • Esto conjuntamente con la tecnología incrustada en el mismo, provoca que la inversión no impacte el crecimiento y que no se pueda aprovechar productiva ni plenamente los recursos humanos y naturales que posee el país. 

5. La hipótesis central La inversión por persona es baja por: • los niveles de rentabilidad, • lo reducido del tamaño del mercado interno (más que por número de habitantes por la pobreza de los mismos), • la estructura concentrada del mercado (estando el mercado financiero a la cabeza), • la escasez y sesgo de la distribución de bienes públicos, • la sesgada distribución de conocimientos y habilidades empresariales, • el riesgo económico, • sobre todo por, la incertidumbre tanto institucional (en el sentido de North 2009) como económica, percibida por muchos aunque inexistente para otros.

6. Crecimiento Económico de Largo Plazo

7. Crecimiento Económico de Largo Plazo El PIB per cápita PPP de Nicaragua estuvo en el período 1950 – 2007 por debajo de todos los países de Centroamérica con la excepción de Honduras en el período 1953-1978

8. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Nicaragua: Duración del Ciclo Económico 1920-2007 • En 90 años de historia Nicaragua ha atravesado doce ciclos económicos de auge y depresión. • La duración promedio del ciclo económico entre 1937 a 1972 fue de diez años, aunque dentro de ellos los períodos de auge sólo promediaron cuatro años. • Los ciclos subsiguientes a 1979, tendieron nuevamente a ser más largos pero presentando una mayor diferencia en su amplitud. El ciclo más largo fue el que se inició en 1980 y que terminó hasta 1993. • Cabe señalar que los países con ingreso por persona más alto son los que menos veces han decrecido a lo largo de su historia.

10. Crecimiento Económico de Largo Plazo

13. [1]El Indicador Foster-Greer-Thorbecke (FGT) es una medida generalizada de la pobreza. FG(0) mide la fracción de la población que está por debajo de la línea de pobreza. FGT(1) mide la brecha promedio de pobreza, es decir la intensidad o profundidad de la pobreza: ¿Qué tan pobres son los pobres de un país?. FGT(2) es otra medida para analizar la profundidad de la pobreza que le atribuye una ponderación más alta al número de pobres.

14. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Contabilidad del crecimiento Nicaragua • El capital humano no ha aportado de manera significativa, en ninguno de los períodos estudiados. • La productividad total de los factores, que es clave para la competitividad del país y para muchos la clave del crecimiento, sólo contribuyó positivamente al crecimiento, entre 1961-1972 y mínimamente entre 1973-1978. En el resto de los períodos su contribución ha sido negativa • La mano de obra ha participado de una manera más o menos constante (entre 1.8% y 2.5) • La contribución del capital que siempre ha sido positiva, ha tenido un comportamiento dramático y permanentemente decreciente

15. Crecimiento Económico de Largo Plazo

16. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Crecimiento Anual de la Productividad Total • La productividad de Nicaragua sólo creció durante el período de los sesenta y apenas fue positiva en los setenta, en el resto de períodos ha experimentado un decrecimiento neto. • En El Salvador ésta se ha aumentado todo el tiempo, menos durante el período entre 1979-1990. • En Costa Rica ha crecido en tres períodos (1961-1970, 1991-2000 y 2001-2007). • Honduras ha tenido según estos datos, un comportamiento similar al de Nicaragua en términos de productividad total. La diferencia importante es que recientemente la productividad total en Honduras ha estado creciendo al 2.4 por ciento, el ritmo más alto de la región.

17. Crecimiento Económico de Largo Plazo

18. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Contabilidad del crecimiento resto de Centroamérica • La comparación de las fuentes de crecimiento de Nicaragua con los otros países de Centroamérica, muestra grandes diferencias así como similitudes. • Por ejemplo, si se revisa la contabilidad de Costa Rica es evidente que en ese país, el capital, así como la mano de obra, sí han contribuido, siempre, al crecimiento. • Además, se puede ver que, con excepción de algunos períodos la productividad también ha estado contribuyendo, aunque poco, al crecimiento.

29. Crecimiento Económico de Largo Plazo La descomposición de varianza indica que la variable que aporta la mayor cantidad de información para explicar la evolución de la inversión privada, como porcentaje del PIB es la rentabilidad neta del capital con 54 por ciento.

30. LasRestricciones Financieras.

37. Actividades Financiadas por el Sistema Financiero Nicaragüense

38. Los Precios Relativos

39. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Indice de T/C efectivo real Multilateral • El ITCER multilateral muestra que en Nicaragua, el Tipo de Cambio Real se estuvo depreciando desde 1994 hasta mediados del año 2004, de ahí se estancó hasta el año 2008, cuando sufrió una apreciación significativa (por el alza del petróleo) pero a partir del año 2009 se inició un profundo período de depreciación real explicado por la recesión mundial y la reducción de la inflación local. • En otras palabras, el país prácticamente ha estado aumentando su competitividad externa exceptuando el período del alza del petróleo.

40. Crecimiento Económico de Largo Plazo

41. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Indicadores de Precios Relativos Externos • El tipo de cambio real de las exportacionesestuvo depreciándose de manera fluctuante, hasta el primer trimestre de 1998, y que a partir de ese momento, durante diez años consecutivos estuvo apreciándose, es decir perdiendo competitividad. • A partir del tercer trimestre del año 2007 hasta ahora, la situación ha sido sumamente cambiante, pero moviéndose a una situación de mayor competitividad, generada por los aumentos más recientes de los precios de los bienes agropecuarios en el mercado internacional. • El tipo de cambio real de las importaciones muestra que ha habido un proceso de depreciación real. Pero ojo hay que tener cuidado aún con este índice, por el peso del petróleo en el mismo. De manera que, es el precio del petróleo, lo que ha estado provocando la depreciación por el lado de las importaciones.

42. Crecimiento Económico de Largo Plazo

43. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Productividad Laboral • El comportamiento del índice de la productividad laboral (medido como el cociente del IMAE y los asegurados en el INSS) se presenta mes a mes desde 1994 hasta diciembre del 2010 para diferentes sectores de la economía. • Los resultados de las mediciones tienden a mostrar que la productividad laboral ha tendido a caer en los años más recientes.

44. Crecimiento Económico de Largo Plazo

49. Crecimiento Económico de Largo Plazo • Precio Promedio Energía Eléctrica • De todos los países de Centroamérica Nicaragua es el país en el cual la energía es más cara. Esto ha sido así al menos desde 1995. • En el 2008 por ejemplo mientras el precio promedio de la energía eléctrica para todos los tipos de usuario en Costa Rica era de US$ 0.1040 el KWh y en Honduras era de US$ 0.1383 en Nicaragua fue de US$0.1803. • El costo de la energía industrial igualmente también para el 2008 era 61 por ciento y 10 por ciento más alto en Nicaragua que en Costa Rica y Honduras respectivamente.

50. Crecimiento Económico de Largo Plazo