SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Quality Enhancement and the SRC project

melora avatar
6 diapositives · 189 Views · Sep 24, 2014

Explore how the SRC and COVARM projects at MMU are revolutionizing quality enhancement processes through rigorous standards, benchmarking, and innovative strategies. Learn about reducing paperwork, integrating information management systems, and engaging stakeholders for improved quality and sustainability.

Quality Enhancement and the SRC project - slide 1
01 / 6Quality Enhancement and the SRC project
1 / 17

Télécharger la présentation

Quality Enhancement and the SRC project
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Quality Enhancement and the SRC project

  2. Current processes • rigorous • close attention paid to standards, benchmarking and equivalences • clearly established • applied consistently across the University

  3. MMU PARM processes mapped by COVARM project

  4. Current processes • complex • not universally owned • high dependence on paper • long lead times • minor changes viewed as cumbersome

  5. QE and SRC • reduce existing paperwork: • information management system • online programme logs • reuse existing information • integrate management information into programe logs • links to benchmarks/PSRB requirements • recycle programme elements

  6. QE and MMU • review of PARM/AME processes • better engagement of programme teams with CASQE, CeLT, SLTFs • increased involvement of employers and students in QE • improved integration and alignment of internal and external quality and standards