200 likes | 507 Vues
Kvalita oetrovatelsk pce mus proverovna zejmna proto, aby mohla bt zlepovna.. Nov legislativa ukld sestrm vnplnch cinnostisledovat a hodnotit potreby, rizikov faktory nebo projevyonemocnen pacientu svyuvnm ruznch mercchtechnik, vcetne meren intenzity bolesti. R
E N D
1. Sledovn kvality pce v kontrole bolesti ve FN Plzen Mllerov Nina
lechtov Jitka, Pt Martina, Fiedlerov Lenka, Peickov Klra
Podporeno grantem IGA MZCR NO 7723-3
2. Kvalita oetrovatelsk pce mus proverovna zejmna proto, aby mohla bt zlepovna. Nov legislativa ukld sestrm vnplnch cinnosti
sledovat a hodnotit potreby, rizikov faktory nebo projevy
onemocnen pacientu svyuvnm ruznch mercch
technik, vcetne meren intenzity bolesti.
Rada pro rozvoj oetrovatelsk pce - navrhla proverit, jakm zpusobem je tato cinnost sester naplnovna ve FN Plzen.
Oetrovatelsk audit je metoda sledovn shody vjednotlivch kritrich sdoporucenm oetrovatelskm postupem.
3. Podpurn argumenty k proveden auditu I Bolest je nejcasteji uvdenou obavou pacienta, ze kter m strach pri pobytu vnemocnici.
Sestry se setkvaj sbolest nejcasteji ze vech zdravotnickch pracovnku a proto je treba, aby se jim dostalo nejvce potrebnch informac.
Vetina clnku je zamerena na efekt lcby, nov metody nebo techniky meren bolesti.
Organizacn model pooperacn lcby bolesti jako prklad pravidel vnemocnici (Anaesthesist 2004, 341 351)
Zaveden efektivnho systmu managementu bolesti v nemocnici na zklade principu TQM
4. Podpurn argumenty k proveden auditu II Pro nvrh organizacnho systmu sledovn bolesti nebo zaveden nov role sester pro bolest je treba vychzet nejen ze zkuenost jinch, ale i z analzy stavu vna nemocnici.
Zjem poskytovat individualizovanou oetrovatelskou pci
a vytvret bezpecn a prtelsk prostred pro pacienty.
5. Cl auditu Proverit systm provden kontroly bolesti hospitalizovanch pacientu
Sledovan pracovite intern a chirurgick obory
(16 stanic)
Sledovan skupina pacienti a sestry
Sledovan oblasti
znalosti sester
vybaven pomuckami
vybaven lcivy
veden zdravotnick dokumentace (oetrovatelsk
i lkarsk)
informace/poucen pacienta
6. Metodika I Kritria hodnocen procesu
vychzej ze standardu oetrovatelsk pce
a jsou podrobne rozpracovan viz dal obrzek
Postup auditoru na vybranm pracoviti
informuje vrchn sestru o plnovanm auditu
na vybranm pracoviti oslov stanicn sestru nebo jej zstupkyni a provede kontrolu za jej prtomnosti dle kritri
kontrolu provede na kadm ze sledovanch pracovit minimlne u 5 aktulne hospitalizovanch pacientu (u dvou na stanici)
7. Metodika II Vber pacientu
je zameren na pacienta, u kterho je ordinovna analgezie nebo m ve zdravotnick dokumentaci zapsn voetrovatelsk anamnze nebo plnu problm bolest
Data jsou zpracovna vprogramu
Microsoft Excel
Veden pracovite je zaslna zprva
se zjitenmi nedostatky, kter jsou hodnocen jako mal ci velk neshoda vdoporucenm postupu
doporucen auditoru se tk pracovite nebo celho systmu pce vnemocnici
zverecn zprva je zaslna veden nemocnice a na Centrum rzen kvality
9. Komentr k vsledkum Celkem bylo zpracovno 31 protokolu skritrii.
Vsledky jsou uveden vtabulce
Komentr kvsledkum jsme rozdelili do 5 oblast
znalosti
pomucky
lciva
dokumentace
edukace a informovanost pacienta
10. Vsledky - znalosti Zpeti oblast, na kter jsme pokldali otzky jsme zaznamenali pouze malou neshodu u ctyr dotazovanch co predstavuje 1,2%.
Sestry se nedokzaly jasne vyjdrit na dotazy:
Vysvetlete rozdl mezi akutn a chronickou bolest.
Vyjmenujte alespon 3 negativn faktory prispvajc kbolesti.
Vyjmenujte alespon 3 monosti podpurn terapie.
Zpeti oblast, na kter jsme pokldali otzky jsme zaznamenali pouze malou neshodu u ctyr dotazovanch co predstavuje 1,2%.
Sestry se nedokzaly jasne vyjdrit na dotazy:
Vysvetlete rozdl mezi akutn a chronickou bolest.
Vyjmenujte alespon 3 negativn faktory prispvajc kbolesti.
Vyjmenujte alespon 3 monosti podpurn terapie.
11. Vsledky pomucky k dispozici na stanici Voblasti vybaven pomuckami jsme zaznamenali pouze mal neshody:
ve dvou prpadech nebyla na stanici kdispozici kla na meren bolesti
vesti prpadech hot / cold pack a masn pomucky
v devti prpadech nejsou vdostatecnm mnostv polohovac pomucky
ve vechprpadech chronick bolesti nen uvan metoda relaxacn hudby pro odpoutn bolesti a tak se na dnm ze sledovanch pracovit nevyskytoval prehrvac a kazety
Na doporucen vak reagovali vrchn sestry kladne a tuto metodu chtej zavst.
Voblasti vybaven pomuckami jsme zaznamenali pouze mal neshody:
ve dvou prpadech nebyla na stanici kdispozici kla na meren bolesti
vesti prpadech hot / cold pack a masn pomucky
v devti prpadech nejsou vdostatecnm mnostv polohovac pomucky
ve vechprpadech chronick bolesti nen uvan metoda relaxacn hudby pro odpoutn bolesti a tak se na dnm ze sledovanch pracovit nevyskytoval prehrvac a kazety
Na doporucen vak reagovali vrchn sestry kladne a tuto metodu chtej zavst.
12. Vsledky lciva Na jednotlivch pracovitch byly zastoupeny vechny skupiny lciv podle potreby vdostatecnm mnostv.
Zastoupena byla
ben analgetika (napr. Paralen, Acylpyrin)
nesteroidn antirevmatika (nejcasteji Ibalgin, Voltaren, Flamexin, Aulin, Recoxa, Ketonal)
protiznetlive pusobc lky klokln aplikaci (napr. Dolgit krm, Voltaren emulgel, Profenid gel, Indobene gel)
myorelaxancia (Mydocalm, Myolastan)
na vech oddelench byly kdispozici opity Dolsin a Morphin inj. na dvou oddelench i Sevredol tbl.
Hodnotili jsme i zastoupen anxiolytik jako podpurn lcby bolesti (nejcasteji zjiten Lexaurin).
Na jednotlivch pracovitch byly zastoupeny vechny skupiny lciv podle potreby vdostatecnm mnostv.
Zastoupena byla
ben analgetika (napr. Paralen, Acylpyrin)
nesteroidn antirevmatika (nejcasteji Ibalgin, Voltaren, Flamexin, Aulin, Recoxa, Ketonal)
protiznetlive pusobc lky klokln aplikaci (napr. Dolgit krm, Voltaren emulgel, Profenid gel, Indobene gel)
myorelaxancia (Mydocalm, Myolastan)
na vech oddelench byly kdispozici opity Dolsin a Morphin inj. na dvou oddelench i Sevredol tbl.
Hodnotili jsme i zastoupen anxiolytik jako podpurn lcby bolesti (nejcasteji zjiten Lexaurin).
13. Vsledky dokumentace Voetrovatelsk dokumentaci jsme se zamerili na vyplnovn oetrovatelsk anamnzy a oetrovatelskho plnu.
U lkarsk dokumentace jsme se zamerili na zznam formy a doby podn, poprpade bli specifikace pri ordinaci lku na podn.
14. Vsledky oetrovatelsk dokumentace Zjiten nedostatky v OA byly hodnoceny jako mal neshoda.
5x nebyl proveden zpis voetrovatelsk anamnze voblasti Bolest
6x nebylo provedeno zhodnocen sobestacnosti
Nesoulad mezi anamnzou a oetrovatelskm plnem
3x nebyla Bolest zapsna vplnu, ackoliv byla zapsna voetrovatelsk anamnze.
pln shoda byla zjitena pouze u jednoho kritria - vyuvn Standardnho oetrovatelskho plnu pro potreby jedince.
Individulne sepsan pln pro pacienty sCMP byl pouit 1x na neurologick stanici.
Zjiten nedostatky v OA byly hodnoceny jako mal neshoda.
5x nebyl proveden zpis voetrovatelsk anamnze voblasti Bolest
6x nebylo provedeno zhodnocen sobestacnosti
Nesoulad mezi anamnzou a oetrovatelskm plnem
3x nebyla Bolest zapsna vplnu, ackoliv byla zapsna voetrovatelsk anamnze.
pln shoda byla zjitena pouze u jednoho kritria - vyuvn Standardnho oetrovatelskho plnu pro potreby jedince.
Individulne sepsan pln pro pacienty sCMP byl pouit 1x na neurologick stanici.
15. Vsledky oetrovatelsk dokumentace 13x nebyl pln upraven sohledem na charakter / intenzitu bolesti a analgzii
7x neprovedla sestra zznam o hodnocen bolesti pacientu do dokumentace.
Na dotaz co sestra provede pokud bolest pres veker opatren pretrvv 21 sester odpovedelo, e je informovn lkar.
Vyuvn ambulance bolesti (konzilium). U sledovanch pacientu nebylo indikovno.
13x nebyl pln upraven sohledem na charakter / intenzitu bolesti a analgzii
7x neprovedla sestra zznam o hodnocen bolesti pacientu do dokumentace.
Na dotaz co sestra provede pokud bolest pres veker opatren pretrvv 21 sester odpovedelo, e je informovn lkar.
Vyuvn ambulance bolesti (konzilium). U sledovanch pacientu nebylo indikovno.
16. Vsledky zdravotnick (lkarsk cst) dokumentace Velk neshody byly zjiteny voblasti podvn lku vpredepsan lkov forme
2x byla zapsna jin forma ne byla podan
8x chybel zpis formy lciva lkarem
U kritria doba podn lku byla shoda u vech pacientu, lky byly podny vpredepsanou dobu.
Velk neshoda byla zjitena vprpade ordinace na podn nebo dle potreby
21x chybel zznam vjakm casovm intervalu nebo maximln dvce smej bt podny.
Dal velk neshoda byla zjitena u kritria
V dokumentaci je zznam o edukaci pacienta v uvn lku, kontrole bolesti, podpurn terapii.
Zznam byl nalezen pouze u dvou pacientu.
Bude nutn ujasnit si koho role edukace v problematice bolesti vlastne je? Kdo nese primrn odpovednost a za kterou cst
edukace.
Mal neshoda byla zjitena u kritria objektivnho a prubenho veden zznamu
objektivn nebyl pouze 2x
pruben 9x
Dal velk neshoda byla zjitena u kritria
V dokumentaci je zznam o edukaci pacienta v uvn lku, kontrole bolesti, podpurn terapii.
Zznam byl nalezen pouze u dvou pacientu.
Velk neshody byly zjiteny voblasti podvn lku vpredepsan lkov forme
2x byla zapsna jin forma ne byla podan
8x chybel zpis formy lciva lkarem
U kritria doba podn lku byla shoda u vech pacientu, lky byly podny vpredepsanou dobu.
Velk neshoda byla zjitena vprpade ordinace na podn nebo dle potreby
21x chybel zznam vjakm casovm intervalu nebo maximln dvce smej bt podny.
Dal velk neshoda byla zjitena u kritria
V dokumentaci je zznam o edukaci pacienta v uvn lku, kontrole bolesti, podpurn terapii.
Zznam byl nalezen pouze u dvou pacientu.
Bude nutn ujasnit si koho role edukace v problematice bolesti vlastne je? Kdo nese primrn odpovednost a za kterou cst
edukace.
Mal neshoda byla zjitena u kritria objektivnho a prubenho veden zznamu
objektivn nebyl pouze 2x
pruben 9x
Dal velk neshoda byla zjitena u kritria
V dokumentaci je zznam o edukaci pacienta v uvn lku, kontrole bolesti, podpurn terapii.
Zznam byl nalezen pouze u dvou pacientu.
17. Vsledky informovanosti pacienta Voblasti informovanosti pacienta jsme zjistili mal neshody.
Na dotaz: Byl/la jste informovn o vedlejch cincch lku proti bolesti a zpusobu jejich pouvn?
Odpovedelo pouze 10 pacientu NE nebo nebyli schopni si vzpomenout.
V prpade chronick bolesti sdelilo 11 pacientu zpusob uvn lku.
Vhodn techniky podpurn terapie vyjmenovalo 7 pacientu.
Vostatnch prpadech potvrdilo 19 pacientu, e byli edukovni v uvn lku, 10 pacientu v kontrole bolesti
a 15 pacientu v podpurn terapii.
Voblasti informovanosti pacienta jsme zjistili mal neshody.
Na dotaz: Byl/la jste informovn o vedlejch cincch lku proti bolesti a zpusobu jejich pouvn?
Odpovedelo pouze 10 pacientu NE nebo nebyli schopni si vzpomenout.
V prpade chronick bolesti sdelilo 11 pacientu zpusob uvn lku.
Vhodn techniky podpurn terapie vyjmenovalo 7 pacientu.
Vostatnch prpadech potvrdilo 19 pacientu, e byli edukovni v uvn lku, 10 pacientu v kontrole bolesti
a 15 pacientu v podpurn terapii.
18. Doporucen Navrhnout systm celoivotnho vzdelvn sester a organizovat klinick a celostavn seminre na
uveden tma.
Vypracovat novou verzi SOP
Webov strnky Centra pro lcbu bolesti??
Doplnit a prubene kontrolovat vybaven pomuckami
vedoucmi zamestnanci pracovit.
Zlepit veden zdravotnick dokumentace.
Zavst jednotn formulr pro hodnocen intenzity
bolesti a efektivity lcby.
Vypracovat formulr o edukaci pacienta.
20. Zver Systmove reit lcbu bolesti, co je mimo jin vyadovno akreditacnmi standardy.
Je to dlouhodob kol a dosaen vytcench clu je mon jedine tmovm prstupem, podporou managementu nemocnice a otevrenou diskus mezi vemi zdravotnickmi kategoriemi pracovnky.