SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Resin Infusion Between Flexible Tooling: Project Progress Update

mireya avatar
14 diapositives · 239 Views · Jul 18, 2014

Follow the progress of the RIDFT project by Daniel Escobedo, Chelsea Armbrister, and team as they address process inefficiencies and implement a semi-automated solution. Track their journey from problem statement to innovative solutions.

Resin Infusion Between Flexible Tooling: Project Progress Update - slide 1
01 / 14Resin Infusion Between Flexible Tooling: Project Progress Update
1 / 17

Télécharger la présentation

Resin Infusion Between Flexible Tooling: Project Progress Update
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Progress Update: RIDFT Group 27 Daniel Escobedo Chelsea Armbrister Brian LaTulip Divyesh Bhakta Luis Sura Joseph Gwaltney Sponsor: Advisors: Dr. Okenwa Okoli Tarik Dickens Dr. Nicholas Bembridge Dr. Peter N. Kalu

  2. Agenda • Background • Introduction • Problem Statement • Needs Assessment • Project Goals/Specifications • Main Issues Encountered • Preconceived Automation Model • Progress Since December • Current Project Status • Project Timeline • Closing Thoughts • Questions

  3. Background • What is the Resin Infusion between Double Flexible Tooling (RIDFT)?

  4. Introduction • How does it work? • What is it used for? • Polymeric Bound Composites

  5. Problem Statement • Current RIDFT Process Issues: • Labor Intensive • Time Consuming • Process Repeatability • Proposed Solutions: • Semi-Automation • Fiber Placement Methodology • Process Streamlining

  6. Needs Assessment • Develop/Implement methodology for: • Semi-Automated Placement • Safe Removal of the Top and Bottom Frames • Accurate Fiber Placement • Design an Ergonomic Handling System • Minimize Operational Footprint

  7. Project Goals/Specifications • Primary Objectives • Reduce Overall Process Duration • Reduce and Enable Safe Manpower Utilization • Reduce Operational Footprint • Secondary Objectives • Design and Implement a Method for Accurate Fiber and Mold Placement • Ergonomic Handling System • Constraints • Single Operator Utilization • $3,000.00 - $5,000.00

  8. Main Issues Encountered • Safety • Components issues • Links • Gears • Hydraulics • Budget • Previous Estimated Cost≈ $13,000 • New Budget ≈ $3,000 - $5,000

  9. Preconceived Automated Model

  10. Progress Since December • Staff Meeting (ME Staff) • Discussed issues with previous design • Staff Meeting (Advisor/Customer) • Discussed: • Budget constraints • Safety Issues • End of Semester Goal • Reassessed Project Timeline

  11. Current Project Status • Term Objective Shift • Previously: Design and Prototype • Currently: Detailed Design • System Reassessment • Safety • Cost • “Workability” – ease of operation • Operational Footprint

  12. Project Timeline

  13. Closing Thoughts • Shift in Project Goals • Simply Design • No Physical Working Model • Improve Upon Previous Years Design • Increase System Stability/Safety • Ease of Use • Portable Semi-Automated System

  14. Questions?