SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test

nathan avatar
17 diapositives · 387 Views · Jul 24, 2014

Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test. Lee Coombes Jeff Stratford. Progress Test. 125 MCQ items, 4 times a year Don’t Know option (negative marking) 1 formative test, 19 summative All students take the same test Set at the level of a newly qualified doctor.

Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test - slide 1
01 / 17Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test
1 / 17

Télécharger la présentation

Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Blueprint analysis and feedback based on the Progress Test Lee Coombes Jeff Stratford

  2. Progress Test • 125 MCQ items, 4 times a year • Don’t Know option (negative marking) • 1 formative test, 19 summative • All students take the same test • Set at the level of a newly qualified doctor

  3. Progress Test

  4. Student Feedback

  5. Blueprinting • Based on the GMC PLAB blueprint • 17 domains, 17 Skills • Classified by main question theme • Some areas have more questions than others • Aim has been to provide detailed feedback on each area for students • Both single test and aggregated yearly average

  6. Student Feedback • ATLAS

  7. Questions • How can we use the information? • Provides valuable feedback • Differences in gender/ethnic groups? • We’ve previously seen gender and ethnicity differences in the data • Are these general, or specific to certain areas?

  8. Methods • Tests covering 7 year period • 2006/07 to 2012/13 • Examining the 20 tests students take • Different tests are grouped together • No adjustment for test difficulty • # items varies in each test/skill/domain

  9. PCMD Progress Test

  10. Gender

  11. Gender Domain: Neurological Skill: Pathology

  12. Gender Domain: Women's Health Skill: Diagnosis

  13. Ethnicity

  14. Ethnicity Domain: Neurological Domain: Digestive

  15. Ethnicity Skill: Management Plan Skill: Diagnosis

  16. Conclusions • Gender differences are skill/domain specific • Ethnic difference appears more general • Caused by the test, or is the test accurately measuring pre-existing differences? • Evidence of similar differences elsewhere • What role do other demographics play? • Home\EU\Other • Entry Type (Graduate\Adult)

  17. Thank You Lee Coombes Jeff Stratford