SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Experiment Design 2: Validity

nira avatar
7 diapositives · 344 Views · Oct 13, 2012

Experiment Design 2: Validity. Martin Ch 2. Demonstration: how to design a bad experiment. How can we measure intelligence?. Conclusion validity. Statistical Appropriate statistics? Internal Really the cause? Construct (Measure) Measure what it is supposed to measure? External

Experiment Design 2: Validity - slide 1
01 / 7Experiment Design 2: Validity
1 / 17

Télécharger la présentation

Experiment Design 2: Validity
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Experiment Design 2:Validity Martin Ch 2

  2. Demonstration: how to design a bad experiment • How can we measure intelligence?

  3. Conclusion validity • Statistical • Appropriate statistics? • Internal • Really the cause? • Construct (Measure) • Measure what it is supposed to measure? • External • Will it generalize? (e.g., sampling)

  4. Statistical Validity • Run any inferential statistics? • Run appropriate inferential statistics? • Assumptions of tests are met? • Normality • Homogeneity of variance • Independence of variance

  5. Threats to internal validity • Participant variables • History (different past experiences) • Maturation (more past experiences) • Self-selection differences • Mortality (some participants disappear) • Selection process artifacts • Testing (determining group changes them) • Statistical regression (just different by chance the first time)

  6. Construct (measure) validity • Face • Sounds plausible on the face of it? • Content • Content details seem appropriate? • Predictive • Predicts things that it should predict? • Concurrent • Correlated with things that should be related? (but not too highly!)

  7. External validity • Experiment versus real life: • Participants • Tasks • Situations • Tradeoffs between internal + external validity