120 likes | 235 Vues
Mise en place d’une veille socio-informatique sur les alertes santé-environnement en PACA. 1ère réunion du Comité de Suivi des Projets de l’enjeu Connaissance PRSE PACA 2009-2013 26 novembre 2010. Centre d’études en sciences sociales appliquées. Présentation du CESSA.
E N D
Mise en place d’une veille socio-informatique sur les alertes santé-environnement en PACA 1ère réunion du Comité de Suivi des Projets de l’enjeu Connaissance PRSE PACA 2009-2013 26 novembre 2010 Centre d’études en sciences sociales appliquées
Présentation du CESSA • Le CESSA, laboratoire de recherche et bureau d’études associatif, travaille sur les procédures participatives (observation de débat public, AMO). Le CESSA s’appuie sur un réseau universitaire national (LAMES, INRETS, GSPR…) qui travaille sur le risque depuis 2001. • Un travail de recherche mené au travers de grands programmes : RDT1, Prédit-Primequal2, AO Foncsi 2006, et le plus récent CDE2 : la portée de la concertation. • Aux côtés des acteurs de la gestion du risque : un plan général de formation risque et concertation pour le ministère de l’écologie, des études pour le Pôle Risque et une déclinaison locale du plan de formation national, de l’assistance à maîtrise d’ouvrage, l’organisation d’une journée régionale de la concertation sur le risque le 23 avril à Fos-sur-Mer. • Un rapport pour le Haut Conseil de la Santé Publique sur l’implication des parties prenantes dans les EQRS.
Les objectifs de l’observatoire L’Observatoire Socio-informatique en Santé-Environnement fournira des outils permettant : • de retracer la trajectoire d’un dossier de controverse en santé-environnement, • repérer les points de basculement et de reconfiguration du dossier, • décrire les formes d’argumentation des différents acteurs, • suivre la trajectoire d’un argument … afin de mieux repérer les questions émergentes à l’échelle régionale.
Les objectifs de la première année • Identifier et mobiliser les acteurs susceptibles d’être intéressés ou concernés par le projet et constituer un Comité de Pilotage de l’Observatoire • Constituer un corpus test de référence sur une thématique à définir avec le Comité de Pilotage • Envoyer une chronique hebdomadaire sur l’évolution du dossier (logiciel Marlowe) • Rédiger une note (trimestrielle) synthétisant les caractéristiques du corpus et ses principales évolutions (logiciel Prospero) • Donner la possibilité aux membre du Comité de Pilotage d’interroger à distance le corpus test (interface MarloWeb)
Les outils informatiques • Le logiciel Marlowe permettra d’envoyer des chroniques périodiques aux acteurs concernés et d’assurer une veille sur les questions émergentes. • Dans cette optique, il sera constitué une plateforme d’archives de données textuelles numérisées, interrogeable à distance par les acteurs intéressés. Trois logiciels d’investigation seront mobilisés à cet effet : Tirésias, qui explore Internet ; Prospero, qui permet une analyse textuelle des documents ; Marlowe, qui permet de questionner les dossiers étudiés.
Les publics cibles • Impliquer l’ensemble des acteurs parties prenantes et des protagonistes de la gestion des problématiques de santé-environnement : les services de l’Etat ; les collectivités territoriales ; les acteurs associatifs ; les instances de concertation (SPPPI) ou d’informations (CYPRES), etc. • Les acteurs seront sollicités pour définir les types de documents à intégrer au corpus : articles de presse (spécialisée et grand public), dépêches AFP, littérature grise, articles scientifiques, guides méthodologiques, réglementation, comptes-rendus de réunions publiques, etc
Etapes de mise en oeuvre • Phase 1 : étude de faisabilité (12 mois) • La phase opérationnelle (sept à nov 2011) : envoi des chroniques hebdomadaires par messagerie électronique ; • rédaction d’une note de synthèse sur les principales caractéristiques du dossier ; ouverture d’un accès à distance pour les membres du Comité de Pilotage, leur offrant la possibilité d’interroger le corpus test. • compte-rendu d’activité donnant les moyens au Comité de Pilotage d’apprécier l’apport de l’Observatoire • Phase 2 : Pérennisation de l’observatoire selon les options choisies par le CoPil