Arbitraje y Estado

1. Arbitraje y Estado Franz Kundm�ller www.limaarbitration.net

2. Temas Antecedentes y contexto, entendiendo al Estado, inmunidad y soberan�a El arbitraje del Estado, competencias arbitrales especializadas e Hiperconstitucionalizaci�n El arbitraje y sus posibilidades Conclusi�n

3. Antecedentes y contexto, entendiendo al Estado Inmunidad y Soberan�a

4. Inmunidad en el Derecho Internacional Stein: The right of a state and its organs not to be held responsible for their act by the (judicial) organs of the state Brohmer: se refiere al conjunto de reglas negativas cuya aplicaci�n determina que un ente jurisdiccional no pueda conocer de un caso contra un estado. Preservaci�n de la soberan�a Requisito: consentimiento del soberano Vinculado al concepto de soberan�a y al surgimiento del estado como entidad territorial

5. Estructuralismo y Funcionalismo Inmunidad soberana del Estado Jurisdiccional Local (inmunidad del Pr�ncipe) Internacional (derivada de la local) De los actos del Estado De ejecuci�n Teor�a �Estructuralista� Inmunidad absoluta; L�der original: Reino Unido Teor�a �Funcionalista� Enfoque �restrictivo� de inmunidad Convenci�n de Bruselas sobre inmunidad de embarcaciones de propiedad Estatal, 1926 Corte Suprema de Austria: declara en 1950 que la inmunidad absoluta ya no es parte del Derecho Internacional; Dralle vs. Checoslovaquia Corte Constitucional Federal de la RFA, 1963 caso Imperio de Iran Convenci�n sobre el Mar Territorial y Alta Mar de 1958

6. Funcionalismo European Convention on State Immunity 1972 Tribunal Europeo de Inmunidad Estatal US Foreign Immunities Act 1976 UK State Immunity Act 1978 Se mantiene el principio general pro inmunidad soberana y se establecen excepciones; CDI, 1991 Conv. de NNUU sobre inmunidad jurisdiccional de los Estados y de su propiedad, 2004; Art. 1 y 2 (suscrita por la RPCH) Transacci�n mercantil, exceptuada de inmunidad Contrato de compra venta de bienes o prestaci�n de servicios Contrato de pr�stamo u otra transacci�n de car�cter financiero, incluyendo obligaciones de garant�a o de indemnizaci�n concerniente al pr�stamo o transacci�n Cualquier otro contrato o transacci�n de naturaleza mercantil, industrial o de arrendamiento de obra o de servicios, con exclusi�n de los contratos individuales de trabajo

7. Funcionalismo Transacci�n mercantil: se define por la naturaleza del contrato o de la transacci�n, pero se tendr� en cuenta tambi�n su finalidad si as� lo acuerdan las partes en el contrato o la transacci�n o si, en la pr�ctica del Estado que es parte en uno u otra, tal finalidad es pertinente para la determinaci�n del car�cter no mercantil del contrato o de la transacci�n Inmunidad de los actos del estado, Por la naturaleza del acto mas que por su prop�sito o finalidad Actos soberanos: ius imperii Actos no soberanos: ius gestionis

8. Funcionalismo Pero: Brownlie y Maniruzzaman Los tribunales en USA y en la UE est�n divididos puesto que no coinciden en calificar como acto de gesti�n (o de imperio) los trabajos de exploraci�n y los de explotaci�n de recursos naturales No hay a�n un criterio uniforme y de ah� la importancia del Convenio sobre inmunidad de los Estados de 2004 (no vigente a�n)

9. Soluci�n La soluci�n al dilema jur�dico que presenta la inmunidad soberana del estado se resuelve: Mediante normas constitucionales ; opci�n preferente en Am�rica Latina en la actualidad: HIPERCONSTITUCIONALIZACI�N DEL ARBITRAJE Mediante leyes (opci�n tradicional) Mediante tratados internacionales Con rango de norma constitucional Con rango de ley Con rango normativo inferior

10. El Arbitraje del Estado Competencias Arbitrales Especializadas e HIPERCONSTITUCIONALIZACI�N

11. Arbitraje del Estado Peruano Teor�a funcionalista, ius gestionem y principio de legalidad (lo que no est� en la ley no es de este mundo) Constituci�n de 1993 (art�culo 63�) �..el Estado y las dem�s personas de derecho p�blico pueden someter las controversias derivadas de relaci�n contractual... a arbitraje nacional o internacional, en la forma en que lo disponga la ley�.

12. Arbitraje del Estado (Art�culo 62) �...Los conflictos derivados de la relaci�n contractual s�lo se solucionan en la v�a arbitral o en la judicial, seg�n los mecanismos de protecci�n previstos en el contrato o contemplados en la ley. Mediante contratos-ley, el Estado puede establecer garant�as y otorgar seguridades. No pueden ser modificados legislativamente, sin perjuicio de la protecci�n a que se refiere el p�rrafo precedente�

13. Constituciones Am�rica Latina Honduras: ninguna persona natural que tenga la libre administraci�n de sus bienes puede ser privada del derecho de determinar sus asuntos civiles por transacci�n o arbitramento Colombia: los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la funci�n de administrar justicia en la condici�n de conciliadores o en la de �rbitros habilitados para las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los t�rminos que determine la ley. Ecuador: con arreglo al principio de unidad jurisdiccional �se reconoce el sistema arbitral, la negociaci�n y otros procedimientos alternativos para la soluci�n de las controversias

14. Constituciones El Salvador: ninguna persona que tenga la libre administraci�n de sus bienes puede ser privada del derecho de terminar sus asuntos civiles o comerciales por transacci�n o arbitramento Paraguay: queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Solo �ste puede conocer y decidir en acto de car�cter contencioso. En ning�n caso los miembros de los otros poderes ni otros funcionarios, podr�n arrogarse atribuciones judiciales que no est�n expresamente establecidas en esta Constituci�n � todo ello sin perjuicio de las decisiones arbitrales en el �mbito del derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de defensa y las soluciones equitativas Costa Rica: toda persona tiene derecho a terminar sus diferencias patrimoniales por medio de �rbitros, a�n habiendo litigios pendientes

15. Derecho comparado Convenci�n Europea de Arbitraje Internacional 1961, considera como parte a las empresas p�blicas Parlamento Europeo Resoluci�n No. DOCE C 205 del 25 de julio de 1994, recomienda el sometimiento al arbitraje Cumbres de Lisboa, Viena, Tampere, recomendando arbitraje en medio ambiente, consumo, comercio electr�nico y contrataci�n administrativa USA: Dispute Resolution Act, Ley del 15 de noviembre de 1990, que instaur� el uso de medioos alternativos en agencias estatales

16. Derecho Comparado Brasil Ley de 1996, modelo UNCITRAL, declarada constitucional por la Corte Suprema en 2001 Tribunal de Cuentas: controversias derivadas de licitaciones no ser�an arbitrables Distintas posiciones, aplicaci�n supletoria de D. Privado, vs. Aplicaci�n de principio de legalidad. Mientras tanto: O Globo litiga contra empresa p�blica de televisi�n de Portugal en CCI

17. Derecho comparado Argentina legislaci�n dispersa, autorizaciones especiales (poder especial) exigidas en el C�digo Civil, reglas procesales, etc. Gordillo: reticencia del sector p�blico ante la diversidad normativa

18. Derecho comparado Reino Unido Art. 82; definiciones (�) (2) References in this Part to a party to an arbitration agreement include any person claiming under or through a party to the agreement.

19. Derecho comparado Reino Unido 106 Crown application (1) Part I of this Act applies to any arbitration agreement to which Her Majesty, either in right of the Crown or of the Duchy of Lancaster or otherwise, or the Duke of Cornwall, is a party. (2) Where Her Majesty is party to an arbitration agreement otherwise than in right of the Crown, Her Majesty shall be represented for the purposes of any arbitral proceedings� (a) where the agreement was entered into by Her Majesty in right of the Duchy of Lancaster, by the Chancellor of the Duchy or such person as he may appoint, and (b) in any other case, by such person as Her Majesty may appoint in writing under the Royal Sign Manual. (3) Where the Duke of Cornwall is party to an arbitration agreement, he shall be represented for the purposes of any arbitral proceedings by such person as he may appoint. (4) References in Part I to a party or the parties to the arbitration agreement or to arbitral proceedings shall be construed, where subsection (2) or (3) applies, as references to the person representing Her Majesty or the Duke of Cornwall.

20. Derecho comparado Ecuador Art. 11 de la Ley Org�nica de la Procuradur�a General del Estado (L. 2001-45. RO. 372 del 19 de julio del 2001), que fue codificada en el 2004 (C�d. 2004-015. RO. 312 del 13 de abril del 2004), establece:�Los organismos y entidades del sector p�blico podr�n someterse a procedimientos de arbitraje de derecho y a la mediaci�n nacional o internacional, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Arbitraje y Mediaci�n, o en instrumentos internacionales que los faculte, previa la suscripci�n del respectivo convenio. Surgida la controversia, los organismos y entidades del sector p�blico pueden someterse a arbitraje de derecho o mediaci�n, de conformidad con las leyes pertinentes. Para someterse al arbitraje internacional requerir�n adem�s la autorizaci�n de la Procuradur�a General del Estado�.

21. Derecho comparado Colombia Estatuto de contrataci�n administrativa: en los contratos estatales podr� incluirse la cl�usula compromisoria a fin de someter a la decisi�n de los �rbitros las distintas diferencias que puedan surgir por raz�n de la celebraci�n del contrato y de su ejecuci�n, desarrollo, terminaci�n o liquidaci�n

22. Derecho comparado El Salvador La Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administraci�n P�blica (LACAP), es aplicable a las adquisiciones y contrataciones realizadas por las instituciones de la Administraci�n P�blica, para el cumplimiento de sus fines dentro de los par�metros establecidos por el art�culo 2 de dicha normativa. El T�tulo VIII denominado "Soluci�n de Conflictos", Cap�tulo I "Arreglo Directo y Arbitraje" de la LACAP, regula precisamente la forma de dirimir controversias entre las partes (administraci�n--contratista). El art�culo 161 (Resoluci�n de Diferencias) expresa: "Para resolver las diferencias o conflictos que surgieren durante la ejecuci�n de los contratos, se observar� el procedimiento establecido en este cap�tulo, en particular el arreglo directo y el arbitraje de �rbitros arbitradores".

23. Derecho comparado Espa�a Ley del R�gimen Jur�dico de las Administraciones P�blicas y del Procedimiento Administrativo com�n; las leyes podr�n sustituir el recurso ordinario en supuestos o �mbitos sectoriales determinados y cuando la especificidad de la materia as� lo justifique por otros procedimientos de impugnaci�n o reclamaci�n, incluidos los de conciliaci�n, mediaci�n y arbitraje ante �rganos colegiados o comisiones espec�ficos no sometidos a instrucciones jer�rquicas, con respeto a los principios, garant�as y plazos que la presente ley reconoce a los ciudadanos y a los interesados en todo procedimiento administrativo

24. Jurisprudencia TC Per�, independencia de foro El Tribunal Constitucional (TC) peruano ha se�alado en el Expediente No. 6167-2005-PHC/TC (Caso CANTUARIAS): �12.� (�) el Tribunal considera� y reitera la protecci�n de la jurisdicci�n arbitral, en el �mbito de sus competencias, por el principio de �no interferencia� referido en el inciso 2) del art�culo constitucional (�) que prev� que ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el �rgano jurisdiccional, ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Los tribunales arbitrales, por consiguiente, dentro del �mbito de su competencia, se encuentran facultados para desestimar cualquier intervenci�n y/o injerencia de terceros �incluida autoridades administrativas y/o judiciales� destinada a avocarse a materias sometidas a arbitraje, en m�rito a la existencia de un acuerdo arbitral y la decisi�n voluntaria de las partes�.

25. Jurisprudencia TC Per� HIPERCONSTITUCIONALIZANDO al arbitraje Expediente No. 01567-2006-PA/TC (Caso COMPA��A DE EXPLORACIONES ALGAMARCA): �15. (�) existe la posibilidad de que se emitan laudos arbitrales en procesos que resulten lesivos del derecho a la tutela procesal efectiva de alguna de las partes, en cuyo caso, quien se considere afectado en su derecho podr� interponer un proceso constitucional, siempre que, de manera previa a la interposici�n de dicho proceso, el presunto agraviado haya agotado los recursos que la Ley General de Arbitraje �Ley 26572 �� prev� para impugnar el laudo arbitral que dice afectarlo. (�) 19. La razonabilidad del agotamiento de la v�a previa, como requisito de procedencia del proceso de amparo, se sustenta en la independencia jurisdiccional con que cuenta el arbitraje y en la efectiva posibilidad de que, ante la existencia de un acto infractor, este sea cuestionado y corregido de conformidad con los principios y garant�as jurisdiccionales consagrados en el art�culo 139� de la Constituci�n; (�)�

26. Jurisprudencia TC Per� HIPERCONSTITUCIONALIZANDO al arbitraje Expediente 04195-2006-AA/TC: 4.�� (�) a) El amparo resulta improcedente cuando se cuestione actuaciones previas a la expedici�n del laudo. En tales casos, se deber� esperar la culminaci�n del proceso arbitral. b)�A�n habiendo culminado el proceso arbitral, conforme al literal anterior, el amparo ser� improcedente cuando no se agote la v�a previa, de ser pertinente la interposici�n de los recursos respectivos (apelaci�n o anulaci�n), de acuerdo a lo establecido en los fundamentos 2 y 3 supra.

27. Per�: control jurisdiccional patol�gico, complejo y redundante, HIPERCONSTITUCIONALIZANDO al arbitraje

28. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje Protecci�n constitucional de derechos fundamentales Limitaciones para el acceso del estado al arbitraje Calificaci�n de los �rbitros como jueces Aplicaci�n de las mismas medidas disciplinarias Control constitucional de la norma arbitral local Caso: ley de arbitraje internacional de Chile

29. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, protecci�n de derechos constitucionales Venezuela: Corporaci�n Todosabor, CA vs. H�agen Dazs, International Shoppe Company, la sala constitucional de la Corte Suprema dispuso que ten�a facultades para revisar un laudo extranjero mediante un recurso de amparo constitucional, no obstante que el laudo hab�a sido producto de la aplicaci�n de las reglas de arbitraje AAA en Miami y tomando en consideraci�n que correspond�a �tutelar los derechos fundamentales� de una de las partes, reconocidos por la Constituci�n venezolana.

30. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, protecci�n de derechos constitucionales Argentina: Odgen con N&M Eijo: un juez de primera instancia orden� la ejecuci�n de un laudo parcial sobre costas y costos de un arbitraje, pero en aplicaci�n del art�culo 518 del CPC argentino, se apel� la decisi�n del juez. La corte de apelaci�n de BsAs deneg� la ejecuci�n puesto que encontr� que �sta atentaba contra el �orden p�blico argentino�, dado que encontraba �desproporci�n� entre el monto ordenado a pagar y la pretensi�n principal y en orden a que esto vulnerar�a el derecho constitucional de acceso a la justicia protegido por la constituci�n argentina

31. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, protecci�n de derechos constitucionales Argentina: Cartellone Construcciones Civiles SA con Hidronor SA, se anul� laudo local por ultra petita, pero la Corte Suprema dej� sentado que pod�a anular laudos que fueran contrarios al orden p�blico o cuando fueran �inconstitucionales, ilegales y no razonables�. Eriday con Entidad Binacional Yacireta, anul� laudo internacional CCI con el mismo criterio. Corriente doctrinaria argentina: anular laudos CIADI con el mismo criterio

32. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, arbitraje del Estado Dos ejes Principio de legalidad El estado solo est� autorizado a hacer lo que la ley le permite Contrataci�n del estado entendida como un asunto de �inter�s p�blico� no arbitrable Efecto Nacionalizaci�n de los contratos y de las controversias derivadas de los mismos

33. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, arbitraje del Estado Brasil Companhia Paranense de Energia-COPEL con UEG Araucaria Ltda, un juez de primera instancia del Estado de Paran� orden� se suspenda un arbitraje CCI tramitado en Par�s contra una entidad estatal brasilera, porque la controversia referida al pago de una obra de infraestructura el�ctrica constitu�a un asunto que implicaba �derechos no disponibles�, encontr�ndose fuera del �mbito del arbitraje y en orden a que el ente estatal no habr�a contado con facultades para someter la controversia a arbitraje

34. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, arbitraje del Estado Argentina Eriday con Entidad Binacional Yacireta; un juez de la provincia de Buenos Aires orden� la suspensi�n del arbitraje bas�ndose en que los derechos de la entidad binacional no se habr�an respetado al momento de establecer los t�rminos de referencia en el arbitraje ante la CCI y que la tutela del �inter�s p�blico� justificaba la decisi�n judicial

35. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, arbitraje del Estado Argentina Milantic Trans SA con Ministerio de la Producci�n � Astillero rio Santiago y otros, Milantric le gan� el arbitraje a la entidad, logrando se emita un laudo que ordenaba el pago de indemnizaci�n por da�os y perjuicios, debido al incumplimiento de un contrato de fabricaci�n de barcos, tramit�ndose la ejecuci�n en aplicaci�n de la Conv. de NY. El estado argentino se opuso a la ejecuci�n alegando que �sta se encontraba fuera del �mbito de aplicaci�n de la Conv. de N.Y., puesto que no se tratar�a de un contrato comercial. Un juez de primera instancia rechaz� la objeci�n, pero en segunda instancia se declar� fundada la oposici�n a la ejecuci�n, declarando la inaplicabilidad de la Conv. de N.Y:

36. Jurisprudencia constitucional en Am�rica Latina referida a arbitraje, arbitraje del Estado Venezuela: Venezolana de Televisi�n CA con Elettronica Industriale SpA, se anul� un laudo en orden a que la controversia derivaba de un contrato calificado como �de inter�s p�blico�, respecto del cual los tribunales venezolanos tendr�an competencia exclusiva de acuerdo a la legislaci�n venezolana e invoc�ndo normas constitucionales venezolanas.

37. El arbitraje y sus posibilidades Globalizaci�n

38. El Arbitraje y sus posibilidades Arbitraje como alternativa ante la inmunidad soberana es diferente al sometimiento a las jurisdicciones estatales, ofreciendo una amplia gama de posibilidades para definir un �arbitraje a la medida� Ley aplicable al convenio arbitral Ley aplicable al Tribunal arbitral Ley aplicable (supletoriamente) a las actuaciones arbitrales Ley aplicable para resolver el fondo de la controversia Ley aplicable al reconocimiento y ejecuci�n del laudo Arbitraje local y arbitraje internacional

39. Congruencia con el contexto global Incremento de flujos econ�mico comerciales El Estado promotor Tendencia: Ratificaci�n de tratados y creaci�n de competencias arbitrales especializadas Estado � Estado Estado � particulares �Cesi�n de soberan�a? Se abre el acceso al arbitraje internacional y al arbitraje entre inversionistas extranjeros y Estados (h�brido) Se levanta la inmunidad jurisdiccional y de ejecuci�n Preeminencia en el uso de tratados internacionales Tiempos post Calvo en Am�rica Latina Globalizaci�n impacta en Am�rica Latina

40. Caracter�sticas del litigio con el Estado Riesgo pol�tico Condicionado por su dise�o institucional: legislativo, ejecutivo y judicial El Estado no es una empresa Proceso �diferente� de toma de decisiones Cambios frecuentes de �decisores� en diversas instancias Diversidad de intereses ( por sectores, niveles de gobierno, etc.) Tendencia a eludir responsabilidades Privilegio en el manejo de informaci�n, no obstante incremento de transparencia Posible influencia pol�tica en �mbito jurisdiccional Diversas consideraciones para la determinar quien ejercer� la defensa Necesidad de que se cuente con instancias de soluci�n de controversias de calidad Mayores posibilidades de diferir o dilatar el cumplimiento de sentencias o laudos (legislaci�n presupuestal, etc.)

41. Nueva legislaci�n arbitral en Am�rica Latina y Tratados Internacionales, base t�cnica para la soluci�n de controversias, tendencia a la homogenizaci�n (UNCITRAL, ICSID, Conv. NY.) la clave est� en los a�os noventala clave est� en los a�os noventa

42. Inversi�n y Arbitraje Nuevos est�ndares que superan la inmunidad soberana En el a�o 2005 se celebraron 162 Acuerdos Internacionales de Inversiones; en adelante: AIIs (TLCs, BITs y otros). El n�mero total acumulado de �stos AIIs para el mismo a�o, asciende ya a 5,500.[1] La cifra total de BITs se elev� a 2,676 al final del a�o 2008. La jurisprudencia arbitral producida en el campo de los AIIs no es ajena a la estructura jur�dica de la responsabilidad internacional de los Estados y del Derecho de los Tratados,[2] en el contexto de la relaci�n que existe entre Estados e inversionistas extranjeros.  [1] UNCTAD (2006); IIA Monitor, International Investment Agreements; UNCTAD/WEB/ITE/IIA/2006/7; p. 2. [2] Cf. SHAW, Malcolm (1997); International Law. Cambridge University Press, United Kingdom, USA, Australia; p. p. 541 � 584.

43. Inversi�n y Arbitraje La proliferaci�n de AIIs obedece al mayor dinamismo de los flujos de comercio e inversiones Acceso directo al arbitraje en virtud de un tratado internacional Incremento de riesgos para la actividad regulatoria de los estados Incremento de la competencia entre econom�as locales y regionales para captar inversi�n Competencia entre inversionistas para realizar sus inversiones En los a�os noventa fracas� pol�ticamente el intento de la Organizaci�n para la Cooperaci�n Econ�mica y el Desarrollo OECD para contar con un Tratado Multilateral en materia de Inversiones; Consecuencia: Soluci�n jur�dica, dispersi�n y diversidad de AIIs (BITs, cap�tulos de inversiones en TLCs, etc.) Bilateralizaci�n

44. Estructuras Jur�dicas Arbitrales Multilaterales Convenci�n ICSID (Washington) 1966, 22 pa�ses de Am�rica Latina El no de TokioEl no de Tokio

45. Estructuras Jur�dicas Arbitrales Multilaterales Convenci�n de Nueva York de 1958, 27 pa�ses de Am�rica y el Caribe Debe tenerse en cuenta que no obstante la negativa de los pa�ses de A.Latina, el proceso comienza a revertir paulatinamente y se procede a la ratificaci�n de una serie de tratados internacionales. N.Y, ICSID, los TBIS (Argentina fue el primer pa�s de A.Latina en ratificar uno con EE.UU.) En tiempos de la �ltima descolonizaci�n! En los noventa, los TBIS se quintuplicaron de 384 a 1857 Hoy los estados son los que ratifican tratados internacionales y contribuyen a ordenar el arbitraje en el mundo; elementos ordenadores directos, elementos ordenadores indirectos Rol de UNCITRAL. Elementos ordenadores directos de car�cter internacional: TBIS, TLC, cap�tulos de inversiones, Nacionales: leyes, cpc, cc. Etc., incluyendo reglamentos.Debe tenerse en cuenta que no obstante la negativa de los pa�ses de A.Latina, el proceso comienza a revertir paulatinamente y se procede a la ratificaci�n de una serie de tratados internacionales. N.Y, ICSID, los TBIS (Argentina fue el primer pa�s de A.Latina en ratificar uno con EE.UU.) En tiempos de la �ltima descolonizaci�n! En los noventa, los TBIS se quintuplicaron de 384 a 1857 Hoy los estados son los que ratifican tratados internacionales y contribuyen a ordenar el arbitraje en el mundo; elementos ordenadores directos, elementos ordenadores indirectos Rol de UNCITRAL. Elementos ordenadores directos de car�cter internacional: TBIS, TLC, cap�tulos de inversiones, Nacionales: leyes, cpc, cc. Etc., incluyendo reglamentos.

46. . Fuente: White & Case, Jonathan Hamilton, Agosto 2008 USA, SINGAPUR, CANADA, CHINA, EFTA (Suiza, Lichtenstein, Islandia, Noruega)USA, SINGAPUR, CANADA, CHINA, EFTA (Suiza, Lichtenstein, Islandia, Noruega)

47. Conclusi�n Relevancia de la teor�a Funcionalista, enfoque restrictivo de la inmunidad soberana del Estado ante la interacci�n econ�mico comercial Tendencia al incremento del uso del arbitraje, local e internacional con diversidad de actores Estado � Estado Estado � Particulares Tendencia hacia la armonizaci�n legislativa en diversos �mbitos Hiperconstitucionalizaci�n patol�gica del arbitraje