180 likes | 345 Vues
Unidad I Fundamentos neurales de la percepción visual El cortex estriado. Transformación retino-cortical. La proyección de la retina al cortex estriado es una transformación logarítmica en coordenadas polares. y. L. K. G. J. I. F. H. C. A. B. D. E. x. -1 0 1 2 3 (oct).
E N D
Unidad I Fundamentos neurales de la percepción visual El cortex estriado
Transformación retino-cortical. La proyección de la retina al cortex estriado es una transformación logarítmica en coordenadas polares.
y L K G J I F H C A B D E x -1 0 1 2 3 (oct) .5 1 2 4 8 (º) Transformación retino-cortical. Cortex estriado Hemisferio izquierdo Hemicampo visual derecho y’ C E D B A x’ F G K J I H L 3 2 1 0 -1 -2 -3 (mm) Fig. I.1.
retina E2=0.77 cortex E2=2.5 Aumento cortical. Se denomina aumento cortical al tamaño de cortex (medido en mm) activado por un estímulo de 1 mm en el campo visual. Fig. I.2.
Oponentes dobles, Tipo II, Tipo III Simples, complejas, end-stopping 1 2,3 4B 4Ca 4Cb 5 6 Tipo I Tipo III, simples, complejas Arquitectura del córtex estriado: ¿qué hay en cada sitio?. Fig. I.3.
M +L+M +L-M -M-L +M-L -M-L +M-L +L-M +L+M P (L+M)-S S-(L+M) K (L+M)-S S-(L+M) Mapas de inputs y sensibilidad espacial en el cortex. Fig. I.4.
¿Cómo implementar el CR de un mecanismo cromático o acromático a partir de CRs de Tipo I?.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Arquitectura para un mecanismo acromático (Tipo III-like), de origen parvocelular. Fig. I.8.
+ + + + + + + + + + + + Arquitectura de una célula oponente doble (según Livingstone y Hubel). M. Livingstone y D. Hubel (1984). + + Fig. I.6.
+ + + - + + + - + - + + + + + + - - - - - + + + - - - + + + - + + - + - - Arquitectura para un mecanismo cromático (oponente doble), de origen parvocelular. Fig. I.5.
Si los estímulos son cambios puros del color (a partir del amarillo), mejor que mejor, y siempre que los inputs de los dos conos estén balanceados, no habría respuesta alguna a cambios puros de la luminancia. Respuestas de una célula oponente doble de centro +L-M a diferentes estímulos. C.R. Michael (1987). Fig. I.7.
Respuesta de una célula simple a una barra: selectividad a la orientación. D.H. Hubel y T.N. Wiesel (1968). Fig. I.10.
Simetría par Simetría impar Campos receptivos de las células simples. Fig. I.9.
+ - - - + - - - + - - - - + - - + - - - - + + - - - + + - - + - - - - + + - Arquitecturas para un mecanismo selectivo a la orientación (cromático o acromático), de origen parvocelular. Figs. I.5 y I.8.
Sensibilidad espectral de las células simples. simple concéntrica Fig. I.12.
El perfil del campo receptivo de una célula cortical (simple) se puede ajustar mediante una función de Gabor bidimensional de base elíptica. Fig. I.11.
Sensibilidad espacial de las células simples y CSFs. Fig. I.13.
Las células complejas, además de a la orientación, son selectivas a la dirección de movimiento. Algunas células simples tienen también esta propiedad. Respuesta de una célula compleja a una barra en movimiento: selectividad para la dirección del movimiento. D.H. Hubel y T.N. Wiesel (1968). Fig. I.14.