1 / 22

17 e 18 de novembro de 2011

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA COMITÊ ASSESSOR DA PRPGP. II Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM. Programa de Pós-graduação em Farmacologia Conceito na Capes: 4 Início do Curso:

rowa
Télécharger la présentation

17 e 18 de novembro de 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA COMITÊ ASSESSOR DA PRPGP II Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Farmacologia Conceito na Capes: 4 Início do Curso:  Mestrado: (2006)  Doutorado: (2009) Apresentador: Carlos Fernando de Mello Centro de Ciências da Saúde 17 e 18 de novembro de 2011

  2. Pontos fortes do Programa • O Programa tem pontos fortes nos seus diversos eixos: •  Corpo Docente: • Jovem, com indicador bolsistas PQ crescente (15: 6 PQ1; 9 PQ2) e reconhecimento externo, capaz de captar bolsas. •  Corpo Discente (destino de egressos e atividades de formação): • Metas atingidas nos indicadores: • Número crescente de alunos; • Tempo de titulação dentro do preconizado (<2 anos), • Produção concomitante de artigos científicos vinculados (artigos publicados B2 ou acima por dissertação (defendida) 15/29= 0,51; • Mais de 50% se encaminham para o doutorado •  Produção intelectual: • Produção com alunos ascendente em 2010: • B2 ou maior / (teses(*2) + dissertações): 17/12 = 1,41 • 36% das publicações em 2010 estão em nível B1 ou acima.

  3. Pontos fortes do Programa • O Programa tem pontos fortes nos seus diversos eixos: •  Produção intelectual (cont.): • Três patentes concedidas nos últimos dois anos. •  Infra-estrutura: • Aporte de equipamentos – CT-Infra e Pró-equipamentos • Apoio da Direção do CCS e Depto. - aquisição de equipamentos (5 estantes), • Estrutura física de secretaria e anfiteatro (com projeto de reforma) •  Proposta do Programa: • Oferta regular de disciplinas • Convênio com UNC – Argentina propiciou experiência com docentes do exterior de alta qualificação

  4. Pontos fracos do Programa • Infra- Estrutura: • O PPG está sem secretária (e sem previsão para retorno). • Ainda não dispomos de um ramal telefônico exclusivo. A responsável alega não ter ramal disponível. • O Biotério do PPG não atende as especificações do CONCEA. • Biotério Central é limitante da produção do PPG – Qualidade e Quantidade • Corpo docente: • Inflado (32 docentes); • Distribuído em diferentes departamentos (6 orientadores na Fisio/Farmaco) e Instituições, e tem pouca identidade com o curso. Não há vagas para docentes no Depto. e os demais docentes não têm produção científica.

  5. Pontos fracos do Programa • Satisfação interna de docentes (LIMITANTES) • Quantidade e qualidade de ratos e camundongos (BIOTÉRIO é MUITO insuficiente) • Tempo para correção de artigos • Demora na importação de reagentes • Dificuldade de uso de equipamentos de uso comum do PPG. • Falta (ou impedimento de utilização) de alguns equipamentos na UFSM que melhorariam as técnicas utilizadas (p.ex. estação de eletrofisiologia, multileitor de fluorescência, microscópios de fluorescência e confocal, criostato, vibrátomo, cubas para órgão isolado, citômetro de fluxo)

  6. Pontos fracos do Programa • Corpo discente: - Falta de bolsas para alunos de mestrado (7) • Número elevado de alunos nas disciplinas • Dificuldade de vagas na matrícula (leva ao aumento do tempo em disciplinas) • Poucas disciplinas de Farmacologia, propriamente dita. • Problemas de andamento em disciplinas especificas • Aulas práticas • Horários não correspondem ao apontado na grade • Pouca participação discente nas atividades de intercâmbio. • Encaminhamentos (já realizados) : • Oferecer algumas disciplinas semestralmente • montar e oferecer disciplinas de nivelamento em farmacologia • oferecer mais disciplinas do NIH (há uma de farmacologia) • Tentativa de organizar secretaria • Aquisição de software de simulação na lista de metas

  7. METAS RELATIVAS AO EIXO 1 PROPOSTA DO PROGRAMA

  8. METAS RELATIVAS AO EIXO 2 CORPO DOCENTE

  9. METAS RELATIVAS AO EIXO 3 ATIVIDADES DE PESQUISA Número de linhas de pesquisa

  10. METAS RELATIVAS AO EIXO 4 PRODUÇÃO INTELECTUAL Trabalhos completos em periódicos

  11. Como estamos na área? Cursos de Farmacologia no País ? Conceito 7: acima de 500 pt; 5: acima de 300

  12. METAS RELATIVAS AO EIXO 4 PRODUÇÃO INTELECTUAL Trabalhos completos em periódicos

  13. METAS RELATIVAS AO EIXO 5 ATIVIDADES DE FORMAÇÃO

  14. METAS RELATIVAS AO EIXO 5 ATIVIDADES DE FORMAÇÃO

  15. EIXO 6 DESTINO DOS MESTRES E DOUTORES EGRESSOS

  16. EIXO 7 ANÁLISE DO AMBIENTE INTERNO SATISFAÇÃO INTERNA Problemas apontados (disciplinas): 1. Número elevado de alunos nas disciplinas 2. Poucas disciplinas de Farmacologia, propriamente dita. 3. Problemas de andamento em disciplinas especificas (metodo - projetos) 4. Gostariam de ter aulas práticas 5. Horários das disciplinas não correspondem ao apontado na grade (condensadas ou ñ) Sugestões para resolver o problema: 1. oferecer as disciplinas semestralmente 2. montar e oferecer disciplinas de nivelamento em farmacologia 3. oferecer mais disciplinas do NIH (há uma de farmacologia) Equipamentos Não reconhecem a estrutura comum do PPG e dos laboratórios ligados ao programa Sugestão: Disponibilizar uma lista da infra-estrutura disponível Bolsas: Há uma fração de alunos de mestrado sem bolsa (7) Secretaria: Sem secretária, no momento (problema de saúde). Sugestão: Bosista ou outra solução.

  17. METAS RELATIVAS AO EIXO 8 INFRA-ESTRUTURA

  18. METAS RELATIVAS AO EIXO 9 INSERÇÃO SOCIAL

  19. CONSOLIDAÇÃO DOS 9 EIXOS PRINCIPAIS METAS

  20. CONSOLIDAÇÃO DOS 9 EIXOS PRINCIPAIS METAS

  21. CONSOLIDAÇÃO DOS 9 EIXOS PRINCIPAIS METAS • Sugestão para PDI – Ações Institucionais: • Planejar organização e expansão do Biotério Central: • – modificar estrutura administrativa do Biotério Central tornando-o • órgão suplementar, similar à Biblioteca Central, dotando-o de • orçamento compatível para dar-lhe eficiência para cumprir sua • função. • Outras ações: • - Planejar organização e funcionamento do RU nas férias; • Quanto ao Seminário de Avaliação: • Colocar o Seminário de Avaliação da PG no Calendário Oficial da UFSM • Planejar as atividades de avaliação nos Cursos (1ª. Fase) dentro da JAI.

  22. OBRIGADO PELA ATENÇÃO

More Related