1 / 23

Metodologia Orientada à Temática (MOT) face ao MEES Profa. Clara Amelia de Oliveira

Metodologia Orientada à Temática (MOT) face ao MEES Profa. Clara Amelia de Oliveira. MEES-Coordenação Geral Angela Cristina Corrêa, Dra. Eng. Prod. Pesquisadora Colaboradora do CPGA - UFSC E-mail: meesproadmcapes@gmail.com *Trabalho financiado pelo Edital PRÓ-ADMINISTRAÇÃO/CAPES.

sakina
Télécharger la présentation

Metodologia Orientada à Temática (MOT) face ao MEES Profa. Clara Amelia de Oliveira

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Metodologia Orientada à Temática (MOT) face ao MEES Profa. Clara Amelia de Oliveira MEES-Coordenação Geral Angela Cristina Corrêa, Dra. Eng. Prod. Pesquisadora Colaboradora do CPGA - UFSC E-mail: meesproadmcapes@gmail.com *Trabalho financiado pelo Edital PRÓ-ADMINISTRAÇÃO/CAPES Clara Amelia de Oliveira 24-05-2012

  2. “MOT e MEES – um encontro no I Colóquio sobre Complexidade – UFPb, Paraíba-2009” • Sumário: • Introdução • ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ • MOT e Modelagem Orientada a Objetos • ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ • MOT como metodologia educacional baseada na Complexidade • ---------------------------------------------------------------------------------- • Módulos MOT: 1)abordagem do conhecimento; 2)comunicação professor/aluno; 3) instrumentação; 4) avaliação de conhecimento • ---------------------------------------------------------------------------------- • Pressupostos comuns MOT e MEES (AQSG ) • --------------------------------------------------------------------------------- • Contribuição MOT ao Projeto Pedagógico MEES • --------------------------------------------------------------------------------- • Conclusões

  3. Introdução • Potencialidade de mudanças: Área Administrativa + Área Acadêmica • Status Quo mundial na área educacional face à complexidade

  4. MOT e Modelagem Orientada a Objetos • Orientação a Objetos = paradigmarepresentacional do conhecimentocomplexo, permitehierarquização vertical (propriedadedaherança) e hierarquização horizontal (explorando a modularização) • MOT associa o sistemaeducacional com um sistemacomplexo Exemplo de hierarquização vertical ( prof. e aluno = membros do processo de desenv. Exemplo de hierarquização horizontal (pessoa tem 4 canaisprocessuais( visual , auditivo, cinestésico, auditivo-digital)

  5. MOT como metodologia educacional baseada na complexidade • Complexidade: o que é tratadojunto, vinculadoaoseucontexto (E.Morin) • Pressupostospara a visãoeducacionalcomplexa: 0)visão genérica 1) continuidade do processo educacional 2) respeito à diversidade, subjetividade e potencialidade

  6. Módulos MOT: 1)abordagem do conhecimento; 2)comunicação professor/aluno; 3) instrumentação; 4) avaliação de conhecimento

  7. MOT Módulo 1: abordagem do conhecimento Escolha do nível de generalização: • Temática • Projeto • Estudo de caso • Problema • Método/operação

  8. Diretrizes Conceituais naModelagem do Conhecimento 1-2 • “Visão genérica” ou complexa (Temática Generalista) • Movimento: do Genérico para o Especializado

  9. Diretrizes Conceituais naModelagem do Conhecimento 2-2 • dificuldade crescente • reuso do conhecimento: • contextualização do conhecimento

  10. Conclusões mod.1: Abordagem do conhecimento • Proporcionar a ligação entre as partes e o todo, de forma harmônica, assumindo como eixo pedagógico a Temática de longa duração. E o que é possível fazer no contexto de hoje? O primeiro passo seria aumentar o ciclo de vida dos assuntos abordados no ensino agregando os tópicos exigidos no programa oficial procurando um foco generalista.

  11. MOT Módulo 2: Comunicação professor/aluno Sistema Educacional como sistema de desenvolvimento humano vai tratar os seguintes aspectos: • Potencialidade • Diversidade • Subjetividade • Criatividade • Flexibilidade

  12. Diretrizes Conceituais na Modelagem da Comunicação • O ser humano utiliza canais processuais mentais de forma individual e preferencial (PNL) • O ser humano tem diferentes estilos de aprender/ensinar (de forma individual e preferencial (Kolb)

  13. Conclusões mod. 2: Comunicação Professor/ Estudante • Do ponto de vista do estudante(particular) • Do ponto de vista do professor (global)

  14. MOT Módulo 3: instrumentação • Instrumentação do modelo educacional na visão complexa

  15. Diretrizes conceituais na modelagem da Instrumentação • Explorar diferentes tipos de instrumentos • Escolha de acordo com cada tipo de contexto

  16. Conclusões mod.3:Instrumentação • Combinar os diversos tipos de instrumentação não colocando um contra o outro no sentido de sua utilização

  17. MOT Módulo 4: avaliação de conhecimento Avaliaçãoensino/ aprendizagem sob o ponto de vista complexo: • Subjetividade • Criatividade • Flexibilidade • Continuidade

  18. Diretrizes conceituais na modelagem da Avaliação • Quebra do tempo linear de avaliação tipo prova escrita. Associar avaliação a projeto dividido em etapas • Expressão criativa (questões abertas)

  19. Conclusões mod.4:Avaliação • Avaliação pontual combinada com avaliação de processo

  20. Pressupostos comuns MOT e MEES (AQSG )

  21. Contribuição MOT ao Projeto Pedagógico MEES MOT pretendefacilitar a integraçãopedagógica com a estratégica –administrativaapoiando o espírito MESS pois ambos sãocentradosem: • conhecimentocomplexo • subjetividade • diversidade • potencialidade • Flexibilidade

  22. ConclusõesGerais • Consciênciadadificuldade de mudanças (mudarlógica do sistema de pensamento) • Necessidade de apoioinstitucional (estratégico) parapotencializarmudançasefetivas ( gestãoadm., gestãopedagógica) • Treinamento/ sensibilizaçãoparaconstruçãocoletiva • Mudançaouprocesso de desenvolvimento? • Visãointegradora (associartradicional com inovadormelhor do quecolocar um contra o outro).

  23. Agradecimentos!

More Related