1 / 29

Projet d’application

Réalisé par : Céline BONNEFOY et Cendrine MARTIN Dirigé par : Odile THIERY. Projet d’application. Construction et exploitation d’un hypercube GRH sous le logiciel COGNOS pour l’université Nancy 2. M2 MIAGE ACSI 2 mars 2007. Sommaire. Présentation du sujet

samson-trujillo
Télécharger la présentation

Projet d’application

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Réalisé par : Céline BONNEFOY et Cendrine MARTIN Dirigé par : Odile THIERY Projet d’application Construction et exploitation d’un hypercube GRH sous le logiciel COGNOS pour l’université Nancy 2 M2 MIAGE ACSI 2 mars 2007

  2. Sommaire • Présentation du sujet • Compréhension et Nettoyage des données • Passage sous ACCESS • Création des hypercubes • Analyse des hypercubes • Conclusion

  3. Présentation du sujet • Travail sur des données anonymes fournies par l’université Nancy 2 concernant son personnel • Mettre en avant le vieillissement des cadres et de le comparer suivant les disciplines • Anticiper les départs en retraite

  4. Compréhension des données • Enseignants • Structure du tableau : Section, Emploi, Sexe, Date de Naissance • Codes de section (27 : Informatique) • Abréviation Grade (ex : MCF)

  5. Compréhension des données • Administratifs • Structure du tableau : Sexe, Date de naissance, dates (contrat, entrée dans l’établissement, titularisation), Catégorie, Corps, Affectation, Sous Affectation, Budget, Quotité

  6. Nettoyage des données • Enseignants • Données non renseignées • Données non mises à jour • Données mal renseignées (H/F)

  7. Nettoyage des données • Enseignants • Taux d’affectation • Résolution : création d’un taux

  8. Nettoyage des données • Administratifs • Type des données : « #Nombre ! » • Affectation : données numériques forcées en type texte • Sous Affectation données mixtes à forcer en type texte • Date titularisation : « stagiaire »

  9. Passage sous ACCESS • Enseignants

  10. Passage sous ACCESS • Administratifs

  11. Création du DW Enseignants • Dimensions • Création de TrancheAge • Création de GroupeSection

  12. Création du DW Enseignants • Pyramide des âges • - 50 ans • 50 – 55 ans • 56 – 60 ans • + 60 ans • + 50 ans : proches de la retraite (CT ou MT) • - 50 ans : possibilité de remplacement

  13. Création du DW Enseignants • Pyramide des sections • Langue • Lettres • Histoire-Géo • Eco-Droit • Info • Sciences • Technique • Arts • Autres

  14. Création du DW Enseignants • Pyramide des affectations

  15. Création du DW Administratifs • Dimensions • Création de TrancheAge

  16. Création du DW Administratifs • Pyramide des âges • - 50 ans • 50 – 55 ans • 56 – 60 ans • + 60 ans • Fourchette plus jeune : 23-64 ans (Enseignants 29-69 ans)

  17. Création du DW Administratifs • Pyramide des budgets

  18. Création du DW Administratifs • Pyramide des Grades

  19. Analyse du DW Enseignants • Répartition générale des ages

  20. Analyse du DW Enseignants • Selon les grades • Prof des univ : 1/2 retraite à CT

  21. Analyse du DW Enseignants • Selon les sections • Informatique • Pas de problème

  22. Analyse du DW Enseignants • Selon les sections • Langues et littératures germaniques et scandinaves • très peu d’enseignants de moins de 50ans • départs important à court terme • très important à moyen terme : près de 60%

  23. Analyse du DW Enseignants • Selon les Groupes de sections

  24. Analyse du DW Administratifs • Répartition générale des ages

  25. Analyse du DW Administratifs • Selon les budgets

  26. Analyse du DW Administratifs • Selon les grades

  27. Améliorations • Pb des doublons • Peu nombreux mais pas pris en compte • Réelle pyramide des ages à réaliser • Traiter en fonction des matières • remplacement départs en retraite • Traiter en fonction des étudiants (sujet) • Qualité des données • Création de formulaires, listes déroulantes

  28. Conclusion • Suite du projet biblio : projet entier • Projet intéressant car attendu • Application concrète de Cognos • Rapport avec le cours de SI : qualité des données

  29. Réalisé par : Céline BONNEFOY et Cendrine MARTIN Dirigé par : Odile THIERY Projet d’application Construction et exploitation d’un hypercube GRH sous le logiciel COGNOS pour l’université Nancy 2 M2 MIAGE ACSI 2 mars 2007

More Related