SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA

sandra_john avatar
9 diapositives · 1.2K Views · Jan 20, 2012

ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA. The Silesian University of Technology Faculty of Organisation and Management Department of Quality Management of Process es and Product s. Authors: Magdalena Wierzbicka Jacek Mazurkiewicz Katarzyna Gmitrzak.

ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA - slide 1
01 / 9ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA
1 / 17

Télécharger la présentation

ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. ADVANCED FMEA BASED ON COSTS – C-FMEA The Silesian University of Technology Faculty of Organisation and Management Department of Quality Management of Processes and Products Authors: Magdalena Wierzbicka Jacek Mazurkiewicz Katarzyna Gmitrzak

  2. STANDARD AND ADVANCED FMEA - DIFFERENCES • FMEA method bases on three estimated factors: • Severity of Effect SEV (marks 1-10) • Probability of Occurrence OCC (marks 1-10) • Probability of Detection DET(marks 1-10) • SEV · OCC · DET = RPN (Risk Priority Number) • C-FMEA method bases on: • Probability of Detection • Cumulated costs (Kjc) • DET · Kjc = C-FMEA factor

  3. PARTICIPATION OF EACH DEFECT (DET) Type of defect Oprations Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  4. PARTICIPATION OF EACH DEFECT (DET) Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  5. RESULTS - FMEA Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  6. RESULTS – C-FMEA Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  7. COMPARING RESULTS Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  8. CONCLUSIONS WHY C-FMEA seams to be better • The choice of Severity gives too much freedom (increase in variation of RPN) – subjectivity in results • results of FMEA are very fuzzy, there is no significant defect to be taken attention to • FMEA does not take any costs into account so it cannot assure efficiency • C-FMEA bases on real data (cost + probability) Magdalena Wierzbicka Makon 2006

  9. THANK YOU FOR YOUR ATTENTION Magdalena Wierzbicka Makon 2006