1 / 25

Engineering tools for the NEO engineer

Engineering tools for the NEO engineer. Engineering is the application of engineering tools to problem solving. Tool can be Virtual Real. Example roadmap. Timeline. Objectives. Criteria. Alternatives. Evaluation. Decision. Different objectives: Model for 1 asteroid

sonel
Télécharger la présentation

Engineering tools for the NEO engineer

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Engineering tools for the NEO engineer

  2. Engineering is the application of engineering tools to problem solving. Tool can be Virtual Real

  3. Example roadmap

  4. Timeline

  5. Objectives Criteria Alternatives Evaluation Decision

  6. Different objectives: Model for 1 asteroid more 2 asteroids more Difference in discovery time Difference in total time

  7. We will use the following tools to describe the complete process of discovering and dealing with threatening asteroids: Buzzwords: House of Quality; Design Structure Matrix; What; how Example VVTPM – Tool (VVTPM = Verification, Validation, and Test Engineering Model) Leads to GANNT – Chart Examples for What, how: Generic Input for MS Project

  8. Systems of Systems:House of Quality

  9. Systemtechnisches Vorgehen Das systemtechnische Vorgehen, also der Prozess der Lösung einer Aufgabe ist in folgender Abbildung dargestellt. 13.11.2009 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter 12

  10. Systemtechnisches Vorgehen • Die erste Aufgabe ist also für das Problem ein systemtechnisches Modell zu erzeugen. Dieses Modell muss geeignet sein • Alternativen, also Vorschläge zur Lösung, und • Ziele, also Kriterien für die Lösung, • abzubilden, damit diese dann verglichen werden können. • Das im Folgenden dargestellte Vorgehen bei der Erzeugung eines Modells für eine Aufgabenstellung ist aus der Literatur als „House of Quality“ bekannt. Es ist eine grafische Anleitung zu dem Vorgehen, also zu einem Prozess. 13.11.2009 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter 13

  11. Problemformulierung • Einteilung in zwei Fragen: • Was (what) soll erreicht werden (Ziel) ? • Wie (how) soll das erreicht werden (Weg) ? • Diese bilden die Koordinaten einer Matrix, die die Wechselwirkung von Ziel und Weg darstellt. 13.11.2009 14 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  12. Problemformulierung Zur Formulierung (bildhafte oder mathematische Abbildung) des Problems dient die geeignete Abbildung, die ein Vorgehen darstellt. Dieses ist als “Quality Function Deployment“ bekannt. Diese Abbildung ist aus dem Buch Engineering Design von George Dieter entnommen. 13.11.2009 15 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  13. Systemtechnisches Vorgehen • In der vorherigen Abbildung von George Dieter wird in der vorliegenden Anwendung aus • Whatsdas Ziel (die Ziele) • Hows der Weg (die Wege) • und diese Matrix kann zunächst binär gefüllt werden, dann mit Daten. • Dazu müssen die Ziele und die Wege so formuliert werden, dass eine Wechselwirkung beschrieben werden kann. 13.11.2009 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter 16

  14. Problemformulierung • Das Ziel • 1.1 Sammlungen von Zielvorstellungen • 1.2 Ordnen der Zielvorstellungen • Zielbaum • Zielhierarchie • 1.3 Darstellung Zielvektor 13.11.2009 17 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  15. Problemformulierung • Der Weg • 2.1 Sammlung der Aktivitäten/ Phasen • 2.2 Darstellung der Aktivitäten • 2.3 Ordnen der Aktivitäten/ Phasen • 2.4 Darstellung in einem Wegvektor 13.11.2009 18 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  16. Problemformulierung • Bildung der Ziel/ Weg – Matrix • 3.1 Matrix ohne Bewertung • 3.2 Matrix mit Bewertung 13.11.2009 19 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  17. Problemformulierung Erste Beispielrechnungen Schutz des Planeten Erde (Ziel) Sammlung der Ziele Liste: Wissen wo und wann Was passiert Was kann man tun Wie geht das 13.11.2009 20 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  18. Problemformulierung Sammlung der Wege Liste: Beobachten und Rechnen Untersuchen Einschläge berechnen Ablenken Zerstören Technik Also eine 4x5 Matrix! 13.11.2009 21 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  19. Formulation of the problem Beob. Technik Zerstören Ablenken Einschläge Unters. Wo, Wann x x x x Was Tun x x x x x x Wie 13.11.2009 22 Prof. Dr.- Ing. E. Igenbergs Dr. rer. nat. M. Brandstätter

  20. Again – in English: Applying System Engineering to the NEO problem

  21. Objective 1: “assess the threat” (orbit, mass etc.) Objective 2: “inform the mitigation” Objective 3: “Human factors” Objective 4: Develop and test a tool for the management of OBJ 1, 2 and 3 Objective 5: System Engineering (SE) tool for OBJ 4 Objective 6: apply OBJ 5 to OBJ 1,2,3 The objective of the lecture is to define and describe a system, consisting of OBJ 1 – 6

  22. We have to define a process model: Define different elements Define a matrix with the “how” vector In parallel: Modelling the risk Simulation using: VVTPM – Tool SE was used first in the U.S. for military We will consider the asteroid as the enemy We will use the Apophis problem as current example

More Related