Lokal mätning i de nya referenssystemen

1. Lokal mätning i de nya referenssystemen - Ny teknik och gamla stomnät -

2. Bild från Uppsala kommun Bild från Borås kommun Lokala stomnät • Underhåll (punkter försvinner) • Flera markeringar • Ny teknik • Stadsmiljö • Andra aktörer

3. Vision Visionen om en nationell RTK-tjänst som ger en hög noggrannhet direkt i det lokala koordinatsystemet  God kunskap om de lokala koordinatsystemen och dess kvalitet krävs

4. Ursprungliga SWEPOS-stationer Tidigare etablerade nätverks-RTK-stationer Stationer etablerade september 2004 för etableringsprojekt ”Ost-RTK” Planerade stationer för ”Position Mitt” och ”Nordost-RTK” (2005) Planerade stationer för ”Mellan-RTK” och ”Got-RTK” (2006) Det gulmarkerade området täcks (enligt nuvarande plan) endast av SWEPOS Beräkningstjänst. Planerad utbyggnad Nordost-RTK Mellan-RTK Position Mitt Got-RTK

5. SWEREF 99 lokalt • Mätning i SWEREF 99 • Behovet av stomnät minskar • Lokalt system med deformationsmodell • Mätning i lokalt system • Modellen definierar systemet (om punkterna försvinner) • Lokalt system utan deformationsmodell • Mätning i ”nästan lokalt” system • Behovet av stomnät kvarstår Mätning i lokala stomnät - plan

6. Mätning i lokala stomnät - höjd Lokala stomnät i höjd bör i dagsläget fortsätta underhållas. Gävle kommuns höjdfixar

7. Något om… • Efterberäkning (SWEPOS beräkningstjänst) • Nätverks-RTK

8. SWEPOS beräkningstjänst • Underlättar noggrann statisk efterberäkning m.h.a. SWEPOS-stationer • Alternativ till egen noggrann beräkning mot SWEPOS i en standardprogramvara

9. Användningsområden • Inmätning av enstaka punkter, t.ex. flygsignaler eller höjdbestämning vid tyngdkraftsmätning • Anslutning av lokalt stomnät • Anslutning av lokal detaljmätning, vid t.ex. fastighetsbildning • Inmätning av utgångspunkter för totalstationsmätning • Inmätning av referensstation för RTK eller snabb statisk mätning • Dvs. komplement till stomnätet och nätverks-RTK-tjänsten

10. Mått på kvaliteten • Noggrannhet för en viss teknik/metod? • Mått angivna i GPS-utrustningens specifikation • GPS-utrustningens interna kvalitetstal • Upprepade och oberoende (så gott som möjligt) mätningar på punkter med positioner som anses kända

11. Jämförelse av test-mätningar med nätverks-RTK • Jämförelse av resultat från testmätningar i sju olika under-sökningar med nätverks-RTK • Fyra etableringsprojekt för nätverks-RTK • En testkampanj • Två examensarbeten

12. Testmätningar på kända punkter • Punkter av god kvalitet • RIX 95-punkter eller i speciellt testnät • Punkterna placerade på varierande avstånd från närmaste SWEPOS-station • Stativ för noggrann centrering • Mätserier bestående av tio upprepade mätningar

13. Jämförelser Avvikelse från känd position (mm) / Initialiseringstid (s), 1)=inkl. uppkopplingstid: 1 2 3 4 5 6 7 Plan 68 % 16 20 18 19 15 13 15 Plan 95 % 37 50 39 35 34 29 32 Höjd 68 % 32 24 27 25 29 22 24 Höjd 95 % 91 65 68 51 69 46 51 Init-tid 68 % 20 601) 17 17 14 791) 661) Init-tid 95 % 210 1931) 60 57 38 1401) 1101)

14. Slutsatser från testmätningarna • Resultaten har förbättrats • Programversionsbyten av GPSNet • Atmosfärsförhållanden • Mycket svagt avståndsberoende

15. Noggrannhet i RH 2000 med tjänsten • Noggrannhet () i mätningen i SWEREF 99 (h): 20-25 mm • Noggrannhet () i SWEN 05LR (N): 15-20 mm • Totalt (): 25-30 mm ----------------------------------- • Noggrannhet i lokala nät??

16. Noggrannheten vid RTK-mätning • Styrs av alla parametrar som rör mätningen • Vissa är påverkbara, t ex centrering, satellitförhållanden • Vissa kan bedömas under mätningen, t ex det interna kvalitetstalet • Guide till RTK-mätning under utarbetande under hösten 2005 • Mer info på SWEPOS-seminariet i Gävle 18 oktober 2005

17. Tack för uppmärksamheten! Frågor?